El actual secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner, se encuentra en graves apuros y podría ser destituído de su cargo si se comprueban las serias acusaciones de corrupción que se ha presentado en su contra. Entre los meses de septiembre, octubre y noviembre del año 2008, cuando Geithner presidía la Reserva Federal de Nueva York, cocinó por cuenta propia el mayor rescate bancario conocido hasta la fecha, favoreciendo, entre otros, a Goldman Sachs, Société Générale y Deutsche Bank. Y no sólo eso: presionó a la aseguradora American International Group (AIG) para que ocultara el rescate de estos bancos que sería realizado con fondos públicos, a espaldas del gobierno y de los propios contribuyentes.
Esta operación fue uno de los rescates más relevantes orquestados desde el poder público e involucró una suma de 182.000 millones de dólares, de los cuales 60.000 millones de dólares fueron a los grandes bancos (ver gráfica inferior), suma que pudo ser mucho menor si Geithner hubiese negociado mejores condiciones y hubiese cuidado los intereses de los contribuyentes. AIG era una de las principales emisoras de los credit default swaps CDS, (seguros para protegerse del impago de todo tipo de deudas), y estaba en la quiebra. Parte del dinero se empleó para respaldar a los grandes bancos y evitar el derrumbe total del sistema.
Hasta aquí todo podría estar correcto. Lo que no es correcto, sin embargo, es que mientras los acreedores de Lehman Brothers recibieron 11 centavos de dólar por cada dólar invertido, y en instancias en que AIG negociaba un pago entre 25 y 40 centavos por cada dólar, Geithner decidió pagar el 100%, ocasionando una grave pérdida patrimonial a las arcas públicas.
Toda esta información ha comenzado a salir a la luz pública a raíz de la investigación encabezada por Darrell Issa, miembro de Supervisión de Alto Nivel de la Cámara y del Comité de Reforma Gubernamental. Issa solicitó la revisión de los correos electrónicos entre AIG y la Fed de Nueva York durante el año 2008 y en ellos detectó la presión que ejerció Geithner para que esta operación fuera secreta. De esta forma, Geithner intercedió en favor de los grandes bancos, concediéndoles un rescate multimillonario sin necesidad de recurrir a la aprobación del Congreso.
Esta falta de transparencia es lo que más preocupa a los contribuyentes, quienes han comenzado a pedir la renuncia del actual Secretario de Tesoro. Geithner fue presidente de la Fed de Nueva York durante cinco años y en ese período estableció fuertes lazos con los banqueros de Wall Street. En ese período hizo caso omiso a las advertencias sobre la burbuja financiera que se incubaba en la gran manzana. Siempre supo que Fannie Mae y Freddie Mac habían traspasado sus límites de endeudamiento pero no hizo nada parta encauzar al orden a las prestamistas hipotecarias. Por eso que para muchos Geithner es una pieza clave que está aún en la escena del crimen y tiene mucho que dar a conocer.
Como ha expresado con su humor acostumbrado Michael Moore, a raiz del estreno en España de Capitalism: A Love Story:
En una escena que al final no incluí, entrevistaba a un asaltante de bancos a quien todos los grandes bancos contrataron como consejero para que les explicara cómo prevenir los robos. Se me ocurrió que quizás el motivo por el cual Obama se está codeando con esta gente (Geithner, Summers y Rubin) podía responder a esta misma lógica donde esta gente sería una nueva versión del asaltante de bancos: los principales responsables de este desastre le estarían dando consejos a Obama sobre cómo solucionar las cosas.. Parece que me equivoqué
Por ahora, los correos electrónicos entre AIG y la Fed de NY, han comenzado a ser divulgados en diversos medios. Si se comprueba que las anotaciones a mano en los correos electrónicos, presionando a AIG para ocultar información a la opinion pública, son de puño y letra de Geithner, este puede recibir una pena de 20 años de cárcel de acuerdo a la Ley Sarbanes-Oxley, como señala Karl Denninger. De acuerdo a las investigaciones, en algunos de los mails, el ex Presidente de la Fed de Nueva York ordenó directamente a los funcionarios de AIG ocultar información a los investigadores de la SEC (Securities and Exchange Commission). Y este es un delito que se paga con cárcel.
Más información | Bloomberg, Washington Post
En El Blog Salmón | Bancos europeos “beneficiados” por el rescate, Demasiado lejos del final del túnel, EEUU dejará quebrar a los bancos grandes
Comentarios
Si ya debería ser destituido por no pagar impuestos, esta es otra de las razones para que carroñeros así desaparezcan. Ojalá algún día se conozcan muchos más detalles sobre lo que ocurrió el año pasado, hay muchas cosas que todavía merecen una explicación pero que me temo nunca obtendremos. Por ejemplo, permitir la caída de Lehman Brothers.
La transparencia de la que hablaba Obama hace unos meses no se ve por ningún lado y las cosas siguen igual que antes. De hecho, no me cabe ninguna duda de que si esto ocurriese bajo el mandato pasado de George W Bush (o de algún otro republicano) la maquinaria se pondría en marcha y.. que se salvasen los que tuviesen paraguas.
De todo lo prometido, uno ya no sabe qué mínimo porcentaje ha podido cumplir. Todos respiramos el mismo aire, menos ellos.
Hay mucha gente que dice que el origen de la crisis está en la falta de regulación, pero leyendo esto lo primero que se me viene a la cabeza es que muy probablemente el problema haya sido más el incumlimiento de las normas por parte de los que debían hacerlas cumplir que otra cosa (me viene a la cabeza la estafa de Madoff).
Buena parte de esas medidas que no se están tomando deberían ir encaminadas a dificultar a las personas encargadas de organismos reguladores y controladores hacer este tipo de cosas; mediante entre otras cosas, mayor transparencia y publicidad de las decisiones que toman.
Evidentemente es muy difícil controlar al controlador pero realmente nos va la vida en ello. Si no se toman medidas reales par solucionar esto nnunca se recuperará la confianza en el sistema y por tanto nunca saldremos de la crisis y de salir la nueva situación de la economía mundial estaría construyendose sobre unos cimientos endebles que a la menor sospecha se derrumbaría, cayendo con ello todo el sistema.
Parece ser que a muchos líderes políticos se les olvida que nos va la vida en hacer bien las cosas y que eso no tiene porqué significar hacer lo que dicten los ejecutivos de la grandes empresas.
Bueno, si edificas sobre arena las cosas no llegaran muy lejos y lo que encuentro realmente increible es la impresionante arrogancia del sistema.
Detrás de la cara de este tio hay mucho escondido que creo nunca saldrá a la luz
interesante
No ha habido reformas en los mercados financieros, no ha cambiado nada, sólo ha salvado bancos, GM, pero todavía esperamos el control sobre retribuciones sobre objetivos, la responsabilidad frente a perdidas de las empresas, de cuál será el sistema para qué devuelvan lo prestado; se chismorrea, se comenta, pero un proyecto de reforma en serio y que ponga freno al desenfreno del casino pues no se ve. Sobre Geithner no me asombra, me imagino que es la practica habitual, lo raro es que lo hayan cogido, faltan coger más y si no hay una reforma de verdad, exigiendo transparencia y control, seguirán actuando con total impunidad como hasta ahora.
Es obvio que para que pase lo que ha pasado en el sector financiero el "árbitro" tiene que estar compinchado, así de sencillo. Además, creo que se dejó caer a Lehman para dar ejemplo, si con Lehman se lió la que se lió, "no podemos permitir que pase con bancos mayores" es decir, no podian permetir que pasara con sus amigos. La caída de muchos bancos americanos hubiera supuesto un descalabro financiero y el "pánico general" y dejaron caer a Lehman para demostrarlo y justificar sus acciones delante la opinión pública.
Geithner tiene todavía mucho que decir, eso si, delante de un juez...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect