Subir lo que se paga para el desempleo es bueno

Onésimo Alvarez-Moro 18 de diciembre de 2008 6 comentarios

Se ha anunciado que el gobierno español piensa subir las prestaciones para el desempleo. Estas son muy buenas noticias.

Ahora que el desempleo está subiendo cada día de forma significativa, es importante que la desgraciada situación de desempleo sea aprovechada para redirigir a los desempleados a sectores y a trabajos con más futuro.

Con las dificultades que están sufriendo empresas en distintos sectores, es normal que estas y que sus trabajadores estén pidiendo ayudas del gobierno para mantenerse abiertas.

Como se sabrá, en estas páginas he argumentado mucho en contra de las subvenciones actuales que los gobiernos del mundo están lanzando para ayudar a las empresas. Parece que sólo se tiene que insinuar una reducción de empleo y el gobierno responde inmediatamente con su “¿cuánto quieres?”.

Por supuesto que los gobiernos deben exigir que los bancos que reciben ayudas rindan cuentas en el negocio que están haciendo con las empresas y con las personas. Ya lo hemos pedido en estas páginas hablando de las condiciones que se deben exigir para las ayudas que están dando.

No obstante, tantos años disfrutando del crecimiento y de los beneficios y ahora las empresas y los empresarios quieren que les saquemos de las consecuencias de su mala gestión. Hacer frente a estas peticiones contamina el sistema y mantiene a fracasados en sus puestos durante un tiempo.

No nos equivoquemos, estas ayudas a los que no lo han hecho bien sólo retrasan las decisiones inevitables que, solo por que sean difíciles, no tienen por qué retrasarse. Lo contrario, mejor ir adelante y asumirlo, que la alternativa que estamos siguiendo, que es retrasarlo previo pase por caja estatal, nos deja con déficits y deudas cada vez más importantes.

Si hacemos que el desempleo sea menos sacrificado, podremos tomar decisiones con mucho más futuro. Esto añadido a gastos para más formación y políticas que fomentan el empleo, asegura que estaremos mucho mejor cara al futuro.

Ya que el Estado está gastando más y subiendo sus déficits públicos, estas formas de gastar, que son inversiones para el futuro, son mucho mejores, en contra de lo que vemos ahora, gastos para salvar a otros de sus errores del pasado.

Vía | Expansión y La Voz de Galicia
En El Blog Salmón | ¿Han funcionado los planes de rescate?, España roza los tres millones de parados y El paro, la mayor preocupación de los Españoles

Comentarios

1

brokeyou |

↓

Pienso que precisamente cuando te despiden y te empiezan a pagar las prestaciones por desempleo no lo hacen por tu bien, sino que para el consumo no decaiga y no baje más el IPC.

18 dic 2008 10:50
normal
2

valnis |

↓

No creo q sea bueno q la gente sea tan cómoda y mucho menos que desde este blog se fomente a ello. En España se necesita gente q tenga ganas de crear empresas no de ser asalariados.

Tus argumentos de que las empresas han gestionado mal sus negocios y piden ayudas se pueden aplicar al 10% de empresas que no son PYMES (bancos, constructoras etc..y tienes más razón q un santo) xq como bien sabrás el margen de maniobra de las pequeñas y medianas empresas españolas es muy escaso debido a los despidos caros, seguridad social cara, trabajadores poco productivos...

A las Pymes y autónomos se les ayuda en momentos como los actuales?? Las ayudas siempre van a los mismos. Las Pymes crean el 98% de los empleos de este país y deben ser ayudadas mucho pero mucho más sino yo me apunto a ser asalariado y que otro invierta x mí y me de de comer.

La siguiente pregunta sería que si me pagan más en el paro de lo q me van a pagar trabajando...para que voy a trabajar??Yo quiero vivir también del cuento.

En resumen, con políticas así se fomenta ser vago en este país aumentando el gasto público y no me parece correcto.

18 dic 2008 11:55
normal
3

brokeyou |

↓

Hombre si suben las prestaciones de desempleo deben subir el salario mínimo interprofesional.

18 dic 2008 11:58
normal
4

bencar |

↓

Siempre pagamos los mismos y lo bueno de todo esto es que nunca protestamos. Estamos aborregados.

18 dic 2008 12:36
normal
5

Alexuny |

↓

#2 Una empresa no la monta cualquiera. Y si más me apuras, muchos de los que fracasan en ello, igual su esfuerzo es loable (en otras deja que desear, aunque no lo quieran ver), pero por otro igual se debe por no pensar un poco más las cosas antes. Es muy bonito (y debe ser supongo) levantar una empresa propia y que triunfe... pero como en todo, hay mucha gente que también se equivoca.

¿Hacerse autónomo? ¿Con qué coste y a qué nivel? ¿Para ganar qué? ¿Me pones por ejemplo los colectivos que hay que dieron el paso y se están arrepintiendo durante años, porque a pesar de estar de sol a sol y más allá pringando, encima no le ven ni la punta al tiempo y esfuerzo invertido? No es tan fácil. Y en muchos proyectos, no es raro que tarde o temprano necesites a alguien empleado. Probablemente alguien que incluso esté dispuesto a comprometerse con tu empresa, y no que a la mínima de cambio pues pueda irse más fácilmente a un mejor postor. Cosa que siendo autónomo/freelance es más sencillo de hacer. Ya ves, ser autónomo tiene unas ventajas y sus pegas. Y ser asalariado tiene sus ventajas (no tienes la responsabilidad de toda una empresa detrás... ¿o sí? Hay casos que también.)... y sus posibles inconvenientes también. Pero una cosa está clara... ni uno ni otro quieren trabajar gratis o casi gratis ni vivir para trabajar. ;-)

Y eso de que las Pymes tienen el 98% de empleo y generación de empleo perdona que te diga que es ya un cuento muy viejo y el libro está para cambiarle las tapas del desgaste como poco. También en las Pymes se alimenta un altísimo porcentaje de reducciones salariales, más tiempo de jornada laboral y mayor temporalidad. Exactamente igual que el sector turístico y hotelero al que le dan tanto bombo con la misma cantinela, y son los principales culpables con su gestión de que el paro baje antes del verano, y vuelva a subir en la misma proporción y más antes

18 dic 2008 17:49
normal
6

valnis |

↓

Alexuny tienes razón, mi dato estaba equivocado es el 89%.

El 95% de las Pymes tienen entre 1 y 20 trabajadores y es el sector al q va dirigido mi comentario.

19 dic 2008 14:28
normal