Hemos hablado varias veces de la necesidad de reformar la Política Agrícola Común (PAC), de la Unión Europea (UE) que gasta €55.000 millones y toma el 40% del presupuesto total de la UE.
Hay varias razones por buscar reformas, incluyendo los siguientes:
- Que toma el grueso del presupuesto de la UE.
- Que numerosas auditorías demuestran que hay muchas formas de manipular para beneficiarse ilegalmente con numerosos fraudes.
- Que manipula un sector que perjudica a los más necesitados del mundo.
- Que entorpece al mercado libre de comercio internacional, y seguimos hablando del libre mercado, aunque sólo hablando.
- Que muchos de los que se benefician, incluso legalmente, no lo necesitan.
En cuanto a este último tema, de los que más se benefician de forma individual son entre los que menos necesitan chupar del Estado, que es lo que sale de un estudio de la ONG, Farmsubsidy.
Algo falla con un programa cuando la Reina de Inglaterra recibe €530.000, su hijo el Príncipe Carlos, recibe €180.000 y el Duque de Westminster, recibe €540.000, tres de las personas más ricas del Reino Unido con patrimonios entre ellos de miles de millones.
La Duquesa de Alba y sus hijos recibieron más de 2 millones de euros, el Príncipe Joaquín I de Dinamarca recibió €265.020 y la pobre familia real belga recibió sólo €12.892.
Y hay más nobles en la lista, aparte de los millones que reciben las grandes empresas alimentarias. Nada nuevo que los países ricos sigan cobrando.
Estas son poderosas razones para que echemos esta política agrícola a la basura.
Si tenemos que dar ayudas a los más pobres y necesitados, que sean ayudas bien dirigidas y ayudando a salirse de mercados que no son sostenibles.
Lo seguimos pidiendo.
Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | Europa modifica las ayudas a agricultura otra vez
Comentarios
Los intereses creados son demasiado grandes para hacer lo que se debe de hacer. Así que se hace solo lo que beneficia a quien tiene suficiente poder para imponer sus tesis. Nada nuevo bajo el sol. De todos modos hace unos años la PAC llegaba a comerse el 60 % del presupuesto. Algo se ha mejorado.
Y no puede ser que en africa sea mas barata una manzana traida de francia que una del mismo pueblo. O que en muchos paises, empezando por este, sea mas rentable la subvencion que la propia venta o la calidad del producto.
"La política agrícola común paga a los ricos", yo además añadiría, y hace nuevos ricos.
¿Cuál era el objetivo de la PAC? que los agricultores comprasen mercedes y pisos. Eso es lo que ha pasado en algunas zonas. Es más se compite a ver quién se compra el tractor más grande, aunque no haga falta.
Y se hechan las manos a la cabeza cuando dicen que se las van a quitar, en lugar de haberlas aprovechado para ser mas eficientes, competitivos y limpios.
¿Por qué se dan unas ayudas sin nigún tipo de control de lo que se hace con ellas? Se usan para compensar los precios en lugar de hacer una INDUSTRIA agrícola y ganadera mejor.
Lo del libre mercado es una chirigota. Los cupos de producción atacan a la libre competencia y coartan la búsqueda de nuevos mercados. Eso sí compensamos los cupos con subvenciones de nuestro bolsillo.
La UE siempre ha favorecido a las grandes empresas el ciudadano de a pie ya se encargará de pagarlo.
interesante
Y me pregunto, ¿QUIEN TIENE LAS SUBVENCIONES?
... en el arbol las naranjas cuestan ?? (0,05 euros)
... en el comercio ??
Muchos CHUPOCTEROS de guante blanco es lo que hay:
Porque no hacemos una cosa muy simple: Quitamos impuestos a los productos del campo, y no le damos subvenciones a nadie. Y además, dejamos comercializar a los agricultores, sin cortapisas de que hay que vender aqui o allí, que se deje por ejemplo, comprar a una tienda directamente al agricultor.
No haran falta subvenciones, ni gaitas.
Rafa
Las subvenciones solo van a las empresas, ya que se pagan a 0,045 euros el kg las mandarinas en árbol, para los de las pesetas 7,5 pts/kg, pero por arte de magia a tan solo 16km. del lugar de producción ya se venden a 1,95 euros/kg. Si esto son ayudas yo no creo que sirvan para nada. En cuanto al mercado libre, es una utopía que no sirve ya que si un país paga 3 eur/dia al trabajador, no hay una competencia real, ya que el precio de estas mandarinas, solo es un poco más barato que las nuestras en el mercado, lo suficiente para que las nuestras no compitan, y así hundir a las familias que vivimos de la agricultura.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect