No me gustaría que pasáramos por alto uno de los movimientos empresariales que seguramente darán más que hablar en los corrillos empresariales en los próximos meses, actualmente parece que está pasando inadvertido para la gran mayoría de blogs económicos y la generalidad de la opinión pública, hablamos como no de la fusión de cadenas de televisión.
A partir de una conversación abierta sobre ello en Actibva pude entender la importancia de estos movimientos. Si hasta el gobierno que en algunas ocasiones tanto le cuesta mover las comas de ciertas legislaciones, ¡ha cambiado la legislación sobre las televisiones privadas! y sus licencias de participaciones recíprocas es que muy mal andan las cosas.
En primer lugar y aunque no sea el orígen de partida por el cual las cadenas privadas tienen la necesidad de pasar de ser amigas o hermanas a estar fusionadas, creo que gracias al punto global en el que parece que se va a enmarcar su sector empresarial a partir de 2010 con la llegada de la Televisión Digital Terrestre y la masificación de servicios de televisión se han visto un poco más necesitadas de buscar compañía.
El motivo real por que el las plataformas televisivas buscan amparo y agarrarse al clavo ardiendo de las fusiones entre sí, se debe a las enormes deudas y pasivos que arrastran desde hace tiempo; el ejemplo perfecto es La Sexta, que a pesar de su reciente creación como cadena y la ultimísima adquisición de los derechos de la Fórmula 1, ha tenido que revenderlos de mala manera a las cadenas autonómicas para sacar algo en claro de dicha operación.
En definitiva y siendo sinceros, lo que están intentando conseguir las cadenas privadas con estas fusiones es un efecto ruido bastante claro, en donde puedan generar sinergias de refinanciación de deudas, ahorro de costes, así como un mayor nivel de ingresos gracias a mejores pactos estratégicos con los grandes intermediarios de publicidad para televisión. Es una forma de conseguir un buen resultado, desde el punto de vista empresarial, la única quizá.
El Estado además ha demostrado que está muy por la labor de ello, que ayudará de forma clave todo lo necesario, ayer mismo se dio como comentábamos anteriormente luz verde a un proceso de fusión entre ellas desde el Congreso de los Diputados siempre y cuando no se supere, por miedo imagino a situaciones monopolísticas, una media global de más del 27% de cuota de pantalla; es decir cualquier opción es posible entre Cuatro, La Sexta, Telecinco y Antena 3 salvo la opción de la fusión de estas dos últimas.
Cuatro se encuentra en pleitesia judicial a través de su empresa madre, el Grupo PRISA, por la guerra del fútbol con la Sexta, con lo que podría quedar descartado su acuerdo y Telecinco del mismo modo ha estado querellado fuertemente contra uno de los programas de la Sexta. La opción más posible actualmente que se está barajando es una fusión entre Antena 3 y La Sexta; recordemos que la primera pertenece al grupo de comunicación Onda Cero en donde un gran músculo financiero podría ayudar a sentar las bases de un gran plataforma empresarial de contenido de televisión digital.
Se admiten apuestas ya que no hay nada claro, ¿como crees tú que va a ser el croquis televisivo?.
Vía | Actibva
Imagen | elimparcial
Ya.com y Yoigo, las empresas con mayor ratio de reclamaciones por cliente
Hay que recapitalizar la banca española
Orbyt; plataforma web de El Mundo pagando por contenidos
Facilvisión, una locura empresarial
Apple manda un mensaje a las discográficas: 10.000 millones de canciones vendidas
Comentarios
Hasta que no se vea quien y como se reparten los millones de la publicidad de TVE, no se producira ninguna fusión.
Y de paso esta temporada se habla de fusiones y no de la TVE y su canon telefonico.
Visto lo visto T5 y cuatro por un lado son las opciones a priori más cercana en el tiempo ya que ambas a mi juicio trabajan sectores de público muy diferentes. T5 es más ocio y entretenimiento familiar y cuatro es más información y deportes, junto con publicos especializados en series. La posible fusiones entre La sexta y Antena 3 debe esperar a que esta última pueda digerir el pasivo de la primera. Aunque la sopresa puede venir del grupo planeta que ha perdido varios canales autonómicos de TDT y a punto está de liquidar su canal Localia TV. Con lo cual si la sexta se deja querer puede ser un vector para la presencia en este medio del Grupo Planeta y dejar a Antena 3 compuesta y sin novio.
Un saludo.
interesante
Localia creo que es del grupo prisa, y esta vista para sentencia desde el verano pasado. Desconozco si siguen emitiendo, pero tienen pensado cerrar si no lo han hecho ya.
La fusión más comentada por ahora es Cuatro-la Sexta. Tiene su lógica pues crearía una cadena nacional al nivel de t5 y a3 pudiendo competir con ellas en cuanto a audiencias y tal. No creo que la audiencia del nuevo canal sea la suma aritmetica de ambas pero al menos seguramente competirá seriamente frente a las otras dos.
El problema de esto es que se creará un gigante podrido por dentro, ya que cuatro arrastra una deuda brutal y la sexta aún no es rentable. ¿Es una huida hacia adelante de los responsables? sin duda ¿funcionará? eso ya no lo tengo tan claro.
Lo que no debería tener mucha logica sería una fusion entre una pequeña(la sexta o cuatro) y una de las grandes (a3 o t5), porque ya no sería una fusión sino una absorción en toda regla.
De todas maneras esto de las fusiones se lleva hablando desde que se anunció el cambio a la TDT, mucho antes de que se hablase de la financiacion de RTVE. Lo que se está viendo claro es que el gobierno está haciendo lo imposible por darles todo lo que piden a las operadoras de television, para mantenerlas en terminos de rentabilidad, mi pregunta es:
¿son todas las medidas justas?
en localia ya no trabaja gente,,además la licencia que tienen al no ser de tdt ya no vale nada... lo que se da por hecho es la fusión de cuatro con la sexta...la gente que trabaja en estas empresas dice que va adelante con la deuda de la sexta no se yo...eso puede hundir a cualquiera
localia era de prisa, si
el dinero que va a dejar de ingresar tve con la publicidad no pienso que se vaya a repartir entre a3,t5, etc tanto como se piensan. si un anunciante está destinando un 10% de su inversión a tve porque tiene un 20% de share, no va a destinar ese 10% a otra cadena porque tve seguirá teniendo su audiencia, aunque no lleve publicidad. y pienso que la inversión se repartira entre todas las nuevas cadenas de tdt y parte de ella se podrá ir a otros medios como exterior, internet, etc.
las televisiones llevaban tiempo llorando, y el gobierno a cambiado la ley porque si no josecable, la sexta y alguna más se podía ir a pique. entre que la unión hace la fuerza, y un poquillo que les toque de lo que deje de ingresar tve mejorará su situación. me parece entendible por una parte que el gobierno no quiera que desaparezca ninguna..
interesante
Por tanto creo que tenemos casi todos claros que:
Antena 3 sería con La Sexta La Sexta con cualquiera que le de cobijo, aunque si puede, mejor con Antena 3 que no tiene pleitos legales de por medio. Cuatro estaría encantada casi con cualquier cosa Telecinco busca a Cuatro
Ideológiacamente TElecinco y Cuatro no pegan para nada, son totalmente incompatibles. PArece ser que Cuatro y la Sexta ya estan pactando la fusión a pesar del pleito entre Sogecable y Mediapro. Estas dos cadenas ideológicamente están muy cercanas opr lo que se podría considerar una alianza.
Los ingresos publicitarios de TVE y TVE2 creo que se iran sobretodo a telecinco, antena 3 + autonomicas.
Tener en cuenta que las empresas contratan publicidad en funcion del perfil "target" que tienen. TVE y TVE2 pienso que tenian un telespectador medio de edad superior al del resto de cadenas.
Esas empresas que tenian como target principalmente, el abuelete que veia "saber vivir" o el telediario de la 1 "Por el tiempo" no se van a ir ha hacer publicidad a cuatro o la sexta que tienen un publico bastante mas joven.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect