Productos bancarios: hay que mirar la letra pequeña

Noticias relacionadas

• Marketing con mejoras continuas 23 agosto 2008
• Cada uno atraca como puede 09 agosto 2008
• Comunidad de Madrid: adiós a la esperanza liberal 05 agosto 2008
• Un cliente difícil 01 agosto 2008
• Steve Ballmer debe ser destituido 25 julio 2008

Comentarios

• 1
  kiuski

  

  La letra pequeña se debe mirar en cada contrato que se hace. En los móviles, los productos bancarios, los viajes, en cualquier contrato en el que especialmente nos impongan condiciones, regalen cosas, etc.. No obstante, si comparamos ofertas de bancos online con la banca tradicional… algo no funciona bien.

  Perdoname, pero no he entendido tu mensaje/post
  Una cosa es que la Banca tradicional, lance promociones, ofertas, campañas para intentar captar un sector de clientela típica de la banca online (que no es el caso), y otra cosa, es que hagamos un comentario facil al respecto. Cierto es que tanto ING, UNO-e como Caja Madrid son Entidades Financieras, pero con objetivos y clientes muy distintos, aunque compartan algunos de ellos.

  El objetivo de la campaña de Caja Madrid, no es el depósito que por cierto, el 4,04 es TAE, lo que empobrece un poco más si cabe la oferta, sino la captación de clientes con nóminas.

  El Banco Santander lanzó el año pasado su camapaña de "O" comisiones con un objetivo claro y con letra pequeña, al igual que todas las entidades que ofrecen hipotecas con bonificaciones, reducciones u ofertas parecidas. Caja Madrid, tiene productos para luchar contra ING, UNO-E y la banca online en general, al igual que cualquier banco/caja tradicional, pero no se lanzan a grandes campañas por una razón obvia de rentabilidad.

  22 may 2007 21:37:09

  normal
• 2
  Alejandro Nieto González | www.elblogsalmon.com |

  

  Kiuski:

  Yo no creo que haya tantas diferencias entre la banca tradicional y la online. El producto es el mismo, sólo que unas tienen unas estructuras de gastos más reducidas y ofrecen mejor rentabilidad.

  ¿Cuál es el objetivo de mi post? Pues poner de relieve que la publicidad que hacen roza lo engañoso. Te cuentan que tienen un depósito genial, mejor al que da cualquier entidad, ya sea tradicional u online, pero si miras la letra pequeña, la que aparece debajo del anuncio de televisión, ves que en realidad es una oferta parecida a la que dan entidades online, incluso algo por debajo.

  Y dices que la campaña es para captar nóminas: estoy de acuerdo. Y yo digo que esas rentabilidades las puedes obtener sin domiciliar nóminas.

  22 may 2007 22:08:21

  normal
• 3
  kiuski

  

  Hola Alejandro,

  Sinceramente, creo que hay demasiadas diferencias entre una Banca tradicional y la online, y no solamente por una cuestión de costes. Posiblemente los que vamos por libres y autosuficientes, sobrevaloramos la banca online, que tiene sus evidentes carencias, aunque mientras nos de el servicio, la eficiencia, coste y la utilidad que necesitamos….! No obstante, tal vez este no es el debate.

  Para mí no es un engaño. La publicidad per se es engañosa y manipuladora. Tal vez estoy ya "domado", pero quizás la entiendo de otra forma o quizás ya estoy resignado de que TODAS las empresas incluidos los medios de comunicación, me engañen, me digan medio verdades, me intenten manipular….

  Considero que quieren mi nómina, no mi dinero y que tal vez a ese gran porcentaje de personas que no están en internet, les parece interesante el pequeño depósito, en lugar de la tradicional toalla, albornoz o tontería del momento, porque como tú dices muy bien…, existen otras ofertas sin nómina, pero ni por un 4,25, ni por un 4,10, ni por un 4.04% con la tendencia alcista del euribor, me engancharía a 1 año.

  Tal vez no me supe explicar, o tal vez fue tu titular que aún siendo una desgraciada constante en nuestra vida cotidiana, no lo veo tan relacionado con la exposición. Tal vez e insistiendo en tu argumento, el titular correcto debería estar relacionado con que para conseguir ese tipo de interés y mejorarlo no se necesita domiciliar la nómina, que es dónde tu pones el punto, aunque si en lugar del 4,04, fuera el 4,50% no se si pensarías lo mismo. Yo seguiría pensando igual!.
  Un saludo,

  kiuski
  htt://kiuski2.blogspot.com

  22 may 2007 22:35:34

  normal
• 4
  Alejandro Nieto González | www.elblogsalmon.com |

  

  kiuski:

  Estoy de acuerdo con tu razonamiento. La publicidad siempre está intentando engañarte sin que le prohíban el anuncio por demasiado evidente. Pero en este caso me pareció que cruzaba la raya y decidí escribir el artículo, también influido en que era un producto bancario.

  Si me ofrecieran un 4,50% seguiría pensando lo mismo, quizá no hubiera puesto la comparación con otras entidades, pero sí en que es un engaño (lo del 12%). Aunque sí que diría que es una buena oferta, ya que te ofrecen más que el Euribor, lo cual significa que eres capaz de sacar por tu dinero, con mínimo riesgo, más de lo que los bancos obtienen prestándole dinero a otros bancos.

  Gracias por tu aportación que añade mucho valor al artículo original.

  22 may 2007 22:48:13

  normal