Los que tiran la primera piedra
Supongo que todos conocemos aquel pasaje de la Biblia donde Jesucristo evita la lapidación de una mujer, acusada de adulterio, recurriendo a infundir un hálito de auto-crítica en la turbamulta. Quién este libre de pecado que tire la primera piedra....Y así salvo la vida de la mujer. Me temo que en nuestra Sociedad occidental no le hubiesen dejado terminar la frase. Suerte tendría con que no le apedreasen a él también.
También podía recurrir a aquella máxima de que el camino al infierno esta empedrado de buenas intenciones. Otra vez las piedras, otra vez aquellos que creen saber lo que es mejor para uno, que justifican los medios con los fines. Me genera un mal rollo equiparable al Mago de Oz y su camino de baldosas amarillas. ¿De qué estoy hablando?
Me refiero a todos aquellos que, a raíz de la crisis financiera estadounidense, han ido corriendo a sacar a Keynes de su tumba. Aleluya, ha resucitado. Y es que, para ellos, ha quedado demostrado que la culpa de todo este embrollo es del liberalismo y la única salvación es la intervención estatal. Supongo que incluso alguno se lo creerá de buena fe.
Pero aquellos que conocemos como funciona el sistema financiero norteamericano sabemos que de liberal nada de nada. El intervencionismo es la regla. Existen manuales hasta de como orinar según las distintas regulaciones. El sistema es tremendamente intervencionista, en el mal sentido de la palabra, si puede haber alguno bueno. Se regula y se interviene con el ánimo de justificarse, lo que únicamente añade costes y disfunciones al sistema. Aquellos que se hayan topado con el Departamento de Compliance, con la SEC, con…sabrán de que hablo.
En relación con las hipotecas subprime es sorpendente como apenas se hace referencia a la Ley de Reinversión en la Comunidad, de 1977, reforzada por el gobierno Clinton. Se trata de una Ley que obliga a los Bancos a dar prestamos a todo el mercado, evitando politicas restrictivas que, por criterios de riesgo, excluyan a colectivos concretos. Busca de alguna manera que los Bancos se comprometan en el desarrollo inversor de Comunidades marginales, o como dice el propio gobierno federal “induce a las instituciones financieras para que ayuden a satisfacer los requisitos crediticios de la comunidad en que operan, en particular en los vecindarios de ingresos bajos o modestos.” Si los Bancos no cumplen con la ley, pueden tener serios problemasa la hora de conseguir autorizaciones para fusiones, apertura de sucursales…vamos, de lo más liberal. Y hay quien tiene claro como aprovecharse de eso resquicios legales.
Vemos como el sistema impulso a los Bancos a asumir un papel que no les correspondía. Si a eso le sumamos la falta de formación de los solicitantes, los bajos tipos, el crecimiento de los precios inmobiliarios, el desestructurado sistema bancario norteamericano y la ambición de algunos brokers, tenemos la bomba montada y programada. Pero que ahora no vengan los demócratas, los intervencionistas, etc…a decir que esto es cosa del mercado, y que el Estado y la intervención es la solución. La intervención es parte del problema.
Vía | Libertad Digital
En El Blog Salmón | La crisis subprime es solo un detonante, el problema es otro
Foto | Arpana Sanjay
Noticias relacionadas
-
Los tipos suben pero el Euribor se relaja
04 julio 2008
-
El Banco Santander y el Banco de España ganan crédito internacional
03 julio 2008
-
La hora de los depósitos
30 junio 2008
-
En la otra esquina, el buitre leonado
22 junio 2008
-
En una esquina, la víctima
21 junio 2008
Comentarios
Deja tu comentarioEscribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML:
<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
- Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post
Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL tal como explicamos aquí.
Ejemplos de OpenID
- Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
- myOpenID: http://usuario.myopenid.com/
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Seis preguntas que te pueden hacer en una entrevista de trabajo
- El Banco Santander y el Banco de España ganan crédito internacional
- Dígame un defecto
- Deja €3.200 millones para el cuidado de perros
- El BCE sube los tipos un cuarto de punto
- El teclado al que le faltaba algo
- La SGAE tiene contrincante en Europa
- La economía española gana con la Eurocopa 2008
- Los tipos suben pero el Euribor se relaja
- La crisis puede con Starbucks
Lo+comentado
- Los transportistas ganaban bastante antes
- La (mi) blogosfera y los piquetes
- Sobre billetes y monedas
- La neolengua, en clave económica
- El Blog Salmón renueva su diseño
- Hijos de Caín
- El Abogado del Diablo de los intermediarios agrícolas
- La crisis puede acabar con el Hummer
- ¿Qué significa impulsar la economía de un país?
- El Negocio esta en el BOE
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- Zyon
- allfreedo
- sacred
- ironic
- Mafius
- Legoles_
- Josep Camós
- oblivision
- eLJa
- eduo
Secciones
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL
Por supuesto que el intervencionismo del estado ES la solución. Ya está bien de que las "entidades financieras" hagan y deshagan a su antojo y además tengamos que pagarles intereses sobre un dinero que no es suyo. Los estados tienen que ser los que regulen la creación y flujo del dinero y no los bancos.
Otra cosa es que el intervencionismo existente actualmente sea sólo para disimular que el estado tiene algún papel importante en la economia actual. De este modo evidentemente sólo se generan costes y disfunciones.
Jane, quiero creer que no me has leido, ni a mi, ni a mis fuentes. Pero excluir de su responsabilidad al regulador y a su cohorte legislativa me parece demsaido generoso. No excluyo la responsabiliad de la iniciativa privada en ese caos, pero el Estado es igualmente responsable. O la Administración, como prefieren decir por aquellos lares.
Y ojo, que no es el único tema donde, al calor del intervencionismo en pro de los más altruistas fines, se ha incubado un monstruo, un remedio (público) que será peor que la enfermedad.
Estoy más bien con IC, creo que los estados adolecen de los mismos problemas que las empresas en cuanto a Dirección, esto es que los intereses del Gobierno y de los ciudadanos son en muchos casos divergentes.
En ese sentido tolerar el intervencionismo del estado nos lleva a poner en manos de nuestros gobernantes demasiadas herramientas que usan en su propio beneficio. Creo que las autoridades americanas prefirieron ocultar una situación que no sabían solucionar, el problema lo generaron las empresas y lo multiplicaron las autoridades con la connivencia de organismos teóricamente independientes.
Puede que la intervención parezca la medida más lógica para controlar los mercados, pero es solo si olvidamos que los que tienen que intervenir no tienen necesariamente un incentivo a hacerlo de la forma correcta.
Apuesto por la regulación mínima necesaria que asegure el libre mercado.
Lo que pretendo decir es que actualmente el estado (cualquier estado), sólo puede regular lo que le dejan. Si el estado es el primer deudor de las entidades financieras, ¿como van a regular el funcionamiento de estas si son totalmente dependientes? Los estados disimulan que son ellos quienes legislan y gestionan pero la realidad es otra.
Evidentemente el principal responsable de esto es el estado por permitirlo, y por ende nosotros mismos.
En mi opinión actualmente la regulación ya es mínima por lo mencionado anteriormente. Lo único que nos queda por liberar es que los partidos políticos en lugar de llamarse PSOE, PP, etc, se llamasen BBVA, BSCH, FMI, BCE, etc. Llegado ese caso los ciudadanos ni siquiera notariamos la diferencia con la actualidad porque las politicas serían las mismas.
El tema del biocombustible es un intento desesperado de tapar la crisis energetica que estamos a punto ver en su mayor magnitud. Y al final es todo lo mismo, si el estado no tiene competencias reales sobre energia (vale las tiene pero todos sabemos quienes son los dueños de las compañias electricas y petroleras), el estado no puede (no le dejan) invertir en I+D para estudiar medios alternativos de obtener energía, eso se deja en manos privadas. ¿como va el estado a construir plantas de obtención de energia renovables si eso estaría en contra de los intereses de sus dueños?
Estoy de acuerdo en que el estado totalmente intervencionista y regulador de todo no es la solución, quizas "la virtud está en el punto medio".
Jjasuki, me alegra coincidir contigo.
Jane, ¿te das cuenta de que les estas dando una coartada fantástica a nuestros políticos? Es que soy un pobre e indefenso político…No, no lo creo.
IC, perdona que te moleste pero el link que has puesto en el comentario #2 "ha incubado un monstruo" lleva a mi canción favorita de Bruel. ¿Te has equivocado o es una declaración de amor?
Ironic, tu no molestas nunca.
Es una prueba de que me leo cada uno de tus inteligentes comentarios. Y de que soy un pelín desordenado. Supongo que mientras estuve preparando el post estaba ojeando aquel momento youtube que tenía JJ y tu. Y con el copia pega….
Ya sabes, los hombres somos muy despistados (eso a veces nos mata).
Una súpercanción para ti,
y te olvidas del temita …
[www.youtube.com]?v=HEcCs-So2IA&feature=related
Muy buena…
Lo que aprende uno contigo…
Lo que me enseñas tú, eso vale un potosí. Quiero más.