Tras los avances en la que en mi opinión es la débil Ley de Morosidad, el gobierno ha decidido ayudar a los ayuntamientos mediante préstamos del Instituto de Crédito Oficial (ICO), para que estos puedan satisfacer las deudas pendientes que tienen, principalmente con PYMES y autónomos.
El secretario de Ciudades y Política Muncipal del PSOE, Antonio Hernando, ha reconocido la ‘asfixia’ que presentan multitud de consistorios, que aún habiéndoles facilitado el Plan Estatal de Inversión Local el pasado año, y el Fondo Estatal para el empleo y la sostenibilidad Local en el presente 2010, necesitan de mayor apoyo financiero.
Estos dos ‘paquetes financieros’ han supuesto ya la friolera de 13.000 millones de euros, y bajo mi punto de vista, financiaciones adicionales no cambiarán de manera cualitativa la gestión de los ayuntamientos, que actualmente están padeciendo los efectos de excesos del ‘boom inmobiliario’, y los derivados de las aspiraciones particularistas y partidistas de sus alcaldes.
Existen multitud de medidas que se pueden tomar al respecto para aumentar la responsabilidad y la eficiencia en la gestión, por un lado se podría plantear como han propuesto algunas autonomías, un sistema de participación de ingresos de las Comunidades Autónomas, y también el poder ir contra el patrimonio de los alcaldes en caso de infracciones y de desajustres presupuestarios como indicó mi compañero Remo.
Vía | Expansión
En El Blog Salmón | Los ayuntamientos quieren seguir endeudándose
Imagen | freecat
Comentarios
La deuda de los ayuntamientos se debe a una mala gestión, a abusos descarados y trapicheos obscuros y de difícil argumentación. Que el Gobierno quiera da apoyos financieros gubernamentales (apoyos a la mala gestión, apoyos al trapicheo y al tráfico de influencias, comisiones y dinero negro), me parece una bestialidad.
¿Cómo se puede apoyar a una mala práctica o presuntas delicuencias? Creo que habría que matizar cómo se van a dar esos "apoyos", a quién, y con qué garantías, pero antes. habría que hacer un poco de limpieza ¿no?
Lo que hay que cambiar es el sistema democrático de este país. Lo que no puede ser es que los políticos en cuatro años únicamente busquen el voto a toda costa. Así no encontramos con atrocidades como piscinas climatizadas, complejos polideportivos completamente equipados, casas de la cultura con cine, fiestas patronales con el último cantante de moda, etc. en pueblos de 2000 habitantes.
Con lo fácil que ha debido ser gestionar las arcas municipales estos años de bonanza con la cantidad de dinero entrando a espuertas través de licencias urbanísticas, recalificaciones y venta de suelo a precio de oro, pero claro, hay que gastarlo todo y endeudarse todo lo imposible no sea que al de la oposición le de por ganar las elecciones con promesas de gasto demagógico y excesivo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect