En estos tiempos de inestabilidad financiera, es esperado que se vean altos movimientos de capital internacional y, como consecuencia natural, que salgan las críticos a los especuladores, incluso en estas páginas. Sin embargo, aunque son acusados de generar sospechas y de sembrar rumores de dificultades, los especuladores no son culpables, no son tan buenos.
No hay que ser genio financiero para ver que los números no le están saliendo a Grecia, cómo ya he advertido en estas páginas y que, en situación de inestabilidad financiera, era obvio que su situación económica delicada le pasaría factura, tarde o temprano. Algunos hemos advertido incluso durante el boom que las cuentas públicas de varios países no eran sostenibles, y eso en boom, en crash estaba claro que no era sostenible.
Los especuladores no han inventado los números desastrosos de algunos países, sólo invierten donde reciben rentabilidad segura y salen de donde las cosas no las tienen claras, como haríamos cualquiera de nosotros. Algunos se arriesgan apostando en contra de países cuyos números son insostenibles, que no tienen credibilidad económica y que claramente han perdido la confianza de los mercados.
Además, tampoco hay que olvidarnos quién ha fomentado la especulación excesiva, los que he llamado en estas páginas, los padrinos de los especuladores que han alimentado la liquidez inagotable que, con los políticos, son los siguientes:
El Presidente de la Reserva Federal estadounidense (la Fed), Ben Bernanke, y Jean-Claude Trichet, Presidente del Banco Central Europeo (BCE), acompañados por todos los presidentes y gobernadores de bancos centrales que les están imitando.
Es normal ver a los gobiernos criticar a los especuladores, cualquier cosa para desviar la atención pero, como he hablado en estas páginas, son los países y sus pésimas políticas económicas los culpables y nadie más. Políticas económicas que son más políticas que económicas.
En un anterior artículo hace un tiempo, nuestro compañero columnista, IC, dijo:
...creo que se hace necesaria una defensa del especulador, y de su papel en la economía.
...sigue teniendo razón.
En El Blog Salmón | Rendida Grecia, Portugal será el próximo objetivo de los especuladores y La credibilidad es fundamental y El especulador, ese chico malo
Imagen | eb0la
Comentarios
Disculpa que ponga en todo caso un pequeño detalle. Es verdad que la irresponsabilidad política en matería económica está dando al traste con símbolos como el euro. Pero debemos de darnos cuenta ademas que existe una responsabilidad última y es que se ha permitido que existan herramientas para el fraude a través de la ingeniería financiera, donde sólo ha ganado aquel que se ha convertido en inventor e intermediario de las herramientas financieras. Han conseguido engatusar tanto a los mercados como a los políticos. Consiguiendo desregulación, apoyo a sus planes de engaño, etc... No quitemos resposanbilidad a los que son los artifices de este engaño monumental económico.
Un saludo.
¿Porqué a la gente le cuesta TANTO ver que lo que nos ha llevado hasta aquí son las decisiones voluntariamente tomadas, y por tanto ERRONEAS de un equipo gestor incompetente?. Se buscan mil excusas, que si los Alemanes, los Chinos o los Especuladores, nos odian, nos tienen manía, etc etc etc.
Es maravillosa la campaña de publicidad de dicho partido que tiene engañados a millones de personas. Más de 4,5 MM de Parados resignados a su suerte sin que se manifiesta un sólo peón. La culpa es de los otros, claro.
Pues yo creo que sí la han tenido los especuladores. Lo que pasa es que "especuladores" habéis, o han, sido la mayoría. Ni tengo piso ni hipoteca.
La especulación funciona en petit comité, que es cuando las ganancias son mayores y los efectos suelen ser dolorosos pero en menor medida, cuando se generaliza se crea el burbujón y posterior reventón que acaba arrasando con todo. Hemos de añadir que la inteligencia especulativa no es democrática, como todas las inteligencias.
Insisto, nadie obligó a aceptar hipotecas por valores desorbitados y con dudosas condiciones. Nadie obligó a comprar al precio que fuera cualquier inmueble. Nadie obligó a intentar defraudar a Hacienda (me remito al artículo sobre el ITPAJD y su efecto en los precios de los pisos, ya que este impuesto está pensado para la venta entre particulares, consumidores finales; si uno quería ser revendedor de pisos tenía que haberse dado de alta como tal y no intentar subir un mínimo de 10% el precio del piso para ganar algo en la reventa). Nadie nos obliga a confiar en políticos inútiles que sólo buscan su propia fortuna, como todos los políticos, pero sin tener ningún tipo de inteligencia o rayana lo borderline, en este caso política.
-- editado por última vez a las 13:18
Ahí sí que me ha dolido. Yo no confió en los políticos en general, de hecho voto en blanco, no voto o voto nulo(no sé cual es el que más daño les hace a los políticos) pero pago con mís impuestos sus sueldos y demás prebendas. Yo no puedo votar a un candidato, tengo que votar a una lista, cual subprime se trataría, donde meten la porquería que no quiere nadie. Lástima que no tuvimos guillotina cuando la tuvieron los franceses
A lo mejor no hay tantas huelgas porque la gente está hasta el gorro de hacer huelgas que le cuesta el dinero a los trabajadores los primeros. Igual no las hacen porque están hasta el gorro de organizarlas y ver como están preparados los GEOS, como si fueran los manifestantes potenciales criminales, listos para saltar a la mínima.
Igual no hay huelgas porque encima de que cuestan el dinero, la gente está hasta el gorro de que las aprovechen los sindicatos y los políticuchos de turno para salir en la foto y rapiñar los mayores votos posibles y que después ambos por atrás hagan todo lo contrario.
Igual la gente piensa que para qué manifestarse, si ya los que están llorando son los que nunca han querido entrar en razón ni escuchar ni mirar a su alrededor. Igual la gente piensa que para qué manifestarse... ¿para que le digan que nada se puede arreglar y que todo debe seguir como cuatro digan (y que encima lloran porque su tinglado ya no funciona)?
Sinceramente, si los que no escuchaban no quieren entrar en razón, los que nos han traído la crisis no entran en razón... pues con el camino que llevamos, si toca pasarlas p**** pues a pasarlas p**** hasta el gato, porque ahora cuanto más tarden en querer arreglar de verdad las cosas y TRABAJAR, más sufrirán todos, especialmente los que han ido alimentando esta brutal pérdida de riqueza encubierta.
¿Perder el tiempo en unas manifestaciones? ¿A estas a las que ahora que interesa sí irían todos esos vendidos (de todos los bandos) que en anteriores no se quisieron señalar y se vendieron al mejor postor? Pues anda que como trabajador, o de estar parado, no tendría motivos más productivos a los que dedicar tiempo y esfuerzo...
aunque yo soy novel en esto de la economía, los mercados y bla bla bla... entiendo que la lógica y el sentido común dictan que ni todo es blanco, ni todo es negro. Seguro que los especuladores no son el demonio, pero hay muchas críticas contra ellos con lo que yo sospecho que algo deben estar haciendo que no contribuye demasiado positivamente a la recuperación. Te doy la razón totalmente con lo de los políticos... han hecho un desastre monumental.
Hablar de "culpables" es engañoso, ya que solo es una forma de ocultar los propios errores. Es mejor hablar de responsables, y aquí hay muchos: los gobiernos de derechas y de izquierdas de los últimos 20 años por lo menos, los especuladores, financieros, economistas, periodistas financieros, periodistas políticos, banqueros, aseguradores, constructores, promotores, los TIC... también son responsables directos. No hay nadie que sea inocente, pues esto es lo que tiene un sistema de mercado, que a menos que vivas completamente aparte del mercado (autarquía) te beneficias directa o indirectamente de los errores ajenos, de la especulación ajena e incluso de las estafas ajenas: toda actividad, por ilícita y poco ética que sea, mueve el mercado y repercute en todos (para bien y para mal). De modo que la gente que ha aceptado sin cuestionar la actividad financiera y especuladora y no se ha opuesto a ella también es parte responsable.
Atención, cuando digo que todos somos responsables no significa que todos tengamos igual responsabilidad (unos tienen descaradamente mayor incidencia que otros), sino que nadie tiene derecho a creerse inocente (a partir de cierta edad, pero no sabría decir cuál edad). También significa que esto de pedir a unos que asuman la "culpa" y a otros que resulevan el probelma mientras nos apretamos el cinturón no es muy diferente de la actitud que nos ha conducido a esta crisis. Y esto me parece importante señalarlo porque si la mayoría de la población (los "espectadores anónimos") seguimos haciendo lo mismo no es de extrañar que políticos, financieros y especuladores también sigan haciendo lo mismo que hasta ahora. Y ya todos sabemos que no es haciendo lo mismo que se resolverá este problema.
Ahora resulta que tenemos que comprar la IDEA de que esta crisis en la que estamos sumidos, que resumo en dos líneas: - PARO del 20% - RECORTES de DERECHOS SOCIALES, o cuestionamiento- pensiones, becas- por incapacidad de pago.
Digo que ahora resulta que la culpa HAY QUE REPARTIRLA entre todos, o entre varios, haciendo bueno la línea Editorial del El Diario EL PAIS. No señores, no, la culpa desde luego la culpa mía no es. Ni es mía ni es de Aznar que sé que es el chivo expiatorio que algunos necesitan.
El señor Zapatero tomó un país en una situación económica ENVIDIABLE y lo ha llevado al Hambre y al Paro en sólo 6 años. Otro día comparamos datos de anteriores gobiernos.
Como dijo Roberto Rodrigo: "El único culpable de la penosa situación en que se encuentra la economía española es un Zapatero apalancado ante la crisis, contumaz en el error y sordo a las advertencias que le llegan por todas partes. Critica a los analistas económicos, entre ellos premios nobel de economía, culpándoles de no ver llegar la crisis económica y por eso ahora no les hace caso. Es lo que tienen los economistas, que no pueden ver a ciencia cierta el futuro que les depara a las economías, pero si el presente y ahí no se equivocan."
Si vuelves a leer lo que escribí podrás comprobar que dije que hablar de "culpa" es engañoso. En ningún momento he airmado que "la culpa es de todos", sino algo muy distinto, que la responsabilidad es compartida. Quizás sea un asunto de semántica pero a mi me parece que es muy diferente tener la responsabilidad que la culpa y que, puestos a elegir, prefiero tener la responsabilidad ya que es la que me permite hacer algo para mejorar mi situación. Solo habla de "culpables" quien tiene la necesidad emocional de descargar su frustración sobre aguien para poder sentirse mejor, pero no quien busca seriamente la solución al problema.
Por otro lado, estás demostrando una gran ignorancia económica si pretendes que una crisis se gesta en solo 4 años, es algo tan ingenuo que ni los ultraliberales lo defienden. Decir que Aznar dejó España en una situación "envidiable" cuando tantos en este blog y también fuera admiten que el supuesto crecimiento se debió a un espejismo provocado por la burbuja inmobiliaria y de crédito es mentir descaradamente. Solo hay un motivo por el que se puede decir tamaña estupidez, y no es por ignorancia ni por ideología política, y es la renuncia a la propia responsabilidad como parte activa de la economía. Ya le gustaría a Zapatero o cualquier político de cualquier país democrático tener el poder suficiente como para derribar un país exitoso (como no lo fue España), si fuera capaz de lograr esto también sería capaz de hacer llegar el mar a Madrid y aun le costaría mucho menos.
Lo repito, para que luego no digas que no lo has entendido: si la economía española se ha venido abajo tan fácilmente es porque su fuerza aparente solo era una ilusión, de haber sido realmente robusta habria aguantado el golpe. Si quieres quejarte a alguien quéjate a quien te mintió y te dijo que España iba bien cuando era más falso que un billete de 300 euros (aquí Zapatero también tiene parte de responsabilidad, porque su política económica fue continuísta con la de Aznar). ¿O es que tu eras de los que te creías que ya éramos ricos sin hacer nada de nada? Si actualmente hay tantos parados es porque en los últomos 20 años no se han hecho bien los deberes en España en cuanto al fomento de la actividad económica. La disminución del paro debida a la construcción solo sirvió para maquillar las cifras de cara a las elecciones pero dejaba el problema de base sin resolver. La economía no sigue el mismo calendario que la política, sino que funciona a más largo plazo. Los "felices años 2000-2008" solo han sido una borrachera colectiva, como ya otros se dan cuenta, una borrachera con vino barato con lo que la resaca será mucho peor.
Finalmente, y en esto los autores de este blog sabrán encontrarlos antes que yo, hubo varios economistas que denunciaron la burbuja de crédito o que no auguraban un buen fin a la burbuja inmobiliaria. Que no se les diera voz en los medios es un tema muy distinto, pero de haberlos los hubo.
Una persona INCOMPETENTE al frente de un Gobierno servil es una bomba de relojería.
¿Qué el PP dejó una economía envidiable es algo que tú te crees como otros tantos no?
Sin acritud, abre los ojos: el PP se tiró ocho años recortando prestaciones sociales y públicas (en Madrid y Valencia lo saben bien...). Ocho años pregonando que bajaban los impuestos año tras año (curioso, según las nóminas no bajaban, subían cada año como tocaba, ni más ni menos mientras el salario seguía igual, el IPC y a tomar por saco), dejó subir precios y así recolectar más con los impuestos indirectos, intentó perjudicar más los derechos laborales de todos (¿no recuerdas el intento de decretazo?), nos vendió a todos al lobbie del petróleo con la puñetera guerra de Irak y sus famosas "armas de destrucción masiva"... ¡ah sí! y así de paso pagarle al Sr. Aznar su retiro dorado en EE.UU. Y para variar, también alimentaron la tremenda bola que nos ha traído hasta dónde estamos ahora.
¿Economía envidiable? ¿Dónde narices la ves tú? ¿Dónde estaba? ¿En el ladrillo y las mentiras que se han desmoronado? Amigo, abre los ojos... no estamos en 1998, estamos en 2010 y con destape y rebosadero de mierda que nos sale por las orejas. Mientras que seguro que ni al PP ni a los partidos políticos les faltará para costear sus campañas electorales (que duran 4 años, y después elecciones... ejem). Costes de campañas electorales que entiendo que ni tú ni yo vemos un duro, al revés... ;-)
"Una persona INCOMPETENTE al frente de un Gobierno servil es una bomba de relojería" ...que explotó en IRAK (añado yo).
Lo legal no es siempre ético. Y en cualquier actividad humana en la que falte la ética (y no me refiero a la ética del dinero fácil sin importarme las consecuencias para otros), alguien sufrirá daños que puedan ser considerables.
Es muy fácil criticar a los gobiernos por no hacer lo que uno cree que tienen que hacer y por el otro lado eximir de responsabilidad humana a aquellos que se han dedicado a engañar y/o jugar con los flecos que las leyes puedan tener para llenarse el bolsillo.
Los especuladores intentan —jugándose los cuartos— devolver un poco de racionalidad a un mundo lejos del equilibrio. Si los precios no se desviaran en burbujas del equilibrio, no podría haber especuladores.
Un especulador necesita que un activo esté muy infravalorado o sobrevalorado (sea una acción, un piso o un país) para poder esperar un retorno a la media (a lo sensato) en el futuro. Son los que siguen creyendo que un piso de 30m2 puede valer €1M los que se quejan de que algunos sensatos intenten aprovechar la vuelta a lo racional.
Al contrario de lo que piden los políticos, para que el sistema funcione mejor no hace falta más regulación en los mercados financieros, sino más libertad.
Bajo mi punto de vista la culpa es de los especuladores. Pero la responsabilidad es también de los políticos que son los que imponen las normas del juego. No se pueden cerrar los ojos permanentemente y tender la mano para recibir dinero (se entiende que los especuladores destinen un porcentaje de sus beneficios a hacienda). Esto es lo que pasa en última instancia y es difícil de solucionar: ¿o es que alguna vez se han exigido responsabilidades a los políticos? Pierden elecciones o dimiten pero no van a la carcel por su incompetencia.
Los políticos, cuando dejan la carrera, vuelven a su ocupación habitual: empresarios, abogados, inversores ,etc. Llegan a la política con la idea de prepararse el camino para enriquecerse en el futuro.
Los especuladores, son los agentes del crecimiento no sostenible: especuladores son aquellos que hicieron que el precio de los pisos se multiplicara en España en solo 10 años.
No son los culpables de la situación actual, son los culpables de la situación anterior (hasta 2.008)
¿por qué nadie protestó porque los bancos dieran hipotecas a 50 años?? ¿por qué a todo el mundo le pareció normal que en USA se dieran hipotecas a gente sin trabajo fijo, sin salario, incluso a mendigos??
¿Quién se ha forrado con todo eso??
¿Es normal que una economía crezca exponencialmente al 4% durante 12 años?? ¿y que españa atraiga en el mismo periodo de tiempo 6 millones de extranjeros??
La especulación nos ha conducido a la situación actual; pero es que la anterior, tampoco es que fuera muy saludable...
Claro que sí que los especuladores tienen la culpa. Los especuladores son todos aquellos que se han enriquecido o intentado enriquecer a costa del ciudadano. Desde el político (sin distinción de color) hasta el inversor más pequeño que invierte dinero ajeno.
Respeto a la "economía envidiable" que comentan por ahí arriba y que alguno ya ha contestado debidamente, tengo que añadir que Aznar y sus "amiguetes" vendieron mi Sector Industrial a cambio de poder ir (los especuladores) a enriquecerse a la China, dejando sin oficio a unos cuantos millones de ciudadanos, sin oficio y casi seguro que sin una jubilación digna.
Para que os enteréis de una vez: YO DIGO NO A LA GUERRA.
-- editado por última vez a las 02:23
"Solo un tonto optimista puede negar las graves dificultades del momento y la necesidad de cambio.Quienes se oponen al cambio carecen de visión y cuando no hay visión la gente fracasa. Lo único que debemos temer es el temor mismo, ese miedo irracional e injustificable que paraliza nuestros esfuerzos para convertir toda... retirada en un avance" F.D.Roosevelt 1.933
Debo insistir que la culpabilidad de la crisis tiene muchas aristas, el mismo sistema que muestra que dos de las cuatro patas estan caducas, los politicos con sus malas politicas, los bancos centrales, los bancos privados, el mismo sistema que tiene en le ADN las crisis, el excesivo apalancamiento de bancos, empresas y familias...ademas de la globalizacion y sus implicaciones en la competitividad y productividad..que es la verdadera raiz de las crisis enmascarada esta ultima decda por la facilidad de credito...Todo sumado mezclese y...encontrara los responsables.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect