Como saben nuestros lectores habituales, he escrito en contra de los gastos indiscriminados de los gobiernos alrededor del mundo, visto desde que estalló la crisis financiera, lo que he llamado el gran despilfarro.
Como mínimo, he pedido que cualquier ayuda se efectúe con la exigencia de condiciones sobre cómo utilizar los fondos y quién se beneficia de las ayudas. Parte de estas condiciones que he exigido varias veces es que, si los gobiernos van a ayudar a los accionistas de las empresas que reciben inyecciones de liquidez, los gobiernos también deberían beneficiarse de los resultados positivos de las ayudas, es decir todos nosotros, tomando capital de estas empresas y bancos.
Algunos gobiernos hicieron esto en algunos casos, como es el caso del gobierno estadounidense con sus inversiones en el sector financiero, donde tomaron acciones en algunos de los bancos y empresas de seguros que ayudaron. Ahora vemos que el gobierno estadounidense está contemplando la venta de las acciones de Citigroup que recibieron en el momento de salvarles,
Si hubieran recibido estas acciones inicialmente al valor real, es decir, a precio regalado, ahora el gobierno estadounidense estaría contemplando realizar una venta con la posibilidad de generar beneficios cuantiosos. Estos beneficios reflejarían el riesgo tomado en el peor momento y que servirían para más que cubrir el desembolso inicial. Si hay beneficio o no cuando vendan, dependerá del precio de venta, ya que su precio de entrada fue mucho más alto de lo que se justificaba.
Con o sin beneficio, por lo menos conseguirán la devolución de lo invertido que es mucho mejor que lo que otros gobiernos podrán hacer, ya que inyectaron miles de millones sin condiciones y sin pedir nada a cambio. Una dmostración más de por qué los políticos y los funcionarios deben mantenerse alejados del sector privado.
Ahora vemos que el gobierno irlandés está planeando salvar a sus bancos y se espera que lo hagan de la forma correcta y no dejan a los ciudadanos cubrir las pérdidas mientras dejan los beneficios en manos privadas. Ese parece que es el camino tomado en España ya que hemos visto muchas ayudas y el gobierno ni ha tomado nada a cambio, ni ha exigido condiciones sobre las futuras actuaciones por parte de los que recibieron estas ayudas.
Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | Ahora están pensando en las condiciones – una propuesta
Comentarios
interesante
No se de donde sacas lo de que Irlanda no va a crujir a sus taxpayers.
La tonteria de NAMA nos va a costar a cada habitante de Irlanda 2000 euros al a;o solo en pago de la deuda generada para cambiar prestamos por bonos.
Eso sin contar que a pesar de que los prestamos se compran con un descuento del 47%, los que no han llegado a NAMA porque el proceso judicial ha concluido antes, se estan valorando con unos descuentos de hasta el 95%, porque la mayoria de los prestamos se dieron para comprar terrenos agricolas confiando en una futura revalorizacion. Es decir, se sobre paga supuestamente para recapitalizar los bancos, a pesar de que ya solo queda un banco que no vaya a ser controlado por el gobierno.
Cuidado con alabar mucho soluciones extranjeras, porque algunas son terriblemente malas. La irlandesa una de las peores.
Para mas informacion: http://www.irisheconomy.ie/ http://www.davidmcwilliams.ie/category/articles/
Estoy de acuerdo contigo. España, Grecia, Italia, Irlanda, etc o bien suben los impuestos directamente con las leyes o indirectamente con la inflación. Soy de la opinión que los políticos prefieren inflación.
Por cierto, parece que los bonos griegos corren problemas, a pesar de las “promesas” de los franceses y alemanes. A ver como se desarrolla todo en los próximos meses.
bigfredi, cuando digo que espero que tengan en cuenta lo que pido, es más una exhortación que una esperanza real. Aparte de eso, no veo que haya alabado el camino irlandés.
En estas páginas he alabado medidas de fuera pero también he criticado a muchas ya que, como tu dices, "algunas son terriblemente malas".
Pues me parece que el post inicial lleva bastante razón, eso de compartir las perdidas pero no los beneficios queda muy feo y la cupa como en muchos casos, no es del que engaña sino del que se deja engañar, vamos del que ha puesto la pasta. Sobre la solución que están tomando en irlanda, no estoy bien informado, así que de momento no tengo una opinión fundada, pero creo que en España como mínimo se deberían haber puesto algunas condiciones a las entidades bancarias que rebieron las ayudas, como por ejemplo acerca de los prestamos corrientes a empresas perfectamente funcionales.
-- editado por última vez a las 17:12
3 Comentario moderado
105 Comentario moderado
10Hola Onésimo. Yo también quiero pensar que nuestros gobiernos no quieren sólo "ayudar" a nuestros bancos a salir de dónde se han metido ellos mismos sino también que nos cueste a nosotros, ciudadano de a pié, lo menos posible. Pero, sin ánimo de parecer pesimista, mi experiencia me dice que como no tenemos un lobby que nos ayude lo necesario, terminaremos pagando la situación actual.
jitnar, tu pesimismo es más bien realismo viendo lo visto, pero eso no nos debe frenar en exigir lo que se debe exigir.
7 Comentario moderado
10Viendo lo lentísima que va en España la reestructuración bancaria,lo poco que está funcionando el FROB,y que MAFO manda menos que un leehendakari en Triana...esto va para largo. Ni el gobierno ni la oposición están por la labor de tomar medidas "impopulares",pero alguien tendrá que tomarlas por las malas o por las buenas. ¿Alguien ha calculado cuanto podemos tardar en llegar a una situación como la griega?. ¿Cuestión de meses?,¿Cuestión de años?. Por que vamos derechito al abismo,y parece que nadie se da cuenta. ¿Por qué gente como Marc Vidal,Niño Becerra,Leopoldo Abadía, o los mismos autores de este blog,no son mas escuchados?. La mayoría de artículos que publican hablan de aritmética pura, y de la Ley de la Gravedad,no es ciencia infusa.
Repito la pregunta,¿cuantos meses se va a poder aguantar esta situación en España sin que se produzca una grave fractura social?.Por que la deuda tendrá un límite,¿alguien lo ha calculado?.Los políticos son animales cuyo ciclo vital es la legislatura.Pero, ¿llegaremos a 2012 a este ritmo?. ¿De veras, la mejora de la economía internacional (aún por confirmar,y aún por consolidar) nos va a sacar del pozo?. Por que yo creo que no.
11 Comentario moderado
10No sé, pero esta clase de noticias en April Fool's Day da para dudar no?
¿Cómo que en España no nos llevamos nada a cambio?
Zapatero va a vender enmarcada la foto que se hizo con los banqueros, y con eso va a pagar un bocata para un parado (o dos)
Ni que fuéramos gilipollas...
14 Comentario moderado
10Solo como nota un poco atrazada y desde adentro de ese monstrui CITI: sepase que gran parte de las ganancias con las cuales este banco CITI ha podido salir de sus embrollos, es gracias a Banamex (CITI Mexico) y a CITI Latam, ya que ellos inyectan mucho dinero fresco al ya de por si reseco suelo Americano
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect