El famoso subsidio para desempleados de larga duración, de 420 euros, está siendo poco solicitado. Después de la ampliación a los desempleados que perdieran su prestación a partir del 1 de enero, los parados que se pueden beneficiar de dicha subvención son más de 300.000. Sin embargo, únicamente 28.000 lo han hecho hasta la fecha. ¿Qué ocurre? ¿Por qué hay gente que no quiere “dinero gratis”?
Hay dos explicaciones. La primera es que con el follón que se formó en agosto, cuando se retocó la fecha de aplicación, puede que haya gente que no sepa que puede solicitarlo. Esta explicación cuadra poco con personas sin ingresos que acuden frecuentemente al INEM y que buscan empleo activamente y se agarran a un clavo ardiendo para lograr sacar algo de dinero. La segunda, y más probable, explicación se basa en que hay un requisito para cobrar dicho subsidio. Hay que realizar cursos de asistencia obligatoria.
¿Qué significa que haya que realizar cursos de asistencia obligatoria? Pues simplemente que si estás en paro de forma simulada, si tienes un empleo en “B”, sin cotizar ni pagar impuestos, no puedes asistir a dichos cursos. No tienes tiempo. Y por tanto no puedes solicitar el subsidio.
Esto apunta a una gran base de personas que tienen trabajo, aunque no de forma legal. Las listas del paro pueden estar llenas de personas en esta situación, ya que la muestra de que sólo una de cada diez personas hayan solicitado un subsidio que les corresponde es escalofriante. También lo corrobora esta hipótesis que con un paro de casi el 20% no haya tensiones sociales importantes.
Esto también nos enseña una bonita lección. Si pones a la gente condiciones para cobrar un subsidio, eliminas a la gente que realmente no lo necesita. ¿Cuánta de la gente que actualmente está cobrando una prestación de desempleo contributiva, y no tiene más requerimiento que presentarse de vez en cuando en la oficina de empleo, realmente no tiene trabajo? ¿Qué pasaría si se les obligara a presentarse cada dos días y hablar con el funcionario sobre lo que ha hecho para buscar trabajo? Muy posiblemente el gasto del Estado bajaría enormemente.
En El Blog Salmón | El subsidio de 420 euros se deja fuera a mucha gente
En Actibva | Subsidio de 420 euros para parados: todo lo que necesitas saber sobre esta ayuda
Vía | El País
Imagen | no man´s land
Las mejores y peores ciudades para vivir 2010
¿Quién pierde si Google se va de China?
Mejor que suba el IRPF que el IVA
El despilfarro se privatiza
Morosidad bancaria en el 5,30% a cierre del mes de enero
Comentarios
Ademas creo que los ingresos familiares han de ser reducidosn no? Por ejemplo si el conyugue aun trabaja, chungo. No se si se tiene en cuenta para calcular los 300 mil candidatos.
Y efectivamente esto es un pais de listillos. Mas de uno (y de dos) se espera a buscar trabajo mientras pueda vivir del cuento, en casa de mama y cobrando lo que sea 'pa ir tirando'.
Otro ejemplo, el fraude del iva aumenta a medida que aumenta la crisis. La recuadacion se ha reducido mucho mas de lo esperado por la bajada del consumo.
Somos un pais que afronta la crisis con soluciones imaginativas!
También hay que tener gente que dependa económicamente de tí, que al no ser mi caso no lo puedo pedir.
vaya pais,....
Esta es una noticia con más lecturas que la de: "vaya país de chorizos". Para empezar, muchos de esos que presuntamente están trabajando y cobrando en B, no tienen porque estarlo voluntariamente. Es posible que quien les haya contratado les tenga en esa situación bajo la amenaza de "o así o a la calle". En cualquier caso no creo que sea sorprendente para nadie el peso en este país de la economía sumergida. Somos, y seremos aún por muchos años, África.
lo que mas duele es que esta mentalidad no creo que vaya a mejor con el tiempo.. joer.
interesante
Siempre he pensado que todo el que cobra una prestación por desempleo debería estar 7 horas al día en la biblioteca del pueblo leyendo el periódico por lla mañana y la Wikipedia por la tarde.
@Tulkas, el límite de ingresos se calcula por unidad familiar. Si vives solo y no tienes ingresos, te corresponde la ayuda
Hablar con el funcionario dices...? El otro día fui tratado como si de chusma se tratara por una funcionaria que tiene el empleo y el salario bien asegurado hasta que se muera. Ni tan siquiera se le pasó por la cabeza de que yo, y los miles que tenemos la desgracia de pasar por el Inem, tenemos un problema muy grave y una familia detrás que lo sufre. Esta desgraciada, a la que no voy a tratar de señora por respeto a las señoras, debería recibir un castigo ejemplar para que se diera cuenta de que no es más que cualquiera, del resto de los humanos.
Porque la fecha aun no se ha cambiado como dices
http://www.larazon.es/noticia/el-congreso-apoya-po...
en el consejo de ministros del 17 de septiembre se acuerda hacerlo, así que se tramita la norma como proyecto de ley para poder cambiarla y hasta noviembre no se podrá solicitar y no te obligan a hacer ningún curso si no ha participar en un itinerario activo de inserción que si puede llevar aparejado el hacer un curso pero no tiene porque ser así.
interesante
Remo, preferiría que se dedicaran a buscar empleo a leer el periódico y la wiki. Formarse (hay profesiones sin paro), redactar un currículo decente (hay muchos que dan pena), preparar una carta de presentación, etc.
Creo que no se puede generalizar con estas cosas que abarcan tantos casos diversos, dando una versión que no es aplicable para todos, es cierto y estoy de acuerdo en que se debe formar a las personas y no solo para el desempeño correcto y eficaz de una profesión, sino por puro crecimiento personal, al cual todos tenemos derecho y dicho esto, quiero dejar claro que muchas familias lo están pasando realmente mal con la vergonzosa cantidad de 421 €, que su frustración e impotencia ante su mísera situación que no es plato de gusto y que lo único que desean es tener la posibilidad de acceso a un puesto de trabajo digno, con todo lo que ello conlleva, no a esta "limosnita" Por poner un ejemplo, el caso de una madre y cabeza de familia que ha trabajado durante toda su vida, agotado el paro, en continua búsqueda de empleo, cursos de formación, etc. y que no tiene después de meses y meses de búsqueda otro recurso, a pesar de tener un currículo bien redactado y repleto de experiencia en varios campos, idiomas y titilación, eso si con el inconveniente añadido de ser mayor de 50 años... Creo que en lugar de controlar tanto a el último eslabón de la cadena, habría que investigar más a los que permiten la contratación ilegal
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect