Google no evade impuestos de España, sólo aplica la ley

3 comentarios

google.jpg
El Mundo ha sacado los cuchillos contra Google, amarilleando por donde más le duele e instando al ejecutivo a que introduzca dentro de la Ley de Economía Sostenible un paquete de medidas fiscales para obligar a que Google que tribute en España. Pero antes de atacar a la yugular como está haciendo El Mundo, debe informarse de cómo se encuentra el marco fiscal a nivel mundial para la prestación de servicios por vía electrónica y cómo se puede articular un mecanismo que esté ajustado a gusto de todo el mundo, dado que parece ser que este no nos gusta.

El principal problema radica en ubicar físicamente los servicios prestados, como ocurre con este tipo de servicios. Que Google sea un suministrador global de publicidad vía Adsense o Adwords en el mundo, no quiere decir que Google evada impuestos de España o de cualquier otro territorio. Es decir, Google puede establecer perfectamente sus residencias fiscales y sus direcciones operativas en EEUU, Irlanda o Villaconejos.

La eurocámara, viendo la que se venía encima con la expansión del comercio electrónico, en 2002 tuvo que delimitar una serie de reglas para definir el lugar de realización del hecho imponible a efectos del IVA y diseñar un régimen especial para los servicios prestados por vía electrónica. Estas reglas para el IVA no tienen porqué coincidir con las reglas de tributación del impuesto de sociedades, dado que en este segundo caso, se establece como obligados del impuesto aquellos que tengan su residencia en España. Para el caso del comercio electrónico y actividades de servicios prestadas por vía electrónica se mantiene la tributación en el lugar de ubicación del establecimiento permanente y se siguen aplicando los criterios de no residencia frente a situaciones de duda, que en el caso particular de Google no existen.

Para ello, procedió a modificar sustancialmente la LIVA siguiendo los criterios de la OCDE, de la UE y del resto de agentes económicos a nivel mundial. De todas estas diatribas, para evitar situaciones como la que ahora saca a relucir El Mundo, se definió el comercio electrónico y el lugar de realización de las actividades para ubicar la tributación, definiendo perfectamente cuando una web+servidor se considera establecimiento permanente o no.

Lo que está claro es que para que una empresa que se dedica a prestar actividades dentro de la sociedad de la información, debe tener su dirección efectiva dentro el territorio donde opera para uqe esté obligada al impuesto de sociedades español, que no es el caso de Google cuya central está en EEUU y en el resto de paises que tiene establecimiento permanente. PAra el caso de España ni siquiera tiene servidores instalados en nuestro territorio, extremo que se puede deducir de la ubicación de los datacenters de Google, según el mapa adjunto.
servidores-de-google.jpg
Una empresa que opera a nivel mundial puede colocar sus servidores en los puntos geográficos que considere oportunos y como es obvio, los colocará en el punto donde la tributación le sea más favorable dentro de la legislación vigente. Ahora bien, si Pedro J, desde el editorial de El Mundo lo que quiere es desinformar, lo hace perfectamente y da una muestra más de su más absoluto desconocimiento de internet y de todos los aspectos que rodean a la fiscalidad en la red.

Finalmente, el último despropósito que planea por la Eurocámara, consiste en obligar a las empresas a que fijen establecimientos físicos permanentes allí donde venden. Obviamente, esta solución no es viable, puesto que sería comparable a cerrar las fronteras a cualquier tipo de importación de bienes o servicios. ¿Cómo se puede hacer para que Google tribute integramente en España? Tan simple como bajar el impuesto de sociedades, no solo para Google sino para todas las empresas.

Para los escépticos, la fiscalidad no se puede definir por una cuestión de tamaño y sólo pongo un ejemplo. Imaginemos cualquier empresa tecnológica que preste servicios por vía electrónica que tenga su residencia en España. Esta empresa tributará por el impuesto de sociedades en España, aunque reciba ingresos de medio mundo. No es de recibo que esta empresa tenga que tributar en cada uno de los paises en los que genera ingresos, o peor aún que tuviera que montar una delegación física en cada país. Sería el mayor despropósito sobre la evolución al comercio electrónico.

Vía | Joshua Novick
Más Información | Agencia Tributaria – Tributación del comercio electrónico
En El Blog Salmón | Google va en serio como proveedor de internet
Imagen | Yodel Anecdotal

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Gestiones

Información de Gestiones relacionados con el artículo

Google google
  • 86
  • 5

Puntuación media: 9,2

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    !

    Estos estaban a favor de la globalización y todo lo global, y al final no saben ni dónde están de pie. Pedro J. el primero.

    Y Google News funcionando de escándalo... si tiene webs El Mundo que solicite a Google que no indexe su periódico on-line. Y si no que se calle la boquita y se deje de discursos demagogos.

    -- editado por última vez a las 21:59

  • 2

    Avatar de José Vicente Verdú Gisbert !

    Ya lo dije cuando se habló de las reformas del IVA y lo digo ahora otra vez: mucho cuidado con caer en la tentación de legislar en materia fiscal a golpe de decisión populista.

    Desde que Fernández Ordoñez hizo la famosa reforma fiscal post-franquista, que lo dejó todo bastante ordenado, no ha habido nadie que haya hecho algo mejor. Al contrario, gobierno tras gobierno han ido poniendo parche tras parche, cambiando cosas sin ton ni son. Es un terreno muy especializado (motivo para andar con cuidado), pero muy sensacionalista (rebajar impuestos sirve para captar votos).

    Y para que nadie piense que me alío con posiciones de uno u otro bando: un ejemplo claro de lo que quiero decir estuvo en aquellos famosos 400 euros que Zapatero prometió antes de la última campaña electoral.

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    Avatar de Remo !

    Te corrijo un detalle, la reforma fiscal seria se hizo en el 2003. Hasta ese momento estaba funcionando la Ley General Tributaria de 1963, con mas parches que la rueda de una bici, pero nadie la habia metido mano en serio a los fundamentos tributarios.

    En este caso particular, no defiendo al Gobierno, sólo critico que el marco fiscal para las empresas que operan en la red es un marco muy complejo, que existe una regulación y que Google la cumple (hasta que se demuestre lo contrario claro) y me molesta que medios de comunicación como El Mundo que tienen gente muy preparada para tener estos conocimientos, amarilleen de esa forma contra las empresas y hagan exigencias políticas imposibles, como es el caso

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL