Hoy vamos a asistir a la vulgarización máxima de la crisis económica. Vulgar al mismo estilo del vídeo que acompaña al post. Muchos de vosotros pensaréis que se me ha caido un tornillo o similar, pero es a la conclusión a la que llego después de enterarme que el Ministro de Fomento, Pepe Blanco explicará en La Noria el tijeretazo que va a poner en marcha el Gobierno. La Noria, para los que no veais mucha TV es uno de los programas TOP de la telebasura de la parrilla televisiva.
Esta entrevista-participación en la tertulia económica y política, no es ninguna inocentada o broma y he esperado a escribir este post hasta que he podido contrastar la información que ofrece la web del PSOE desde esta tarde en El Pais, Expansión o Público entre otros medios. En el fondo, no sé si tomar esta comparecencia pública de Pepe Blanco como una broma de muy mal gusto o como un insulto a la inteligencia humana.
Para que nos hagamos una idea del nivel económico de los debates os remito a este post que escribí hace unos meses sobre las enseñanzas económicas que se extraen de semejantes debates económicos en Telecinco. Mañana, por más que queramos rascar, no vamos a llegar a ningún lado con un moderador que sabe más de los líos de faldas de Paquirrín o de los cotilleos burdos e insulsos de triunfitos y similares que genera toda la telebasura que de la realidad económica en la que nos encontramos inmersos.
Al perfil de espectador de La Noria, imagino que le sorprenderá ver a un Ministro explicando lo inexplicable y a partir de mañana, serán conscientes de que la crisis ya está aquí y ahora comienza de verdad ya que la cadena rompe con su target habitual de problemas pantojiles, farándulas varias o peleas de gallos continuas sobre cualquier tema de actualidad o no. Cuando se tiene posiciones extremas como las que ostentan Maria Antonia Iglesias o Miguel Angel Rodriguez, atontar al espectador y lavarle más aún el cerebro es el objetivo; más vale que las masas no piensen.
Por ejemplo, todo esto lo podemos comprobar en uno de los últimos debates dialécticos de gran nivel (vídeo cabecera del post) que tuvieron Pedro Ruiz y la Sra Iglesias en la que el trasfondo base de una discusión sobre la abstención electoral terminó con preguntas cruzadas en las que se increpaban mutuamente si uno era un fascista y la interlocutora fémina una puta. Como vemos, es el entorno adecuado para explicar correctamente a España porqué se congelan las pensiones, porqué se bajan los sueldos de los funcionarios y porqué hay que tomar estas medidas drásticas.
Imagino que la cercanía en el lenguaje y la traducción a de los términos macroeconómicos de toda la exposición que haga el Sr. Blanco correrá a cabo de Belén Esteban o Terelu Campos, periodistas reconocidas con amplia trayectoria en el campo económico para extraer totalmente el jugo de la comperencia del Ministro. Tenía pensado ir al circo mañana, pero creo que me quedaré a ver el programa. Imagino que el domingo nos desayunaremos con otra llamada de Obama o Merkel para ver exactamente a qué se dedican los Ministros en los fines de semana.
Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
Si queréis ver una muestra de lo que piensan algunos internautas de esta aparición de José Blanco en La Noria, daros una vuelta por este hilo de Burbuja.info o en Menéame.
En El Blog Salmón | Debates de economía en Telecinco y la partidocracia PPSOE, El tijeretazo de Zapatero: llegó la hora de la verdad
Comentarios
Definitivamente ésta es la decadencia total del gobierno xDDD. Bueno, había un post en e éste blog, en el que se decia que era necesario que ZP explicase en un mensaje televisado que España estaba en bancarrota, y parece que ZP anda leyendo el blog del salmón, pero a su forma:
Busca una cadena jaleosa, manda a su marioneta a explicar los problemas del país y no digo más por que el programa no ha comenzado... pero el presentador éste de la Noria no sabe de economía eso está claro pero de Gran Hermano seguro que si.
Madre de dios que desmadre, no me imagino a Obama dando una entrevista a Glamour o Cuore (o lo que haya por EE.UU) explicando la reforma sanitaria XD.
Como diria un americano (y cada vez pienso que con más razón): Spain is on the right side of Mexico, not far; its part of South America.
Como diria un Europeo del Norte: España está a 20 km del norte de África.
Hace unos dos años en el blog del periodista sr.Foix, demandabamos que saliera un ministro tipo Fuentes Quintana, que nos pusiera en orbita.
Yo mismo he manifestado en algunas ocasiones que necesitábamos que el Presidente explicara el BOE a los españoles y porqué se hacen determinadas leyes o se comprometen determinados gastos
Obiamente, no pensaba en este escenario televisivo
encima harán la gracia de sacar a la belén y como le pongan la pizarra (salió en meneame belén esteban explicando la edad moderna en el programa... ese día por poco hubo suicidio masivo de profesores de historia) ahí sí que me da algo... Es patético, encima ser harán los empalagosos y buen rollistas de acercamiento político, como si lo estuviera viendo.
Mañana va a ser un día muy negro, y lo peor es que entre estos y el pp parece que estamos en un bucle infinito de incompetencia del que no sabemos salir
Los españoles ya somos capaces de aguantarlo todo... Esto demuestra por una parte lo que piensan los políticos de nosotros, y el nivel intelectual de ellos mismos... Parafraseando a Vargas Llosa en "Conversación en la catedral" ,¿cuando se jodió España?. ¿Cual ha sido el desencadenante de que hayamos acabado así?.
interesante
Pero aquí lo importante es, ¿los de Telecinco le pagarán una morterada de millones al Ministro por su aparición como hacen cuando ridiculizan a Pantojos, Belenes y similares? ¿Ese dinero irá a las arcas públicas, no? A lo mejor es una medida más para recortar el déficit y nosotros aquí poniéndolos a parir... Igual ha vuelto el pluriempleo, como en los sesenta, y Pepiño se va a convertir en estrella mediática en su tiempo libre de Ministro...
Nos merecemos que venga el FMI, o el coco, o quién sea y nos ponga otra vez con alpargatas y cartillas de racionamiento aunque sea por una temporadita. A tragarnos nuestros ladrillos, nuestros plasmas, nuestros BMWs, nuestros aires de nuevos ricos y nuestro apollardamiento.
Miri, al paso que vamos cualquier dia intervienen el Ministerio de Economía
Cuando me enteré, creí sinceramente que era una broma....
Suscribo totalmente lo que dices en el post. Hemos perdido el norte, país de pandereta, de pan y circo, para tener al pueblo calladito y atontado delante de la tv. Y los propios medios, máquinas de hacer dinero nada más, mientras presumen de rigor y profesionalidad.
Pero esto va camino de mucho circo y muy poco pan....
es que das siempre en el clavo, Remo!!! sigue así. Saludos!!
Tocas un tema que me indigna, en la Tv, no hay ningún pgm que toque bien el tema económico, con argumentos, tema por tema, comparando la teoría económica y la realidad, comparando los hechos con la historia económica. He llegado a la conclusión de que es –porque no interesa--, es mejor que "no se enteren" y así no molestan...y esto un DIA les pasara factura a todos. Solo sale algún DIA alguien interesante en 59 s. pero que se puede argumentar en 59 seg ¿...También en singulars tv33 de Jaume Barbera,, sale gente muy interesante, pero también paso lo mismo no hay tiempo para profundizar bien... ¿porque no se profundiza?...sabríamos demasiado. Ya tengo varias experiencias en enviar cartas a la prensa y que me saquen párrafos que no interesaban, si no hubiese sido verdad lo hubiese entendido, pero se cumplieron los pronósticos de que advertía, también tenia un pequeño blog en un foro de un apartado de LV, (soluciones económicas positivas) y hace un par de meses desapareció, ya no interesaba tener constancia de que todo lo que esta pasando estaba avisado y argumentado con enlaces de informes que estaba leyendo.
Ahora toca la fase II comunicativa, sacar a personajes en TV en horas de maxima audiencia,en pgm "de alto nivel" metiendo mas confusion y liando al personal "dando las culpas unos a los otros" comentarios sobre los enemigos especualdores, cometarios sobre que "los analistas no avisaron de la que venia era gorda" y cosas por el estilo....
Por ultimo no os dais cuenta de que siempre salen los mismos contertulios, ya sean periodistas, direct.prensa, economistas oficiales...es igual que haga dos años que no han dado ni una diana,,,ellos siguen saliendo como si tal cosa...que pais !!!
interesante
Bueno, pero hay programas y programas, como las mañana de Cuatro, las entrevistas de Susana Griso, las mesas redondas que hacen en T5 en la mañana o 59 segundos como habeis comentado. Tienen carencias y deficiencias pero al menos aportan un poco de rigor y Blanco ha estado varias veces en muchos de estos que cito
Y si me apuras y quiere aparecer en un programa cercano y generalista, que se hubiera ido al menos a Buenafuente.
Aunque donde me gustaria ver a Pepiño nadando es en las mesas de Intereconomía o Veo. Ahí si nos íbamos a reir
¿Pepiño en intereconomía? BANZAI!!!
Seguro que hay mas pgm, pero por el horario que dices en mi caso no los puedo ver.
Pienso que la aparición del Sr. Jose Blanco en "La Noria", responde a una estrategia del gabinete de comunicación del gobierno para explicar los recortes presupuestarios a uno de los grupos afectados. Me sorprenden los comentarios que se han escrito en está sección, quizá sería interesante conocer los datos de los perfiles del consumidor de TV que se publican en el EGM o por empresas cómo TNS, para comprender la elección de este medio para transmitir un mensaje económico.
No podemos pretender aumentar el nivel cultural del país en "un par de tardes". El nivel cultural y socio-económico es el que hay por las causas que todos conocemos. No creo que exista otro medio para llegar al público objetivo que tiene que comprender la grave situación en la que nos encontramos. Dudo que, el público objetivo del programa "La Noria" lea este Weblog o incluso tenga conexión a Internet; tampoco compra prensa escrita y verá o escuchara programas de noticias que no profundizan ni analizan de forma rigurosa aspectos económicos de actualidad.
Por tanto, la selección del medio es adecuada para hacer llegar el mensaje al público destinatario. Otro debate será que mensaje trasmitirá el Sr. Jose Blanco. Habrá que esperar a ver su intervención, aunque personalmente he abandonado cualquier esperanza de transparencia y credibilidad en los mensajes del gobierno español.
-- editado por última vez a las 11:24
Martín, no puede ser adecuado un programa de farándula de este corte por más que lo pensemos.
Yo creo que hasta que no veamos a Zapatero, a Salgado o al Rey vestido de capitán general en una comparecencia como esta;
http://www.youtube.com/watch?v=zrWYWHtGhRY
la gente seguirá en la parra... Pero para eso hace falta tener dos cojones.
Comparado con Don Enrique, cualquiera de nuestros gobernantes parece un imitador de Chiquito de la Calzada (con todos los respetos para el gran humorista y cantaor).
xD xD xD
La mayoría de los españoles están más interesados en ver si Belén Esteban va a ganar el Mira Quien Baila que en profundizar sobre asuntos macroeconómicos, pero el problema está no solo en la televisión sino sobre todo en la educación. En relación al analfabetismo económico de los españoles, José Luis Sampedro decía que le parece lamentable que en los colegios aprendamos la composición química de la calcopirita y en cambio nadie nos explique cómo funciona un banco, y yo recuerdo que me hacían aprenderme de memoria los afluentes del Duero por la derecha y por la izquierda (ya no me acuerdo de ninguno) o los nombres de los Reyes Visigodos (solo me acuerdo de Recaredo). Luego, en clase de inglés, la lista de los verbos irregulares, también de memoria, y venga todos los años la misma matraca, en Primero de EGB, en Segundo y en Tercero. Luego ya no es que no sepas cómo funciona un banco, es que hablando el inglés haces el ridículo, de historia te acuerdas solo de Recaredo, de geografía, que el Duero pasa por Pisuerga, y de química, la composición de la calcopirita, lo cual nos lleva, finalmente, a la economía: si un profesor gana 1000 euros al mes y Belén Esteban, cinco, siete o veinte veces más por pegarse un bailecito o decir cuatro gilipolleces en la telebasura, me temo que las próximas generaciones de españoles seguirán en las mismas o peor.
Educación, educación y educación, eso de lo que tanto adolecemos en la sociedad.
-- editado por última vez a las 12:21
Totalmente de acuerdo, hay varios profesores que estan luchando hace muchos años, para que se den en el bachillerato, asignaturas como psicologia, sociologia, etica, economica basica, historia del pensamiento economico, historia economica etc.¿Acaso la economia no es un pata importante de todas las deciciones, domesticas, empresariales, estatales ? y aun seria mejor si fuesen una clases de socio-economia.
A mi me parece una iniciativa muy acertada. El principal objetivo de cualquier gobierno no es gobernar para crear riqueza y bienestar, sino salir reelegido. Si para salir reelegido un gobierno tuviera que crear riqueza y bienestar, ninguno de los señores que nos gobiernan estarían donde están.
Ya en la antigua Atenas los demagogos se dieron cuenta de que no importa la realidad, sino cómo se presenta. Es mucho más fácil, y más asequible para grupos y personas no preparadas, manipular la realidad que cambiarla. Hoy se alcanza el poder y se mantiene mediante la propaganda.
El gobierno no va a hacer ni más ni menos que explicar la necesidad de adoptar medidas impopulares a sus votantes (lo descabellado sería que viniera a explicarlas al blog salmón).
Bueno, realmente el gobierno empezo decadente, pero realmente hubiera sido lo mismo para cualquier politico... no os penseis que Rajoy tiene claro donde esta... el sabe donde no esta y querría estar, pero una vez allí buscará en los cajones a ver donde estan los billetes...
El que vaya Pepiño a la Noria, pues bueno, se sentirá comodo... creo que este señor haría bien en ir a otra serie de programas o hacer un debate en TVE o algo asi... pero ahí va a sentirse como en casa a hablar de si este dijo o dejo de decir...
Por otro lado, señores... la crisis lleva instalada 2 años largos...
a día de hoy lo unico nuevo en el panorama es que el gobierno se ha dao cuenta y esta removiendo el gallinero. Pero ojo, que nosotros españolitos de a pie, nos hemos centrado en que no nos echen a la calle, en las hipotecas y en la reforma laboral y no se que otras tonterías, cuando realmente lo que prima a día de hoy es salir del hoyo y esto comienza por un saneamiento y continua por una modernización... así que si quereis seguimos perdiendo el tiempo. Esto con los politicos no va total estan pendientes de robar y de garzón...
Murazor esa pregunta es muy interesante porque si además cobra ya es para que le den un toque vamos :-)
Dios mio que vergüenza, por el contenido y por el continente.Vaya público.Vaya programa y Vaya Tele5. Gracias a Dios nunca he visto estos programas, simplemente porque tenía televisión por satélite y prefiero ver documentales, viajes, y películas que esto.
brillante
Esto, hecho por un gobierno de derechas sería un acto de desespero, palos a ciegas, porque los partidos de derecha nunca han sabido tener un marketing político. Hecho por este PSOE, es otra cosa. Esto ha sido pensado, pesado y decidido, sin prisas. Hay un grupo más o menos grande de señores con corbatas de colores primaveriles que se dedican a asesorarle en su markenting político. La semana pasada le llamó a ZP el que le suele asesorar la imagen y la dá detallitos tan importantes como donde meter las manos cuando habla y le dijo que había que mandar a Pepe a la Noria. Y le dice ZP, "pero es que hay fiestas en la ciudad?, entonces mandamos a la De la Vega que siempre dá mas colorido a estas cosas". Un corto silencio. Le replica el otro "Que no Jose!, a la Noria de Belen Esteban, que vaya Pepe". Imaginais la cara de ZP..., "pago un huevo a estos tios para que me den ideas de este tipo". Y le explica, "pero yo cuando te pedí una solución de excepción me refería a que me pusieran una silla en algún encuentro internacional, a que viniera Obama o a que alguien me saludara de primero en la presidencia de la unión europea". El resto de la conversación ya os la imaginais, el otro señor tuvo que explicarle a Zapa, lo único que hay de verdaderamente triste en toda la historia: Hay una enorme España nuevo rica, ignorante y vulgar con la cual hay que aprender a dialogar para mantenerse en el poder. El asesor de Zapatero se lo explicó muy bien y añadió, "y las voces libres que puedan criticar tus políticas económicas, tu patético brazo dado a los sindicatos, se cayarán por un momento y criticarán lo que jamás se ha visto, cómo es posible, es el final de Pepito codeándose con la Belen!. Y el mes siguiente ya viene el mundial y tu tranquilo, hombre que no necesitas que te venga Obama para nada."
La verdad es que lo has clavao...
Muy bueno, es que es la lectura que se puede hacer, si va a La Noria es porque algó habrá en los niveles de audiencia y porque algo habrá en el perfil de esa audiencia...
¿Se acabará pareciendo nuestra política a la italiana?
Como me he partido, que bueno!!! xddd!! manualende para redactor, que quiero más de esa salsa inteligente. !!!Excelente!!! saludos
Por lo menos las ministras no serían los callos que tenemos actualmente. Look on the bright side of life...
con todos los respetos o con ninguno...se habla , se rumorea, no se si es creible, que se mandara a mas de un politico ( es igual el color) como ejemplo de como en unos en 5 años...o en 10...se puede conseguir amasar un patrimonio de 1 millon de euros, de 2, de 10 ....o bien que es posible crear una comision de "sabios" (ex ministros) en europa para gastarse 1 millon de euros y llegar a la misma conclusión de lo que decian en sus libros economistas hace 10 y 20 años.
-- editado por última vez a las 16:32
esssaaa me gusta!!!! Si fuese así, entonces yo sí que iría a votar!!
La próxima en ir será la Bibiana Aído
-- editado por última vez a las 15:22
Dicen que es una ministra XD
Creo que el elegido es porque tiene maximo nivel de audencia.Tu mejer o la mia ven este programa y no debes decir nada malo cuando lo ve tantisima gente.Este presentador sabe conducir este programa.Tele 5 se toma muy en serio la audiencia y contrata a quien debe contratar porque esto que tanto te indigna se resume en como debe ir el mundo y como funciona el mundo EN COMPRAR Y EN VENDER.Lo demas son servicios del que manda y ordena.
Pienso más o menos lo mismo. No sé qué dirá Pepe Blanco (supongo que el mismo rollo que los políticos nos colocan siempre y que sólo entienden y se creen ellos), pero si algunos tendrán que tener vergüenza esta noche son los españoles. Ir a ese programa no será por otra cosa que por los políticos, si por fin quieren ir en serio y que los ciudadanos los puedan escuchar en mayor número, empiezan por ir a dónde se dan las mayores audiencias.
Y es que para qué negarlo, en TVE debe haber hueco para programas como Parlamento. Pero entre que duerme a las ovejas, a la hora que lo dan, y si cabe hasta en festivos (único día de descanso de los trabajadores)... pues la audiencia debe ser de lo más paupérrima.
La política se debe de dejar de andar con las medias verdades y las medias mentiras o mentiras completas, que para algo los políticos los tenemos muy bien pagados y mantenidos. Y dejarse de tanta floritura, tanto formalismo y protocolo cuando no es necesario... o hacen la política razonable, entendible y que la gente lo vea como algo más que interesa llevar más o menos al día... o con el tiempo se terminan comiendo los mocos. Porque al final está claro que nosotros nos los terminamos comiendo siempre cada vez que tras unas elecciones el que entra o sigue haciendo lo mismo de mal o se pone a hacer, pero peor...
La telemierda es el alimento preferido del pueblo llano (llano, llanísimo). Es el foro ideal para que el ministro de Fomento anuncie al sufrido pueblo obrero que la cosa no está tan mal y que es por nuestro bien. Al final todo acabará entre aplausos.
Al grueso de la sociedad se le manipula muy fácilmente.
Por ejemplo, ayer mis compañeros de piso criticaban la suspensión del juez Garzón y yo, indignado, les pregunté ¿Pero sabéis por qué le han suspendido? y no supieron contestarme. Les tuve que explicar lo que era prevaricar y entonces lo entendieron un poco, sólo un poco.
Hay gente (mucha gente) que tiene como principal fuente de "información" a Buenafuente, el Gran Wyoming, o La Noria (ninguno serio y de rigor). A esa audiencia les puedes hacer ver que el camino al matadero es un camino de rosas, se lo creerán y encima te aplaudirán.
-- editado por última vez a las 18:11
interesante
Los jueces que le ajustician deberían explicar bien contra qué prevaricó. Porque por ahora lo que se sabe es que un grupo (mejor dicho un reducto) de fachas está hasta las narices de que un juez como Garzón se mueva y no sólo investigue los asesinatos y matanzas del franquismo (que son muy lícitas de ser olvidadas y no remover por lo que se ve... no son prevaricación tampoco por lo visto). Si no que encima se permite el lujo de moverse y meterle un buen tirón de orejas merecido a un dictador bastante bien amparado internacionalmente como Pinochet. Otro que por lo visto tampoco ejerció de juez ni prevaricó (nótese la ironía).
Y como en este país de malpensados, si no aprendes a malpensar te las dan por todos lados, es curioso que la Justicia, esa que es tan torpe y está tan falta de recursos, con esos jueces estresaditos y mal pagados pobrecitos míos (hace poco estuvieron pensando en huelga y todo), se mueva todo tan rápido para quitar de en medio a un juez que sí se mueve. Y qué curioso que también sucede tras haber recibido cierto partido político que se proclama cada vez que puede muy respetuoso y afín a la justicia unos cuantos mojicones por corrupción. Curioso que sea el partido de derechas del país (que como antiguamente, cuando les interesa se refugian diciendo que son de centro... jaja).
Sí, la gente igual no se empapa de tecnicismos. Ni se mueve ni expresa con semejantes formalismos retrógrados como los que se dan en los litigios (así cualquier caso lleva semejante derroche de papel, ineficiencia pura y dura para justificar una toca). Pero cuando algo les huele mal y apesta, lo dicen tal cual.
Estamos hablando del juez Garzón. Uno de los que más pelotas le ha echado a una panda de sinvergüenzas y vagos con meta de vivir mantenidos por toda una sociedad bajo las amenazas terroristas como es ETA. Qué rápido se tira abajo en este país a uno que se ha movido tanto, y más bien qué mal viendo su trayectoria. Pero parece que a algunos les pica... más entre sus colegas por lo que se ve las ganas que le tienen.
Y mientras están tan emperrados y dedicados al Juez Garzón... a saber qué detallitos se están dejando pasar (o se están colando) por atrás.
-- editado por última vez a las 20:17
El Sr. Garzón, hasta ayer titular de un juzgado de la Audiencia Nacional, esta imputado en causas muy graves. Que haya prestado, desde su puesto de trabajo, grandes servicios a los ciudadanos (no sólo de nuestro país) no le exonera del cumplimiento de la ley, precisamente es al contrario, porque en un Estado de Derecho nadie puede aplicar a otro leyes a las que él no está sometido (eso es una dictadura).
Las causas no son cosméticas en absoluto y quien promueva la acción de la justicia es indiferente (lo contrario sería una dictadura). Tampoco creo que se le impida alegar falta de garantías o indefensión y existen instancias a las que recurrir. Los procesos judiciales no son como empiezan, sino como acaban. El Sr. Garzón dijo ayer en televisión que estaba tranquilo porque era inocente. Yo le creo. Vamos a ver qué pasa. En el ámbito judicial no se suele juzgar la inocencia, sino la culpabilidad, que es lo que se tiene que demostrar.
-- editado por última vez a las 20:47
No es así, pasaba_por_aqui, en cuanto se admite a trámite una querella contra un juez, el CGPJ, que es únicamente un órgano administrativo (aunque más politizado que los leones del congreso), está formalmente obligado a suspender al juez (por eso lo han hecho por unanimidad).
No se trata de pluralidad, sino de neutralidad. No entiendo que puedes ver tú que falla, aunque el acusado sea inocente.
¿El mismo tipo de programa donde salieron Roldán y el tipo que robó el furgón? (que no me acuerdo cómo se llama). Dios los cria y ellos se juntan. Sólo me queda por ver al tal Blanco diciendo eso de ¡"...yo por ZP, Maaaaaaa to"!
Mejor dicho, rectifico, NO lo veré, por que tengo principios y vergüenza.
Seguramente, a estas horas, más de uno del PP estará al borde del infarto, de tanto reir.
Decididamente este país es Quijotesco...
Pregunta del millón de al día siguiente:
Yo no, Telecirco me produce urticaria, sarpullidos y conjuntivitis aguda menos la noche de los lunes (CSI).
-- editado por última vez a las 22:26
Después del publirreportaje de ZP en tve, no se de qué os extrañáis...
De siempre ha funcionado eso del pan y circo.
El problema de no explicar bien porque se producen las crisis, y sus soluciones, es que se acaban difundiendo medias verdades y versiones parciales que de tanto repertirlas hasta parecen verdades.
Sin un pgm, en la television de profesores de economia rotativos que expliquen con pedagogia y empatia la economia no avanzaremos.No deben ser gurus, ni de periodistas economicos (muchas veces direccionados por su editorial marcada por el periodico que defienden) o por economistas que tienen tambien marcado sus enfoques segun a quien defiendan
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect