¿Que hace que tenga éxito un aparato electrónico que es demasiado grande para reemplazar tu teléfono y, siendo el tamaño del notepad, viene sin tecleado?
Hay por lo menos tres razones por su éxito asegurado.
Primero, le pones un i delante de su nombre. Segundo, que sea Apple que lo lanza, que le trae toda su credibilidad de diseño, de reputación y de cache. Tercero, asegúrate que los tecnológicos dearrollen aplicaciones que te permite personalizarlo. Este para mi siempre ha sido el más importante, ya que puedes hacer más y más con tus productos Apple.
Es fácil pensar que Apple sólo tiene que lanzar un nuevo producto, arrancar su motor de marketing y asegurar el éxito, ya que hay muchos alrededor del mundo que están locos por ser entre los primeros en tenerlo y muy dispuestos a pagar sobre precios para conseguirlo.
También es fácil pensar que este es uno más de estos productos que se están lanzando y que seguro serán más baratos, como son el Asus, el Shogo de Android, y sin olvidar del Kindle de Amazon, que fue de los primeros de este tipo y que ya ha vendido más de 2,5 millones, según Forrester. Además, no tiene problemas con la competencia, habiendo lanzado su applicación Kindle para el iPad.
Aunque no tengo ese virus de ser de los primeros, entiendo el éxito de los productos de Apple. Lo que entiendo menos es que tarden tanto sus competidores en hacerse con los diseñadores adecuados que realmente piensen como nosotros, los consumidores, y que diseñen en consecuencia.
Vía | Prospect
En El Blog Salmón | Los prototipos, Apple vs la competencia y Las 10 marcas más valoradas del mundo
Más información | Xataka
Comentarios
Tengo un concepto de "teléfono" (o tecnologia "i") bastante diferente al resto del Mundo y por supuesto de los fabricantes.
Me encantaría tener un dispositivo pequeño y que pese poco (cojer como ejemplo un reloj de muñequera de los de toda la vida). Que sea teléfono, reloj despertador, agenda y GPS. Con estas cuatro características, cualquier fabricante triunfaría sin necesidad de poner la "i" delante, sólo bastaría con llamarlo "teléfono móvil".
El iPad, no deja de ser un juguete electrónco y muy apetitoso para los "Geeks", y todo hay que decirlo, se hacen unas campañas publicitarias muy trabajadas, capaces de hacer que se compre un producto, incluso sin necesidad.
Primero aclarar que este dispositivo no pretende reemplazar ningún teléfono porque no hace esa función (salvo a través de skype o similar si las operadoras lo permiten, es más bien un netbook sin teclado.
El éxito de los productos de la manzana no está sólo en su diseño sino en lo bien que funcionan, quien haya probado un iphone, un ipod o un imac, sabrá de que hablo; sus pantallas táctiles funcionan con suavidad y precisión a las ordenes con los dedos, (no necesitamos palitos que se pierden por ahí), su sistema operativo no se cuelga con la facilidad que lo hace el windows (se puede colgar también, pero muy muy muy rara vez).
Lo que quise decir es que es un trasto demasiado grande para tener que llevarlo encima continuamente.
Ni pretende reemplazar ningún telefono porque no tiene telefono, ni pretende reemplazar un pc porque ni tiene multifunción, ni entrada usb, ni ve flash (con lo que ello conlleva en internet), ni ni ni.
Como todos los productos de apple es restrictivo , por lo que tienes que usar sus productos para todo, desde oir musica, ver videos, programar etc, siempre con las funciones capadas.
¿Su exito? ¿Alguien no conoce el ipad desde hace mas de medio año cuando salio ayer en España? Marketing, publicidad de calidad, saliendo en los telediarios todos los días, provocando a la competencia para que se ahable de ellos...
Creo que no hay que olvidar una cosa, venderle a los pijos es bastante más sencillo (y rentable) que a quien mira hasta el último euro que se gasta. Eso sí, yo estoy encantado con mi ipod, osea. Saludos.
No es un símil exacto pero no creo que sea más fácil vender por ejemplo un BMW que un Dacia...
interesante
El éxito del iPad se debe al diseño, a la marca, a la publicidad y desde luego a un público incondicional fiel a Mac. Realmente no es muy útil (por ejemplo no permite ejecutar varias tareas al mismo tiempo) y por la mitad de precio hay equipos mucho más versátiles aunque, claro, no son tan bonitos. El iPad es un ejemplo de producto prescindible que será convertido en "necesidad" a golpe de campaña publicitaria, como otros tantos productos...
5 Comentario moderado
10El problema con el que se enfrentan los competidores es de tiempo. Apple invierte fácilmente más de un año para desarrollar un producto, cuando han lanzado un producto, este tiene un nivel de calidad muy alto. Si eres competidor de Apple, no puedes lanzar el producto de competencia tan rápido. El problema es que que es justamente lo que hacen: estos productos no están tan bien pensados y no suponen una alternativa al producto de Apple. Lo que consiguen estos fabricantes es reafirmar a Apple como proveedor de producto tecnológico puntero.
7 Comentario moderado
5Lo que más me ha llamado la atención del iPad es que desde que Apple lo sacó, el resto de fabricantes se han apresurado a sacar su propia versión del tablet, como si el producto de Apple "arrastrara" a los demás fabricantes y fuera Apple la que marcara el paso del resto.
En lo personal, no tengo ninguna necesidad que tenga que ser satisfecha con un tablet.
Yo tengo un Iphone y es el mejor en calidad precio(para mis necesidades, que no son muy exigentes). Valore Blackberry, HTC, Android, etc... y ninguno bajaba de los 300€. Sin embargo, el iphone se quedaba en unos 250€ con mis puntos... maravilloso. Un monton de aplicaciones para elegir, wifi, gps...
Si es cierto, que tienen un gran ejercito de marketing, pero no nos olvidemos que no estan ofreciendo baratijas, que sus productos suelen funcionar bastante bien. hasta el momento sin queja y probablemente uno de los mejores moviles que he tenido.
Sobre el IPad, ahora mismo no tengo necesidad con el iphone, pero para gente que necesite llevar un portatil para trabajar y que no requieran especificamente un PC, es una muy buena opcion.
A mi 0 euros el de nokia...
¿El éxito? ¿Qué éxito?
Hasta ahora yo sólo he visto una buena campaña de marketing. Éxito será si dentro de dos o tres años se sigue vendiendo (y usando), y lo números de las ventas ($$$) son buenos.
Tenemos una idea del éxito tan a corto plazo...
2 Millones de gadgets en 2 meses por restricciones de producción... alguien da mas...
Supongo que, para los accionistas de Apple, el éxito será si el producto genera beneficios suficientes para superar su coste de capital invertido, además de contribuir a su presitigio e imagen de líder y de diseño.
No han dicho cuánto han invertido en este proyecto pero no veo que tarden mucho en recibir su retorno mínimo.
Algunos datos para hacernos una idea...
El desarrollo del chip se estima en 1 billón de dolares, y el coste estimado por componentes de la versión de iPad de 16-GB es de $220, vendiendose $500. El modelo de 64-GB vendido a $830 tiene un coste estimado por componentes de $335.
http://www.wired.com/gadgetlab/2010/02/apple-a4-chip/ http://www.wired.com/gadgetlab/2010/02/ipad-isuppli/
Faltarían costes de diseño e interfaz, y también habría que tener en cuenta que es muy probable que los costes de desarrollo del chip se reduzcan al usarse en la nueva generación de IPhones. Además el número de Ipads vendido tendrá una repercusión muy importante en la compra de aplicaciones (App Store)
http://neuronauta.posterous.com/the-apple-app-store-economy-22
18 Comentario moderado
1019 Comentario moderado
40Con estos criterios, Terra fué un éxito rotundo de Telefónica.
Yo estaba pensando en éxito como "aportar algo al mundo que a la gente le sirva para algo y siga usando 2 años después" (obviemente el éxito económico a largo plazo va incluido en esto)
Pero creo que aquí estamos manejando un concepto de éxito más en la línea de una película o un disco de éxito.
Estoy de acuerdo, el éxito se consigue comprobando el uso del gadget, no la compra de un puñado de fans. Y estoy convencido que el iPad no va a ser un instrumento tan cotidiano como un portátil, por ejemplo. El motivo: sus limitaciones técnicas, tras una carcasa tan bonita no hay un auténtico ordenador sino un híbrido entre iPhone e iTouch, pero grande. Y ninguno de los dos es una auténtica computadora.
Pero esto a Apple le da a igual, porque han vuelto a conseguir que se hable de un producto suyo, y que un montón de medios de comunicación les hagan la mejor publicidad: que hablen de su producto COMO UNA NOTICIA. Desde luego si yo encargase anuncios pagados a ese medio estaría indignado, del bombo que le hacen a otra.
-- editado por última vez a las 09:00
No entiendo mucho el éxito de este tipo de productos, simplemente porque mi perfil no es del "marquista", no soy ni nunca seré el primero ni el segundo que se compre una novedad tecnológica, (aunque reconozco que alguien tiene que ser el primero).
Hace poco he comprado un portátil Compaq para regalo, mejor que el que tengo, por su puesto, 2,7 kg, por... 450 €. El precio del ipad, al que no se le puede llamar ordenador, agenda, ni teléfono, sino trasto "ni fu ni fa".
Supongo que habrá quien le saque múltiples utilidades, pero desde luego que no tiene la versatilidad de las agendas electrónicas, sin tener ni de lejos la potencia de los portátiles.
Lo importante es salir en el telediario. Que vean tus productos con mucha gente haciendo cola para comprarlos!!
-- editado por última vez a las 22:26
Es "curioso" pero el coste de producir un iPhone es menor que el de producir un iPad. :-) (es la misma tecnología pero miniaturizada).
Bill Clintón le espetó una vez a Bush senior "es la economía, estúpido"; pues, (con perdón), ni es el diseño, ni los costes de producción, ni la tecnología, ni tantas y tantas otras cosas: "es el marketing, estúpido".
Mantener unos "costes relativos" bajos es trabajo de producción, mantener unos "precios relativos" altos es responsabilidad de marketing. Por desgracia en España no sabemos que significa ni lo uno ni lo otro.
Buen post.
En este mensaje quería decir que el coste de fabricar un iPad es menor que el de producir un iPhone. Sin embargo es mas caro el iPad.
Gracias, Chowdon, ahora está claro. Como sabes, el tamaño es importante.
Entiendo el exito del iphone (Que lo tengo), pero no demasiado el del ipad.
Para empezar tiene pantalla retroalimentada = cansa a la vista. Malo para usarlo como ebook.
Despues es un sistema cerrado a lo apple. Olvidate de cargar tu musica sin el odioso itunes, o reproducir videos sin tener que hacer virgerias. No entiendo como encaja con la cultura española de "me descargo lo que quiero".
Y por ultimo es caro comparado con otros ebooks aunque es verdad que permite mucho mas juego debido a sus aplicaciones.
En fin, entiendo el exito del iphone, pero el del ipad... yo desde luego no me lo pienso comprar.
¿Cuantos años llevamos viviendo sin iPad?
Realmente va a ser una ayuda o un bulto más a transportar y del que estar pendiente no nos lo roben, no se nos olvide en nigún sitio, y cómo no, que no se nos acabe la batería.
rafa, ¿cuántos años vivimos sin el móvil o sin el internet, o sin.....?
Recomiendo ver la pelicula: "Piratas de Silicon Valley", aunque se han tomado algunas licencias en lo que se refiere a detalles de la historia, resulta entretenida y muestra como se crearon los gigantes Apple y Microsoft.
¿Queréis saber el éxito del Ipad? Intentar comprar una tableta de cualquier otra marca de similares características... NO EXISTE!!! No puedes comprar ninguna, ni de HP, ni de Dell, ni de Asus... todas son prototipos. EL IPAD ES UNICO.
Ocurre igual que con el iphone, cuando nació era el UNICO teléfono móvil que podías usar con el dedo sin desesperarte hasta morir.
A VER SI ENTENDEMOS LO DE ÚNICO EN EL MUNDO.
-- editado por última vez a las 17:03
Juan, una palabra...calma.
Usted disculpe, es que estoy un poco quemado de escuchar hablar del Ipad.
en Apple son unos excelentes mercadólogos, eso nadie lo quita. Han sabido mantener su posición innovadora en el mercado, a coste de pocos usuarios quizá (muchos de estos gadgets en etapa introductoria se compran sólo por auténticos fanboys y early-adopters) pero en todo caso quiénes somos nosotros para juzgar esto? ellos hacen un producto, consiguen generar espectativa por él, hacen que (quizá) uno se les pierda por ahí y luego, con el mundo encima de ellos y las redes sociales a reventar de duda, lanzan el dichoso aparato que no logra nada que otra PC no haga ya... es una forma de negociar, como dije antes...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect