Ayer fue la Gala de los Goya, fiesta del cine español que premia a los mejores películas producidas en nuestro país. La triunfadora de la gala fue el film Pa Negre, con 9 premios goya conseguidos en distintas categorías. no obstante, las diferencias entre el público y la academia son latentes si analizamos las cifras económicas de dicha película y las cifras globales del cine español.
- El primer dato interesante, su presupuesto y las ayudas públicas recibidas por parte de Pa negre. Esta película ha tenido un presupuesto de 4 millones de euros, de los cuales, el 82% los ha recibido mediante subvenciones públicas.
- El segundo dato, el número de espectadores que han visto esta película. Las cifras más optimistas que se barajan no llegan siquiera a los 100.000 espectadores desde su estreno.
- El tercer dato interesante sobre el sector de manera global, el número de espectadores de películas españolas en el 2010. En torno a 10 millones con unos ingresos de 77,5 millones de euros. La cuantía de subvenciones y compromisos de inversión por parte de las televisiones, tanto públicas como privadas, superan los 120 millones euros.
Tal y como vemos, el cine español no pasa por sus mejores momentos y el discurso de ayer de Alex de la Iglesia (vídeo de cabecera) debería servir para que todo el sector se replanteara su situación, la realidad de la red, los canales actuales de distribución y las películas que hacen, que al fín y al cabo, el producto es lo básico y aquí no termina de gustar ni mucho ni poco, con contadas excepciones.
Más Información | Periodistas 21
En El Blog Salmón | Al cine español le falta audiencia, Cómo comprobar si mi producto es bueno: aplicación al cine español
Comentarios
interesante
Sin ánimo de ofender a nadie, las revisiones de la guerra civil, me importan un pepino. Los Lunes al Sol se hizo cuando había dos millones de parados, ahora que estamos en cuatro, nos centramos en las batallas del abuelo cebolleta.
El cine español tiene varios problemas, pero el principal es UNO. Se olvidan que fabrican un producto, un producto que hay que venderlo. No estudian los gustos, aficiones y las necesidades del mercado. Fabrican para ellos, no para el público. Todos sueñan con ser Van Gogh, genio incomprendido que no vendió cuadros más que a su familia y murió en la miseria. Pero Van Gogh no tenía los bolsillos llenos de subvenciones públicas.
Exacto, y se pueden permitir fabricar un producto para ellos porque está hipersubvencionado. Si esas subvenciones se sustituyeran por créditos del ICO a bajo interés que hubiese que devolver con lo recaudado, todos los españoles ganaríamos, (o al menos no perderíamos)
brillante
Cuando gobiernen los "otros", cambiarán de temática, pero seguiremos pagando todos.
brillante
Aquí está todo subvencionado: energía, educación, idiomas, innovación, investigación, cooperación, televisión, emigración, folclore, agricultura, minería, alquileres, empleo, sindicatos, empresarios, cámaras de comercio, igualdad, ocio, coches, rehabilitación de viviendas, fundaciones, familia... No sé de qué os quejáis.
No lo creo.
Los "otros" ya gobernaron durante 8 años y las temáticas eran las mismas: guerra civil, sexualidad, marginalidad, etc. Tampoco cambiaron absolutamente nada del cine español y por eso precisamente le montaron el numerito del "No a la guerra" y el "Nunca Mais".
El cine español es un problema bien gordo (sobretodo para nuestros bolsillos), pero a los políticos ya vemos que les da igual.
Lo peor de Pan negro no es que esté hipermegasubvencionada, ni que no la vaya a ver casi nadie, lo peor es que muy posiblemente será mala y aburrida.
Cuidado, que haya sido la favorecida de esta "crisis" no significa que tenga que ser necesariamente una bazofia. Yo no la he visto aún, pero tengo entendido que merece la pena, no se si tanto como sus premios dicen, pero de ahí a llamarla mala y aburrida va la credibilidadd de uno mismo.
De todas las películas que se mencionaron ayer sólo he visto "Buried" y "Room in Rome", quedando pendiente "Balada triste de trompeta". Pero estoy casi totalmente convencido de que no veré ninguna más. ¿Por qué me da la sensación de que falta como una "chispa" en el cine español?
Esta claro que el cine esta en crisis, pero el enfoque es demasiado pesimista.
El cine español es elegido por 1 de cada 4 españoles.Lo cual no está nada mal.
Por otro lado la peli ha recaudado 800.000 un 20% de lo "puesto". Pero aún le quedan nuevas oportunidades (alquiler,venta, emisiones en cerrado en abierto, venta con periódicos, etc).
NOTA: Por justicia debería devolver el 82% de lo obtenido a la administración.
Hacer una peli "arrastra" un número importante de trabajadores, luces, cámaras, sonido, maquilladores, montadores, etc....) En fin un monto de gente que tiene derecho a cambiar dinero por lo que sabe hacer. Así que a lo mejor hasta resulta que es una heroicidad hacer una peli con 4 millones.
Además bastante más dinero se tira en subencionar equipos de futbol de tercera division por los ayuntamientos así como aeropuertos innecesarios.
La peli puede o no gustar, pero.. ¿y si empieza aganar premios por ahí?¿Y si luego al prota lo llaman desde Hollywod?¿Habrá merecido la pena?
El hecho de que "Pa negre" haya sido la gran granadora a pesar de tener una taquilla ridícula nos dice claramente cómo funciona el cine español cuyas películas ni me descargo por vergüenza y por respeto al séptimo arte.
Me quedo con el discurso de Álex de la Iglesia (leído en internet, porque la gala hace años que no la veo ni pienso verla). Este hombre no sé si pasará a la historia por sus películas pero sí lo hará por ser el único que se ha dado cuenta de la verdadera situación y ha tratado de remar en la dirección adecuada luchando contra todo y contra todos sus colegas. Tarea imposible, y se va dimitiendo con su dignidad intacta.
A lo mejor tengo una visión de "abuela",demasiado simplista,o no tengo ni p. idea de cine,las tres son posibles.Pero, ¿la tónica general de las pelis españolas no es la pena,el drama,el sufrimiento,el recuerdo constante de tiempos pasados mucho mas desgraciados?.La gente eso lo ve a diario,paro,embargos,familiares enfermos....¡Apenas comedias!.La mayoría de la gente va al cine a entretenerse, a evadirse un rato,no a que le recuerden constantemente lo mierdosa que es la vida.Yo me estaré volviendo viejo o blandengue,pero paso de pagar 10 euros para salir compungido del cine...
interesante
Mucha razón. Cuando hay comedia en el cine Español es de un casposo y un humor... de primaria...
Lo que es increíble es que en otros paises como eeuu o la india, la industria del cine (Hollywood y Boliwood) no solamente no necesiten de subvenciones, sino que han creado todo un tejido empresarial a su alrededor absolutamente enorme, como son la creación de empresas de publicidad, decoración, doblaje, actores, carpinteros, y un larguisimo etcetera que solo es comparable al tejido industrial que puede generar el sector de la construcción.
En estos países, el querer dedicarte a la actuación (arte dramático) es algo totalmente normal, y con salida profesional.
Mientras tanto aquí, seguimos totalmente tercer mundistas. ¿por qué no comenzamos exigiendo la protección de nuestro cine como hace EEUU? si no recuerdo mal, se exige a los cines que el 80% de sus películas sean nacionales.
brillante
Con esa propuesta, tendrían que cerrar todos los cines. Y si la extendieras a las zapaterías, perfumerías, fruterías, ferreterías, etc. te cargarías el comercio.
el cine- arte, industria, i+d+i- español es una manera de tener en el pesebre a la intelligentia y sus vividores, porque están por encima del bien y el mal, porque es cultura. Como internet.
Un agradecimiento a Alex. Hay gestores , actores, tertulianos y ministros...con mas de 55 años, algunos de los cuales no usa ni sabe usar un procesador de textos, o una hoja de cálculo....Esta gente que con sus decisiones afecta a mi vida (impuestos, legislación, subvenciones,...) , y a todos ellos por muy básico que resulte, hay que decirles lo que pensamos, si o si, todos los días. Entre más gente se lo diga, mejor, entre más a menudo se lo digan, mejor. Ojala que en cada acto a los que asistiera una ministra de cultura ignorante hubiese un Punset o un Alex de la Iglesia para decirle una y otra vez las obviedades...así hasta que se entere.
Hace falta de los ciudadanos una actitud política 'fuerte'. Es decir, que no nos refugiemos en nuestras actividades privadas y dejemos en exclusiva a los políticos profesionales la pesada tarea de dirigir los asuntos públicos.
-- editado por última vez a las 20:37
Ver: http://pemechesjuspi.blogspot.com/2011/02/enhorabuena-todos-hemos-triunfado-en.html “Pa negre” es una película patrocinada por TVE, TV3 y la Xarxa de Televisiones Locales, entidad pública empresarial de la Diputación de Barcelona. Por tanto, como todos hemos pagado gran parte de esa película con nuestros impuestos, todos hemos sido los grandes triunfadores de la gala del 25 aniversario de los premios Goya. ¡Enhorabuena!
Mientras sigan manejando unos pocos a dedo las subvenciones (política y nepotismo juntos de la mano),dejando de un lado a cineastas noveles las ayudas,esto seguirá así.En blogdecine se ha hablado mucho de las subvenciones,os recomiendo que os paséis si os interesa el tema.
http://www.blogdecine.com/goya/alex-de-la-iglesia-el-discurso-del-presidente-mas-mediatico
-- editado por última vez a las 14:56
interesante
LLego tarde, ¿pero no se supone que un blog de temática económica debería tener un poco de rigor a la hora de tratar estos asuntos?
Como se puede asegurar que el 82% del presupuesto de Pa Negre es subvencionado, cuando el enlace deja bien a las claras que eso NO es ciero. Hay dos créditos por valor de 1,1 millon (¿un crédito es una subvención?). Hay dos pagos por la compra de los derechos de emisión de la película. ¿Desde cuando una compraventa es un subvención?.
Por favor, que un blog que se dedica al análisis económico interprete las cifras de forma tan sesgada es un insulto.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect