Tag: Renacionalización (13)

Este es el dilema en el que se encuentra el gobierno español con la fusión de Gaz de France (GdF) y de la belga, Suez.

En principio, una fusión entre dos empresas europeas no tiene por qué ser frenada por ningún gobierno y la Unión Europea está muy atenta, atenta aunque pocas veces hay consecuencia de esta atención, a que los gobiernos no entorpezcan estas operaciones.

Este es un caso un poco más complicado, ya que una de las empresas está en manos de un gobierno, el francés, y la empresa resultante será controlada por ese mismo gobierno.

En estas páginas hemos hablado en contra de las compras de empresas por parte de otras que son propiedad de algún gobierno, lo que llamamos renacionalización, ya que creemos en el mercado privado y creemos que las empresas deben estar en manos de accionistas privados. Además, una vez que estén en manos privadas, no gusta que un gobierno decida entrar y tomarla otra vez.

En estas páginas he arremetido en oposición a las compras de empresas por parte de otras que están en manos, y bajo la dirección, de Estados, lo que he llamado las renacionalizaciones.

No obstante, en esto de inversión por parte de Estados, hay dos tipos que se pueden diferenciar.

Uno de estos son las empresas en manos estatales o bajo su control, como es Gazprom, la empresa energética controlada por Moscú, que quería comprar la eléctrica británica, Céntrica, sin éxito. En Estados Unidos, se molestaron mucho cuando Dubai Ports World, la empresa estatal que gestiona puertos en varias partes del mundo, intentó llevarse la gestión de varios puertos estadounidenses. Tuvieron que vender estos puertos antes de poder cerrar su operación más grande, la compra de la británica P&O (Peninsular and Oriental Steam Navigation Company).

Ayer hablamos del nuevo marco que Angela Merkel, Canciller del gobierno alemán, ha pedido que establezca la Comisión Europea (CE).

También ayer, Peter Mandelson, el comisionado europeo de comercio, dijo que la CE estaría dispuesto a acceder a la petición de Francia y de Alemania para insertar acciones de oro en las empresas estatales europeas. Esta acción de oro tendría el objetivo de dar a países europeos el poder para prohibir compras de sus empresas provenientes de inversores estatales de fuera de la Unión Europea.

¡Cuando Francia y Alemania piden algo, parece que la CE no tarda en responder!

No está claro cuando llegarán estos poderes pero ya estamos viendo una operación donde se podrían utilizar.

Hace tiempo que hablamos en contra las compras de empresas por parte de otras que están mayoritariamente en manos gubernamentales. Nuestro argumento es que estas compras son una forma de renacionalización.

Hemos visto muchas de estas operaciones en Europa, normalmente acompañadas con el deseo de países intentando crear o fomentar sus campeones nacionales.

Parece que Angela Merkel, Canciller del gobierno alemán, ha pedido que la Comisión Europea (UE) establezca un marco de regulación para el análisis y la aprobación, o no, de estas operaciones, cuando la compra de empresas europeas se hacen por parte de inversores, tanto empresas como fondos, controlados por algún Estado.

La petrolera británica, BP, acaba de anunciar la venta de una participación en una de las propiedades más interesantes en su cartera de reservas, el campo de gas que tienen en Siberia, el campo Kovykta.

Además de ser un campo muy apetecible por sus reservas, está localizado en la parte asiática de Rusia para suministrar a las economías de esa zona, las que más están creciendo en el mundo.

BP tiene la desgracia de que esta propiedad está en un sector designado como estratégico por el gobierno ruso y, como tal, han querido controlar todas las propiedades más importantes, de la forma que sea.

Hugo Chavez, Presidente de Venezuela, acaba de dejar entender que los bancos deben cumplir más con sus responsabilidades, es decir, hacer más de lo que el quiere, porque, si no, su gobierno encontrará una forma de hacerlo.

La conclusión es que los bancos están en el punto de mira de Hugo Chavez, como también están las alimentarias y las siderúrgicas.

Continúa su claro proceso de renacionalización de las empresas que este país privatizó en los años 80 y 90 del siglo pasado.

No sorprende que se haya fijado en los bancos. Lo que sorprende es que haya tardado tanto.

Ahora que estamos a punto de ver el fin de la OPA sobre Endesa, de la forma que sea, cabe analizar cómo está el panorama de las empresas grandes españoles.

Hace muchos años, las empresas españolas más grandes estaban en manos estatales; Telefónica, Endesa, Tabacalera, RENFE, Red Eléctrica, automóviles (SEAT), papel (Pamesa), las carreteras, etc.

En su momento, se decidió que la economía andaría mejor si las grandes empresas estatales se privatizaran y sacaran de las manos del gobierno. Lo que no nos dijeron era que el gobierno problemático era el español.

Desde ese momento, muchas empresas en estos sectores han caído en manos estatales, es decir, en manos de empresas controladas por otros estados.

Concretando en su proceso de renacionalización, el gobierno venezolano acaba de anunciar la compra de la Electricidad de Caracas (EDC).

Además de las eléctricas, Presidente Chavez ha hablado de la empresa telefónica, Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) y de retomar algunos de los proyectos subsidiarios en el sector energético que se habían abierto al sector privado.

CANTV está cotizada en la bolsa de Nueva York y tardará un poco más en concretarse.

EDC actualmente es propiedad mayoritaria, con 82%, de la eléctrica estadounidense AES que, afortunadamente para el gobierno venezolano, estaba en clara posición vendedora. ¡Quería vender!

El gobierno español continua con su búsqueda de razones aceptables con el cual pueda justifica bloquear a empresas extranjeras en su intento de compra de empresas nacionales. La actual necesidad de búsqueda es el intento de compra de Endesa por parte de la empresa eléctrica alemana, E.ON

Han pasado por muchas escusas para justificar su intervención; que otros países lo hacen, que hay que proteger a sectores estratégicos, que hay que crear campeones nacionales. Hasta ahora, ninguna de estas ha convencido a las autoridades de la Unión Europea que ya han advertido al gobierno español para que no actúe en contra de la ley y de los principios de igualdad entre empresas europeas.

Recientemente el máximo ejecutivo de Gazprom, la empresa rusa y productora de gas mas grande del mundo, convocó una reunión en Moscú con los embajadores de los 25 países de la Unión Europea para asegurar su camino libre en el desarrollo de su estrategia en la Unión.

Como parte de los argumentos utilizados, Gazprom sacó una de las armas más efectivas del arsenal negociadora, la amenaza. Utilizando la amenaza de suspender el suministro de gas a Europa, Gazprom activó la vieja herramienta de los mafiosos.