La economía española pierde sus pilares

Monedas

Durante los últimos años la economía española ha crecido básicamente gracias a dos componentes, la construcción y el consumo interno. También en los últimos años hemos tenido tipos de interés muy bajos, debido a la crisis alemana. En España hemos tenido niveles de inflación superiores al objetivo del Banco Central Europeo. Dado que crecíamos ¿por qué se mantuvieron tan bajos esos tipos y se recalentó la economía española?

El Banco Central europeo fija los tipos de interés según las necesidades de la Eurozona, las últimas subidas de tipos se debieron a que Alemania dejó de estar estancada y empezó a crecer.

Al haber estado los dos motores principales de la economía española impulsados por un dinero extraordinariamente barato, las últimas subidas de tipos han afectado bastante a la economía española. El Euribor ha estado subiendo y ha acabado afectando a las hipotecas. En un país donde no ahorramos y tenemos problemas para llegar a fin de mes un aumento en la cuota de la hipoteca (y en general en los costes financieros de la deuda que tengamos) acaba provocando que haya que reducir el consumo. Pero reducir el consumo de muchas familias tiene sus consecuencias negativas para la economía, ya hemos hablado del bajo poder adquisitivo de las familias españolas. Si las familias (de media) compran menos ropa, van menos a restaurantes, viajan menos, compran menos coches, etc. serán necesarios menos vendedores de ropa, de coches, menos agentes de viajes, menos camareros y cocineros, que irán a la cola del paro. Los últimos datos sobre el desempleo confirman esta tendencia. Además, si creemos que podemos perder nuestro empleo (porque los camareros y vendedores son integrantes de esas familias) el consumo se suele reducir y mucho menos hacemos inversiones fuertes, como nuestra vivienda. Hace tiempo hablamos del posible fin del boom inmobiliario, ahora cada vez se ve más claro. Si se venden menos casas se acabarán construyendo menos casas y los albañiles acabarán yendo al paro, como demuestran las últimas cifras.

Se puede argumentar en contra que la producción industrial de la economía española puede compensar el crecimiento de los últimos tiempos. Lo dudo mucho, en los últimos años la industria española no ha destacado por su especial buen comportamiento. Tampoco se han puesto las bases para desarrollar una industria de alta tecnología, al estilo de Finlandia. Por un lado, para que nos hagamos una idea del estado de nuestra I+D el peso de la investigación en la economía española es bastante inferior al que tiene en Eslovenia. Por el otro la mano de obra, en general, está más cualificada en poner ladrillos uno encima de otro y servir cervezas que en fabricar aerogeneradores. No es que desprecie a los camareros y albañiles, dada la demanda de los últimos años es normal que se hayan especializado en ese tipo de trabajo, que es muy necesario. Pero no son actividades de alto valor añadido que puedan permitir montar una industria fuerte que compense la pérdida de importancia de los otros sectores.

Como suelo decir, se agradecen las opiniones de los lectores.

Más Información | S&P: Habrá una prolongada corrección en España, La inflación de octubre se sitúa en el 3,6%

Más noticias sobre: Entorno
Tags: consumo, crisis, empleo, España
Comentarios (13) | Trackback

Comentarios

Esta es una versión bastante pesimista de lo que podría llegar a pasar… pero desgraciadamente estoi totalmente deacuerdo.
Ahora empezará un ciclo de reajuste y relentización en la economia española.

#1 | Escrito por eLJa | 31 oct 2007 10:20:24

Pues pinta un panorama no muy alentador. Lo que me gustaría saber si esta dinámica también afectará al sector de las tecnologías de la información o dicho sencillamente "al trabajo con ordenadores".

#2 | Escrito por julen | 31 oct 2007 10:48:44

Pues Julen, si la economía va mal, irá mal para todos, las empresas recortarán gastos en informática y en todo lo que puedan. Mucha gente espera ansiosa la caida del precio de la vivienda y se alegra de todo esto, pero parecen no darse cuenta de que el paro va a afectar a todos los sectores.
Pínchame

#3 | Escrito por lalala | 31 oct 2007 10:53:49

llevo oyendo nosecuántos años que la cosa está muy mal, que solo nos sustenta el ladrillo y el voraz consumo hispánico, y qe cuando nos metamos la leche va a ser de órdago

Que el ejemplo es finlandia y su tenología (como si todo en la economía fuera tecnología. que se lo digan a los chinos)

Al final supongo que el batacazo ocurrirá, pero por aburrimiento….

#4 | Escrito por Pouvoir | 31 oct 2007 14:19:36

No parece lógico, de su argumentación, que si da por hecho probado el menor consumo, la disminución de la demanda, crezca, como realmente está ocurriendo, el precio de la oferta, en lugar de caer los precios dada la menor demanda por menor consumo, estos realmente están subiendo. La economía macro, es así de complicada, así de fácil, así de dificil, así de engañosa, así de virtual.
¿La economía es o no es la ley de la oferta y la demanda?. Es. Luego, al parecer, algo falla en la exposición del panorama que se nos hace.
Muchas gracias

#5 | Escrito por fperez | 31 oct 2007 15:17:08

Yo no entiendo nada de finanzas ni de economía, micro ni macro, será por eso que no entiendo que el IPC se "dispare" subiendo un 0,9% cuando los precios de cualquier cosa han subido una media de un 10%.

Llevan mucho tiempo timándonos con el IPC, y lo único que se consigue es que los sueldos de las personas normales, establecidos en base a ese IPC, no suban como deberían, sin embargo los políticos se suben sus sueldos en un 10% sin ruborizarse.

Pero no pasa nada, todo se solucionará, según Solbes el Euribor está tocando techo, y es una sorpresa que haya subido el IPC.

Las liebres nadan por el río y por el monte corren las sardinas…

#6 | Escrito por Zyon | 31 oct 2007 18:58:44

fperez: los precios crecen en la alimentación impulsados por el aumento de las materias primas, de momento. Estamos en lo que se llama estanflación precios suben, paro sube, crecimiento económico baja. Toma ya.

#7 | Escrito por porfineslunes | 31 oct 2007 19:00:10

Bueno siempre aca vienen de afuera con X teoria luego con Y y al final les pasa lo mismo. Los Argentinos les podemos dar catedra de como pasar estos momentos ya que constantemente estamos en un sube y baja

#8 | Escrito por argentina | 31 oct 2007 22:44:44

El indice de ahorro no es simplemente lo que queda despues de pagar todas las facturas.
La compra de vivienda es la mejor forma de ahorro-inversion en este pais, así como en la mayoria de los paises y por eso se incentiva fiscalmente.
Esto nos da mucha solidez ante crisis, los propietarios de vivenda disponen de más renta asi como de capital.
El primer gasto en una familia es la vivienda, si es en renta pagas el 30-40 % de tu nomina.
Cuando puedes comprarla llegas a pagar entre el 40-50%. Pero no es un gasto exclusivamente también es inversión. La vivienda luego es tuya y eso es un buen capital.

#9 | Escrito por Ricardo | 01 nov 2007 08:42:31

Hombre, todo lo que dices es verdad y tiene su lógica económica, la recesión está cerca y nos va a pillar con los deberes a medias.
Solución a corto plazo no creo que exista y mas si el gobierno actual o el siguiente continua inyectando liquidez artificial en la economía (vía subvenciones por hijo, por alquiler, etc…) la tensión que puede provocar en los precios y por tanto en los salarios puede ser excesiva a la vez que perniciosa para el empleo, y sin capacidad para manejar los tipos de interés podemos llegar al peor escenario que se puede dar en un sistema capitalista:

- Tipos de interés altos.
- Inflación desbocada.
- Desempleo creciente.
- Un sistema financiero acobardado e hiperexigente con el crédito.
- Empresas obligadas a despedir a trabajadores para subsistir.

¿Emigraremos de nuevo los españoles al norte de Europa?.

#10 | Escrito por moloboo | 01 nov 2007 09:26:47

Las subvenciones por hijo son simplemente una forma de repartir el beneficio fiscal de este año, fomentando el incremento de poblacion y formacion bruta de capital humano.
En vez de bajar impuestos de forma general se mantienen y se incentiva la formacion de capital humano.
Revisando historia no nos olvidemos que EE.UU.
Es la gran potencia mundial no solamente por el sistema, sino por ser un mercado natural de mas de 300 millones de personas, de hecho ante el avance europeo, los americanos se han planteado un gran mercado Canada-EE.UU.-Mexico.

Los tipos de interes están marcados por la economia mundial y la necesidad permanente americana de financiar su deficit.
Pero mientras los americanos no cambien su tenedencia de reducir impuestos e intenten mejorar su tasa de formacion bruta de capital en forma de ahorro y no solamente de consumo, no habra cambios de tendencia y el $ se seguira depreciando, lo que tirará de los tipos de interes hacia abajo ya que EE.UU necesita capital.

#11 | Escrito por Ricardo | 01 nov 2007 12:20:39

Lo primero es agradecer los comentarios, no esperaba tantos.

fperez: Has dado con el principal punto flaco de mi argumentación. Se justifica, en parte, con la respuesta de porfineslunes, el precio del petróleo está por las nubes. Por otra parte el descenso en la demanda y los datos del desempleo no me los he inventado, están correctamente referenciados.

Ricardo: una vivienda merece la pena comprarla si los intereses del préstamo son inferiores al alquiler de la misma. Además, normalmente se recomienda endeudarse por menos de un tercio de los ingresos brutos. Endeudarse por un 40-50% no tiene mucho sentido. Tampoco entiendo a que viene el debate sobre si comprar o no en este hilo. Por otro lado, la función principal (y prácticamente única) del BCE es la estabilidad de precios, no el mantenimiento de tal o cual tipo de cambio o la financiación del déficit comercial americano.

moloboo: Me ha llamado la atención que preguntes si los jóvenes emigrarán a el norte de Europa, porque en este momento estoy (temporalmente) en Alemania.

#12 | Escrito por Javier J Navarro | 01 nov 2007 22:50:52

Yo trabajo en una entidad financiera en España, y la verdad, cuando veo lo que se nos viene encima me entran ganas de irme hacia el norte, sobre todo porque cada vez tengo más la impresión de que la economía española es una economía a la antigua, intensiva en mano de obra, con poca capacidad de innovación y basada casi integramente en la construcción; no puedo evitar mi envidia ante países modernos reconvertidos a los servicios, mas eficientes en cuanto a la utilización de impuestos, países que están a la vanguardia de la investigación…

#13 | Escrito por moloboo | 02 nov 2007 17:24:42

¡Añade tu comentario!