Los fabricantes de gadgets más contaminantes

Noticias relacionadas

• El único valor que subió el lunes negro 01 octubre 2008
• Vodafone se hunde en bolsa y echa la culpa a España 23 julio 2008
• Las apariencias engañan 01 mayo 2008
• Tomándole el pelo a los candidatos 28 abril 2008
• La Historia se repite 07 abril 2008

Comentarios

• 1
  xepe71

  

  Que criterio sigue esta tabla? Hace dos semanas nos informaban que una Play 3 (Sony) consume unas 10 veces mas que una Wii (Nintendo) (162,2€ de consumo anual para la PS3 en marcha, contra 15.3€ de la Wii).
  Tampoco sé cuan reciclable son sus vísceras, pero la Wii ocupa 1/10 parte del volumen de la PS3, por lo que [pongamos que] esta tiene un 50% de componentes reciclables (solo?), la PS3 debería tener un 95% de partes reciclables.
  ¿La comparación sería "por kg de cónsola"? … ¿Quien compra 1/10 de PS3?

  (se nota que tengo una Wii?)

  27 jun 2008 08:38:02

  normal
• 2
  nacho_a |

  

  xepe71, como puedes ver en los resultados detallados la razón de la mala puntuación de Nintendo se debe a que usan químicos tóxicos (antimonio, berilio…), a un 6% mas de emisiones de CO2 que el año pasado… Vamos, un desastre.

  De todas formas ni la Wii es el único producto que vende Nintendo ni la PS3 es el único producto que vende Sony.

  Pero si te sientes culpable por tener una Wii mandamela que ya me encargo yo de "reciclarla" :-D

  Por cierto, Javier J. Navarro, por ponerme quisquilloso, Dell ya fabrica ordenadores más ecológicos que Apple. De hecho Apple tradicionalmente ha quedado muy mal en este tipo de comparativas. Últimamente han mejorado lo justo para no estar a la cola.

  27 jun 2008 09:06:00

  normal
• 3
  Javier Navarro | www.elblogsalmon.com |

  

  Nacho_a: Utilizaba a Apple porque es la marca que probablemente tenga a los usuarios más reticentes a cambiar. Estoy seguro que alguien que utiliza un Dell no tendrá muchas reticencias a usar un Sony si cree que es mejor para el medio ambiente. En cambio conseguir que un fan radical de Apple deje su iPod por un MP3 Sony Walkman es mucho más difícil.

  También hay otro factor que no se tienen en cuenta, la durabilidad del aparato. Si un producto contamina X y otro contamina 2/3 de X el segundo parcerá más ecológico. En cambio si el primer producto dura tres años y el segundo uno, sin duda es más ecológico el primero.

  27 jun 2008 10:22:24

  normal
• 4
  clubdecaballeros.com | www.clubdecaballeros.com

  

  No creo que apenas nadie se guíe por lo ecológico que sea su fabricante de gadgets, pero por otra parte aparecer en una de estas listas es un excelente argumento de branding para la marca, que puede explotarlo en sus campañas, mejorar su imagen y con ello sus ventas.

  27 jun 2008 13:37:46

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL tal como explicamos aquí.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/