Los concursos de innovación, sus componentes desmotivadoras y "porque yo lo valgo"

3 comentarios

innovacion
BBVA Open Talent ha puesto en marcha un programa de apoyo al desarrollo de programas tecnológicos con un premio de 10.000 euros para el programador que haga una aplicación para iPhone y Facebook que está siendo fuertemente criticado por los desarrolladores de software e informáticos.

Este programa, al igual que cualquier otro programa destinado a la investigación pública o privada, innovación o subvenciones aplicada por determinados organismos públicos o privados tiene unas expectativas restrictivas importantes relativas a la transferencia de la propiedad intelectual a favor del organismo o empresa contratante. El problema viene cuando los desarrolladores consideran que se menosprecia su trabajo, que el objetivo de la empresa u organismo contratante es ahorrarse unos euros por no recurrir a los cauces adecuados para su propio suministro de proyectos. En todo este tipo de situaciones, tenemos un serio problema por parte de todas las partes implicadas.

Primeramente, los que critican la iniciativa, parten de la premisa que el premio puede ser exiguo y que una idea o innovación vale mucho más que todo eso. Puede ser cierto, no lo discuto pero también es cierto que si esos que critican con conocimiento de causa y del sector, deberían coger sus ideas tan sumamente rentables y rentabilizarlas, que en este caso es tan fácil como vender y comercializar sus aplicaciones.

Pero claro, puede ser que esas ideas ni sean tan brillantes, ni sean aceptadas por el mercado, con lo cual, una curita de humildad tampoco viene mal. Sin olvidar tampoco, a todos los que tienen medios y conocimientos para poner en práctica infinidad de aplicaciones tecnológicas pero les falta una buena dosis de testiculina primeramente y financiación y las ganas de buscarla en otros casos para tirarse a la piscina con nuevos proyectos.

Por otra parte, para las empresas y organismos públucios y privados que organizan este tipo de iniciativas, establecen una transferencia de propiedad intelectual fuertemente desmotivadora. A nunguno nos gusta que otros ganen mucho dinero con nuestro trabajo y en circunstancias que se premia más la idea que el desarrollo material de un producto o servicio, se debería tener como incentivo motivador una especie de acuerdo sobre hipotéticos beneficios futuros.

Este mismo caso, es extensible a la investigación en universidades por ejemplo, donde los investigadores sólo van a contar como reconocimiento expreso con alguna publicación de sus avances o descubrimientos en los medios adecuados y poco más.

Si en España fuésemos capaces de compatibilizar premios a la investigación e innovación con los beneficios futuros que puedan reportar dichos avances, estoy seguro que nuestro I+D+i y nuestra baja productividad en todos los campos pasaría a la historia, porque no existe mentalidad más aguda que la española para pensar situaciones que permitan vivir de las rentas.

En El Blog Salmón | La innovación en España es un desastre, El escepticismo frente a la innovación disruptiva
Imagen | Basqueinnopolis

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de astar !
    astar | 1 estrellas

    Muy buen articulo, si señor. Este es uno de los inconvenientes, habré pasado por 5 empresas tecnológicas diferentes y en la que estoy actualmente es la única que hay un documento expreso sobre la propiedad intelectual, que digamoslo así, te favorece de algún modo, hay un acuerdo sobre los derechos de lo que tu desarrolles. Obviamente esta compañia es americana. El resto eran españolas.

    Nos queda mucho por avanzar en todos los aspectos, los investigadores acercarse más a la realidad, a la economía y las empresas acercarse más al I+D+I... ni unos los más malos ni otros los más buenos... tenemos que colaborar todos y enfocarnos a lo que es util y para lograr esta focalización se necesitan ambas partes.

  • 2

    Avatar de agusbl !

    Yo puedo decir que esto mismo pasa en multiples concursos de fotografía en los que se premia solo a como mucho tres fotos pero el organizador se queda con todas las fotos presentadas para su provecho. Quizas viendo el buen resultado de estos concursos lo aplicarán a otras cuestiones como por ejemplo los proyectos e ideas de productos...

  • 3

    Avatar de David Carrero Fernández-Baillo !

    La verdad es que los concursos no deberían aprovecharse de la gente que nos presentamos a ellos, en el caso de concursos de fotos como dice @agusbl yo he optado por no presentarme algunos por eso. Y en los que me he presentado siempre que no ganas te devuelven las fotos y no se quedan ningún derecho como es lógico.

    En el caso de concursos de software lo más lógico es que solo el ganador tenga que ceder lo que el organizar indique, pero el resto la verdad no deben ceder nada de nada y si además le gusta algún proyecto no premiado pues lo más lógico es que paguen por el.

    En fin cierto es que nos queda mucho para estar al nivel de los americanos que sin duda van a la cabeza en esto :)

    Saludos

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL