Esta mañana mi compañero, Marco Antonio, nos comentó sobre la reunión europea donde el primer minsistro griego buscaba el respaldo de sus compañeros europeos como baluarte en sus negociaciones con los bancos que les prestan y con los inversores que les invierten.
Ayer hable de este tema en Tanto hablar de Grecia, pues hablemos de Grecia, donde hablé de la difícil situación económica de Grecia. Pues seguimos hablando sobre la difícil situación económica de Grecia.
Como vemos en la tabla, se proyecta que todos los números de Grecia empeorarán. Incrementará su deuda total, su deuda comparado con el PIB, sus pagos de intereses, y su déficit público. No sólo eso, se proyecta que bajará su PIB. No es una bonita foto.
Además, el artículo de referencia nos dice que Grecia tiene €20.000 millones de deuda venciendo en Abril y Mayo. Negociar la refinanciación de esta deuda es la batalla que Grecia tiene que librar y la razón por qué dice que necesita la pistola cargada sobre la mesa.
Lo que no hemos visto es la letra pequeña del acuerdo entre los líderes europeos.
Si es verdad que el coste de financiación de Grecia está a 6,3%, 3% por encima de lo que paga Alemania, teniendo en cuenta el deterioro de las cuentas públicas, me parece bajo, incluso con la pistola cargada sobre la mesa. No obstante, a ver si este coste le parece alto a Grecia y no está dispuesto a pagar los precios del mercado. En ese caso acudirá a las promesas de sus compañeros europeos. ¿A qué precio esa deuda?
¿Quién decide si las negociaciones con los bancos no funcionan o si los inversores internacionales deciden que no quieren invertir en deuda griega al precio ofertado, es decir, ¿quíen fijará el costo de la deuda que Grecia piensa asumir? Tengo la impresión que, tarde o temprano, más bien temprano, Grecia volverá con sus colegas europeos pidiendo que hagan frente a sus promesas.
Da gusto ver lo que queríamos la Señora Merkel y yo, que el Fondo Monetario Internacional esté metido en el proceso. Lo que no nos dicen es si el FMI está sólo para abrir su cartera o si seguirá su proceso completo, es decir, dinero con condiciones.
Vía | Economist (en inglés)
En El Blog Salmón | Poniendo la pistola cargada sobre la mesa y Tanto hablar de Grecia, pues hablemos de Grecia
Comentarios
Hagame el favor, entonces, de aclarar, para esta analfabeta financiera que le escribe: Sería factible,(favorable, para mi), invertir ahora en la deuda publica de Grecia?
No.
taniaisabel, no es mi costumbre recomendar inversiones específicas en estas páginas...ni fuera tampoco, y debes tener cuidado de quién tomes consejos.
Mi opinión sobre las inversiones la he descrito varias veces en estas páginas y se resume en invertir de forma diversificada, a muy largo plazo y sin comprar ni vender durante el proceso y, añadido al ahorro contínuo, se acumula una bonita cantidad. No para hacerse rico pero si para vivir algo mejor cuando uno se jubile.
Una "diversificación" es relativo y por lo general el típico argumento de las financieras para vender productos. Aquellos que diversifican por lo general terminan pagando sólo diversas comisiones de los diversos productos financieros ofertados.
Lo imprescindible para invertir con posibilidades de éxito es comprender en lo que inviertes.
Si eres de la opinión que no has llegado a comprender completamente la situación en la que Grecia se encuentra, NO inviertas. Si tienes dudas, lee un poco de su historia reciente y encontrarás que Grecia ha dado aún más intereses que los actuales por sus obligaciones en situaciones no tan desastrosas como la reciente. También observarías que en las últimas subastas de bonos lo único que ha permanecido constantes es que los intereses han subido (bueno, salvo luego de las última mentiras, como que España(!!), Francia Alemania, etc "avalarán" los bonos soberanos...??). Es decir, aquél que ha invertido en esos bonos sólo ha tenido una constante: ha perdido cada día intereses.
Estamos en un contra-bajo invernal (sorry, sólo conozco la definición alemana: Kondratieff-Winter) por lo que no es "aconsejable" invertir en papel, sino en bienes reales y es imprescindible no hacerlo a deuda y aconsejable eliminar deuda "privada".
Por lo demás, suerte y procura no invertir en "comisiones".
Hola Onésimo,
Con ánimos profundizar, creo no es muy buena tu estrategia. En la economía se pueden definir ciclos y cada ciclo necesita una estrategia determinada. Una larga inversión? En que perspectiva temporal? Yo diría mantener la inversión hasta que sea el momento oportuno de cambiar la estrategia. Por ejemplo, desde mediados de los 90 hasta el 2006/2007 era aconsejable en España el invertir en la burbuja inmobiliaria (solo como anécdota: esa burbuja es la que incentivó abandonar España). Desde el inicio de la crisis es aconsejable deshacerse de todos los inmuebles de especulación (es decir, aquellos pagados con crédito)
Hay que invertir en bienes reales (ahorrar?) en momentos como los actuales, hay que endeudarse y especular (invertir en bolsa, en burbujas financieras, etc) en los momentos del “moneda papel”.
Y con respecto a la renta privada: no creo en ella. El proyecto “jubilación” es de tal tremenda envergadura (30/40 años, con los diversos sube y baja de la economía, diversos cambios políticos/impuestos, enfermedades, etc) que no veo responsable por parte de los gobiernos el aconsejar a un ciudadano común el tomar ese proyecto en sus manos. La única razón por la que los gobiernos lo incentivan es simplemente porque todo lo invertido en esas jubilaciones privadas terminan en comisiones y en la bolsa, que es lo que ellos pretenden: seguir incentivando el sistema actual que no da para más y está inflado. Este razonamiento lo veo afirmado en Alemania, en dónde se ha “promocionado” durante un lustro este producto, y desde hace unos meses empiezan a salir a la luz los matices de los mismos: sólo pérdidas y promesas vacías para el ciudadano de a pié.
jiotnar, como tu sabes lo que haces en esto, o tienes confianza que sabes, adelante.
Los mortales, dentro de los cuales me incluyo, debemos invertir y olvidar. Nuestro perfil suele ser de largo plazo e intentar medir las subidas y bajadas y las entradas y salidas consigue gastos de comisión para los agentes pero suele perder dinero para el fondo personal.
Entrar y dejar hasta el final de la vida laboral y alguna cantidad se habrá acumulado para ayudar en el retiro.
jiotnar, por otra parte, ¿donde vas a encontrar rentabilidades de 6,3% para tu dinero? y, si piensas que Alemania les sacará las castañas, pues es riesgo Alemania.
Se trata de riego/ganancia. En ese aspecto son 6,3 (y esto es el máximo interes) poco para mi, ya que no quiero correr ese riesgo. El aumento de precios ya se está haciendo notar lentamente (por lo menos en Alemania), el euro se debilita y las promesas que España, Francia, Alemania, etc están detrás de Grecia son eso, sólo promesas.
Cual es la alternativa? Depende de lo que uno quiera conseguir y arriesgar. Yo me decidí hace años por metales y desde hace unos 2 años estoy en ello al 80/90%. Ojo, no soy un discípulo del apocalypse, ni mucho menos. Sólo que he vivido situaciones similares y mi estrategia es: mejor estar preparado para una mala situación que estar en mala situación sin preparación. Y de hecho mi performance ha sido mucho mejor que si hubiese "apostado" en bolsa, incluso con el último rally (y a estas "apuestas" hay que agregarle el factor "suerte", que es negativo).
Con respecto a la jubilación privada fomentada por los gobiernos: yo empiezo por no creer lo que me cuentan. Luego, cuando me quieren dar "dinero" por algo, me pregunto por qué. Sobre ello tengo una anécdota, pero saltaría el espacio de un comentario. "No go" para mi:
-el gobierno te dan "X" si TU das 3x"X"
-no pagas impuestos hoy pero te "comprometes" pagarlos en el futuro (quien te asegura cuanto será?)
-pagas comisiones (y no poco)
-Si vas al paro, tienes que comerte lo ahorrado
-Si te sales, te penalizan
-Prometen que obtienes, como mínimo(=realidad), lo invertido (PERO dentro de 30 años).
Vamos, no es mi producto.
Se me olvidó: Del FTD se pueden obtener los intereses para los bonos griegos:
(1 Año | 2 Años | 5 Años | 10 Años | 30 Años)=3,94% | 4,60% | 5,51% | 6,09% | 6,41%
-- editado por última vez a las 23:27
Es el momento de acordarnos del corralito argentino, y de las condiciones que el FMI le impuso a Argentina para refinanciarse...
svintus, parece que el FMI es sólo para que los ricos tengan a los pobres bajo control. Cuando les toca a ellos acudir al FMI, quieren buscar "una solución europea" preocupados por el fin del euro y el fin de la Unión Europea si no lo hacen.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect