Durante las últimas semanas se han logrado numerosos acuerdos para la cooperación y el intercambio de datos referidos al secreto bancario. Desde la cumbre del G20 en Londres el 2 de abril, se ha tomado en serio la necesidad de terminar con los paraísos fiscales, suerte de anomalía en el mercado financiero responsable en gran parte del caótico estado actual de la economía y las finanzas por las distorsiones que entrega a la acciones de política económica .
Aunque es muy natural y deseable esperar que el cambio de giro experimentado por algunas economías europeas se consolide y permanezca, la situación es tan frágil que nada asegura que haya un rápido retorno a indicadores positivos. Sólo en Estados Unidos han quebrado 77 bancos durante este año, rompiendo todos los récord y a una velocidad que sorprende. Horas antes, la cifra era de 74 bancos.
Los avances que se han logrado desde el 2 de abril han sido significativos. Cerca de 90 países se han comprometido a respetar las normas de la OCDE, aceptando así los acuerdos para transparentar la información bancaria. Luxemburgo, Bélgica, Suiza y hasta las Islas Caimán se han comprometido a levantar el secreto bancario que muchas veces esconde negocios ilícitos como los que hace un par de semanas fueron dados a conocer en la ciudad de Nueva Jersey, en Estados Unidos.
En ese lugar un grupo de políticos, empresarios y rabinos fueron detenidos por las SEC, la que tras diez años de investigación, logró desmantelar a una gigantesca red de corrupción y lavado de dinero que operaba entre EE.UU. e Israel, moviendo miles de millones de dólares con la ayuda de los “paraísos fiscales”, de acuerdo a lo que reseña The Economist. El tráfico de drogas, el tráfico de armas y hasta el tráfico de órganos humanos los realizaba esta red de corrupción en las mismas narices de las autoridades, muchas de las cuales eran sobornadas, en una de las ciudades más corruptas de Estados Unidos.
En esa operación participaron más de 300 agentes del FBI, quienes muchas veces temieron que la investigación fuera abortada al quedar en nada cuando la justicia cerraba rápidamente los casos, como ocurrió muchas veces con las investigaciones en contra de Bernard Madoff. Cerrarle el camino a los paraísos fiscales, es apostar por acorralar a las mafias que pueden aprovechar el alicaído estado de la economía global para intentar tomar el control de algunos mercados estratégicos. El informe Global Trends que reseñamos el año pasado, dedica un capítulo a analizar el peligroso protagonismo que puede tener el crimen organizado si se le deja operar a su libre arbitrio.
Por ello que la reunión del G20 en Londres acordó atacar a los países que se nieguen a cooperar con los procedimietos judiciales y administrativos contra el fraude fiscal y el blanqueo de dinero. Las oscuras alianzas entre el poder económico, el poder político y el crimen organizado, constituye un elemento de abierta distorsión. Las mafias operan en las sombras y aprovechan todas las bondades que les permiten los “paraísos fiscales”. Por eso que la “lista negra” que entregó la OCDE el mismo 2 de abril, se ha ido reduciendo dado que muchos países han acordado levantar el secreto bancario.
Si bien la OCDE no tiene ningún poder para aplicar sanciones, se espera que sea el mismo G20 en la reunión que se realizará el 23 y 24 de septiembre en Pittsburgh (Pensilvania), el que determine un castigo. El tema de transparentar la actividad financiera será relevante a la hora de buscar un mercado más eficiente. Las distorsiones que provoca las existencia de un mundo financiero en las sombras, ha quedado demostrada con su poder destructivo sobre la economía real y la estabilidad financiera de los países.
Más información:
En El Blog Salmón | ¿Qué es la OCDE?
Imagen | Ben30
Comentarios
Comprendo que es muy importante que los estados "convencionales" consigan controlar la fiscalidad de sus ciudadanos, y también comprendo que los paraisos fiscales son un gran inconveniente en ese sentido. Sin embargo, es todavía mas importante que los estados racionalicen sus gastos y estos queden en proporción con los servicios que prestan. En el mercado mundial de los servicios públicos, los Paraisos Fiscales son el contrapunto al despifarro fiscal de los estados. Ruego al destino que los Paraisos fiscales no desaparezcan antes de que los estados "convencionales" hayan tomado nota de esto y los ciudadanos hayan exigido cambios en ese sentido. !No al despifarro fiscal! !No a las promesas electorales!
yo creo que quien "participa" en los paraísos fisclaes no tiene muy en cuenta la prestación de servicios públicos o la moderación del gasto gubernamental en su país de origen. no creo que en inglatera, alemania, eeuu, francia o españa, haya el mismo nivel de ineficiencia en los servicios públicos y de despilfarro estatal
No habría "necesidad" de paraisos fiscales si la política fiscal de la mayor parte de los "estados del bienestar" no fuese confiscatoria. Es muy bonito hablar de progresividad cuando pagas tus impuestos al 15%, pero cuando el estado se lleva más del 50% de lo que ganas uno empieza a plantearse si no es mejor emigrar.
Y por otra parte, me ha encantado el tono antisemita (o era antisistema?) del artículo, ya se sabe que judios y banqueros, los USA e Israel, son el origen de todos los males ;-)
¿Y cómo quedará Gibraltar? No me creo que se les acabe el chollo de ser un paraíso del blanqueo de dinero, especialmente para los rusos.
interesante
Hay mucho paño que cortar pero para ir a un paraiso hay que estar libre de polvo y paja o no??
Culpar a los paraísos fiscales de la actual situación económica me parece excesivo, ya que en realidad las grandes decisiones (equivocadas) se tomaron en plazas financieras como Nueva York o Londres. El papel de los paraísos fiscales en este sentido ha sido el de prestar un mero servicio auxiliar. ¿O acaso las "hipotecas basura" procedían de las islas Caimán? Estoy de acuerdo con "clubdecaballeros" en que la progresividad del impuesto es un tanto injusta. En nuestras sociedades la persona que ha trabajado duro para llevar adelante un negocio y ha sido exitosa, es fiscalmente castigada por ello, además de ser discriminada también frente a los que ganan dinero con la mera especulación. La excusa del lavado de dinero hoy en día ya no sirve, debido a la mayoría de paraísos fiscales siguen estrctas normas contra el blanqueo de dinero, a veces bastante más duras de las que aplican nuestros países de alta tributación. Que estemos en contra de la libre competencia fiscal es admisible, pero creo que no somos igual de exigentes en otras áreas. Quería dejaros un link a un artículo que he escrito recientemente, precisamente comentando el tema de la lucha contra los paraísos fiscales y su supesta legitimidad social. Me encantará saber qué opináis. Podéis encontrarlo en: http://www.paraisos-fiscales.info/blog/index.php?p...
Un saludo y felicidades por el excelente contenido de este blog.
Richard Ballester
¿Porqué Usted debería pagar más impuestos que un nacional de otro país? El ataque a los Paraisos Fiscales es un ataque a liberdad de movimiento de los capitales y de las inversiones. nos vienen con el cuento del lavado y del supuesto control de los movimientos de dinero de criminales y terroristas. Estos tienen sus bancos! Usted se quedará helado, cuando compruebará que incluso una persona que gane 6000 euros brutos al año, trabaja hasta mediados de abril para el estado. Más de 19 millones de españoles ingresan menos de 1.000 euros al mes, pero el número de ricos españoles avanza a buen ritmo. Tanto que se han dado de alta en una exclusiva clasificación 164 contribuyentes que rompieron la barrera de los 10 millones de euros, o lo que es lo mismo, declararon a Hacienda poseer un patrimonio equivalente a algo más de 1.660 millones de las antiguas pesetas. Muchos de los que se han sentido estrangualdos por la presión fiscal han recurrido a las sociedades offshore, una estructura jurídica de un país a imposición baja o nula, las mismas que desde siempre han sido utilizadas por los bancos y las grandes empresas para reducir el coste fiscal.
¿Porqué Usted debería pagar más impuestos que un nacional de otro país? El ataque a los Paraisos Fiscales es un ataque a liberdad de movimiento de los capitales y de las inversiones. nos vienen con el cuento del lavado y del supuesto control de los movimientos de dinero de criminales y terroristas. Estos tienen sus bancos! Usted se quedará helado, cuando compruebará que incluso una persona que gane 6000 euros brutos al año, trabaja hasta mediados de abril para el estado. Más de 19 millones de españoles ingresan menos de 1.000 euros al mes, pero el número de ricos españoles avanza a buen ritmo. Tanto que se han dado de alta en una exclusiva clasificación 164 contribuyentes que rompieron la barrera de los 10 millones de euros, o lo que es lo mismo, declararon a Hacienda poseer un patrimonio equivalente a algo más de 1.660 millones de las antiguas pesetas. Muchos de los que se han sentido estrangualdos por la presión fiscal han recurrido a las sociedades offshore, una estructura jurídica de un país a imposición baja o nula, las mismas que desde siempre han sido utilizadas por los bancos y las grandes empresas para reducir el coste fiscal.
¿Porqué Usted debería pagar más impuestos que un nacional de otro país? El ataque a los Paraisos Fiscales es un ataque a liberdad de movimiento de los capitales y de las inversiones. nos vienen con el cuento del lavado y del supuesto control de los movimientos de dinero de criminales y terroristas. Estos tienen sus bancos! Usted se quedará helado, cuando compruebará que incluso una persona que gane 6000 euros brutos al año, trabaja hasta mediados de abril para el estado. Más de 19 millones de españoles ingresan menos de 1.000 euros al mes, pero el número de ricos españoles avanza a buen ritmo. Tanto que se han dado de alta en una exclusiva clasificación 164 contribuyentes que rompieron la barrera de los 10 millones de euros, o lo que es lo mismo, declararon a Hacienda poseer un patrimonio equivalente a algo más de 1.660 millones de las antiguas pesetas. Muchos de los que se han sentido estrangualdos por la presión fiscal han recurrido a las sociedades offshore, una estructura jurídica de un país a imposición baja o nula, las mismas que desde siempre han sido utilizadas por los bancos y las grandes empresas para reducir el coste fiscal.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect