Si hay un término que está de moda en Internet es el de cloud computing. Este término designa, en esencia, que todos los datos y programas de un usuario están en Internet y este se podría conectar desde cualquier ordenador (PC de sobremesa, portátil, móvil) para acceder a sus datos y aplicaciones. Google empuja fuerte por este tipo de tecnología, pero los últimos sucesos acerca de la lucha de Dell y HP por una empresa de cloud computing hace que me planteé si realmente estamos ante un fenómeno burbuja.
3Par es una compañía que se dedica al cloud storage, es decir, almacenamiento en la nube, una parte importante del cloud computing. Y es una de las empresas punteras del sector. Eso sí, sus ingresos rondan los 200 millones de dólares al año y los beneficios son escasos.
Cuando cotizaba por debajo de 10 dólares por acción Dell decidió hacer una oferta de compra por 18 dólares por acción. Una prima increíble y que valoraba la compañía en 1.100 millones de dólares. No es muy descabellado, si no fuera porque HP también estaba interesada en esta compañía y se han enzarzado en una guerra de ofertas. La última es de 30 dólares por acción, valorando la compañía en 2.000 millones de dólares.
¿Hemos entrado en una segunda burbuja punto com? Tiene bastante pinta. Dos empresas se enzarzan en una guerra de ofertas para comprar una compañía sin beneficios por 2.000 millones de dólares. Por muy bien que encaje en la línea de negocios de fabricantes de ordenadores, algo no suena bien. ¿No se puede empezar de cero una división similar en HP o Dell con ese presupuesto y hacer un producto decente?
Si sólo fuera esta noticia no estaría tan preocupado. Pero recordemos también que hace unos días Intel compró McAfee sin tampoco saber muy bien por qué. Y Telefónica comprando Tuenti. Esto huele a burbuja. ¿Será que las empresas no saben qué hacer con el dinero de caja ya que las rentabilidades de los tipos de interés oficiales están muy bajas? Como dijo Onésimo, deberían devolver el dinero a los accionistas si les sobra.
Vía | El País, Gurusblog
En El Blog Salmón | ¿Por qué Intel quiere comprar McAfee?, Telefónica, Tuenti, la respuesta al tercer interrogante y la cultura del pelotazo
Imagen | glow net
Comentarios
No, no y no, creo haber leído suficiente los distintos punto de vista que hay sobre las ultimas compras que están haciendo estas empresas y no están tirando el dinero, todas las compras tienen una razón y ninguna es porque si, por ejemplo Intel compra a McAfee, razón posible integrar un antivirus por hardware en el propio chip, cosa que están haciendo marcas reconocidas vendiendo ya mini torres al lado con el ahorro de consumo y la mayor seguridad que da, el defecto de su posible intención seria una denuncia anti monopolio por obligarte a tener un antivirus ya quieras o no tenerlo. Telefónica compra tuenti, no hay que ser un genio para saber que lo han hecho por que su intento de red social se fue a la mier... y compraron una red social con éxito manteniendo al equipo original para no cagar... otra vez ademas gracias a este empuje de dinero y respaldo hay servicios nuevo cada poco tiempo como la conferencia por video con tus amigos.
Otra cosa es que se peleen por una empresa, que puede tener varias explicaciones, tal vez la empresa no valga mucho pero tienen patentes que buscan ellos cosa común o para intentar demostrar a alguien que yo la tengo mas grande a saber.
-- editado por última vez a las 19:05
La clave son los precios pagados.
Una empresa con 200 millones de cifra de ventas y sin beneficios vale 2000 millones? Cuando piensan rentabilizar esa compra?
El tema de los virus tiene su lógica. Uno tiene que irse a muchos años atrás para ver la evolución de los virus. De los que se hacían ellos solitos un harakiri hasta los de la actualidad que te lo hacen a ti. El problema reside que todo antivirus tiene un pequeño gran defecto... Y es que depende del sistema operativo y en el orden que se cargan las cosas, depende todo lo que ocurra después.
Vamos por partes al iniciar un ordenador
1 Carga los microprogramas del procesador (dentro de la CPU)
2 Luego se carga el firmware del fabricante del ordenador
3 Después se carga el sistema operativo
4 Después vienen las aplicaciones
El punto 2,3,4 son inseguros. Cualquier hacker con un poco de empeño puede hacer mella en la seguridad de un equipo. Donde no tenemos ese defecto por ahora... En las CPU's!
De todas formas a fecha de hoy se venden muchos Firewalls corporativos con su antivirus dentro, es un mercado con mucho potencial.
Por cierto El cloud computing tiene mucho futuro desde mi perspectiva. Básicamente por que cada vez a los usuarios exigen mas cosas y mas comodidad. Eso de ir cargando datos no va con nosotros. Y los fabricantes de software les encanta la idea de "pago por uso" que va generar de forma irremediable
Saludos.
-- editado por última vez a las 20:51
Hola,
No creo que estemos ante ninguna burbuja. En todo caso, sería necesario diferenciar cada operación.
Tanto las empresas de "cloud computing", como McAfee tienen un modelo de negocio claro... cosa que no se miraba durante la burbuja de los 90...
El mercado de la "nube", además, es un mercado en crecimiento, donde particulares y empresas están dispuestos a gastar... por lo que creo que hacen bien las empresas que se posicionan en este mercado...
¿Cuál era el modelo de negocio de Terra?
Puede ser que veas en la compra de la empresa de Cloud un poco locura, el resto tienen bastante logica.
De ver alguna burbuja, la unica puede ser en el cloud computing, pero date cuenta que no lleva mucho tiempo y aun tiene recorrido quizas sea ese el motivo de los bajos beneficios, aun así el cloud no es una burbuja sino una moda.
El mercado actúa según las modas. Y la moda de ahora es el la burbuja. Estalló la de las .com, y la del ladrillo. Ahora todos estamos esperando cuál será la siguiente. Aunque yo tengo una propuesta: la burbuja de la deuda pública. Cuando a un país como España se le exige un diferencial de 207.3 puntos básicos on respecto al bono alemán a 10 años. Eso es un castigo de los mercados, es un precio de mercado o es una burbuja-especulación. Precio artificialmente alto basado en una necesidad puntual. Y otra superburbuja: Las energías renovables. He tenido un contacto tangencial con el sector y todas las rentabilidades están basadas en subvenciones a la instalación y precios de venta subvencionados. Sin ellos la rentabilidad es imposible. Y hay empresas que se dedican a instalar parques nuevos, obtener las subvenciones de rigor para luego vender el parque obteniendo plusvalías. Es o no es una burbuja.
Lo de las energías renovables es una burbuja que va a estallar a poco que dure la crisis un par de años más. No hay bolsillo que sustente ese negocio. O se encuentran formas más efectivas y económicas de obtener energía de fuentes renovables, o el negocio se va a la mierda.
Se está haciendo una inversión bestial en tecnología para obtener energías renovables que son deficitarias económicamente, pues son más caras que la energía "tradicional", y encima, dichas instalaciones tecnológicas tienen una fecha de caducidad muy próxima, en apenas 10 años.
Las placas solares a 10 años vista dejan de ser rentables, y la energía que están obteniendo sale mucho más cara que la que consumimos nosotros, lo que pasa es que la paga el estado, pero ese "negocio" tendrá un final.
Esto es muy sencillo. Tú tienes una empresa, y viene un señor diciéndote que te ofrece X miles de euros por colocarte X placas solares en el tejado de tu empresa. Lo lógico sería pensar que esta empresa recibe una subvención o ayuda por instalar esas placas, y además, tiene el beneficio de que la energía que necesita en su empresa la coge de esas placas, y los excedentes, se los quede Endesa.
Pues no, yo recibo los X mil euros por poner las placas que me los paga el estado, las placas las paga el estado, la empresa que me las instala cobra también del estado, y encima, la energía que producen las placas a mí no me interesa consumirla porque es más cara que la que yo le pago a Endesa.
¿Qué modelo de negocio es ese?
Pero espérate a lo que viene en breve: los coches híbridos y eléctricos, que nos los quieren vender como la solución a los problemas ecológicos del planeta y como un sustituto del petróleo.
JAJAJAJAJAJAJA
Permitidme la risa, pero es que es un chiste muy bueno. Vamos, que cambiamos los coches de gasofa por coches que tenemos que enchufar a la red eléctrica. ¿Y de dónde obtenemos la energía eléctrica?, ¿de los molinos eólicos, de las placas solares?. No me hagan reír, pues el enorme grueso de la electricidad producida sigue obteniéndose del carbón y el petróleo.
Osea, que dentro de unos años quieren que tengamos X miles de coches circulando por las carreteras alimentados por electricidad, lo que va a suponer tener que multiplicar por varias veces la energía eléctrica que producimos actualmente.
Si con la demanda actual de electricidad, tenemos un mercado energético deficitario, ¿qué pasará cuando todos los coches vayan enchufados?
Otro timo son los biocombustibles. Por aquí por Granada se ven nuevos autobuses que están comprando que te pone una pegatina "Este vehículo funciona con Biodiesel" y te ponen en la pegatina una cara sonriente.
Pues la risa es para llorar, porque resulta que si empezamos a fomentar el consumo de biodiesel, con la excusa de que es menos contaminante que el petróleo, lo que hacemos es encarecer alimentos de primera necesidad como los cereales, porque ¿de dónde sale el biodiesel, sino es del trigo, maiz, cebada,...?
Si ahora todos los coches consumieran biodiesel, el precio de los cereales se dispararía (la ley de la oferta-demanda), lo que haría que países que están en la pobreza o bordeándola, caerían definitivamente en ella, pues sus alimentos, hasta ahora baratos y asequibles se convertirían en productos costosos y por tanto, restrictivos.
Y además, a nosotros, nos subiría el pan, literalmente.
¿Estaríamos dispuestos a pagar por una barra de pan 1 euro en vez de 0,60 para echarle de beber al coche biocombustible?
Lo dudo.
Hace un año aproximadamente, en el blog amigo de este, Motorpasión, se publicaba un post en el que BMW abandonaba la investigación de motores alimentados por biocombustibles, porque no le parecía un combustible ético, ya que aumentaría los problemas de subsistencia de los países más pobres.
TOTALMENTE DE ACUERDO.
Aquí, hasta que no se desarrolle una energía nuclear segura, seguiremos teniendo un gran problema con las energías, pero claro, nos encanta practicar la demagogia en este país:
- Queremos energías baratas, ecológicas y renovables, pero no queremos una central nuclear en nuestra ciudad.
- Queremos comer tomates ecológicos, pero no queremos desforestar los bosques para ganar tierra de cultivo y poder abastecer a la población, y también queremos que los tomates sean baratos.
- No queremos invernaderos, pero queremos comer tomates rojitos todo el año, no solo en temporada.
- No queremos que las gallinas que ponen los huevos que nos comemos estén enjauladas en granjas avícolas, pero tampoco queremos pagar mas por una docena de huevos.
- Queremos comer pescado, y que sea barato, pero no queremos que se haga pesca abusiva. ni agotar los bancos de peces.
- Queremos consumir productos de calidad, pero cuando vamos al super compramos aquellos productos más económicos.
- Queremos disfrutar de música, televisión, radio,... todo gratis, pero no queremos pagar impuestos para sufragar esos negocios,...
Y así sucesivamente, es la demagogia de la sociedad actual.
Pues yo creo que sí está habiendo una burbuja en este sector. Los grandes dominadores del mercado informático actual, como Youtube, Tuenti, Facebook, Hotmail, Google,..... por citar algunos ejemplos, pecan todos ellos del mismo problema, y es que pretenden sustentar su modelo de negocio en la publicidad, que es la que realmente paga todo esto.
Youtube, una de las webs por excelencia en los últimos años, con muchísimos millones de usuarios diarios no sabe qué va a probar para aumentar sus pingües beneficios, sino pérdidas, ¡¡y estamos hablando de Youtube!!.
Está claro que el futuro está en internet, la televisión por ejemplo, tal y como la entendemos actualmente tiene los días contados. ¿Por qué voy a esperar a los miércoles a las 10 de la noche a ver esta serie si la puedo ver por internet cuando quiera y sin anuncios?
Tenemos la tecnología, tenemos el ancho de banda suficiente (y próximamente, mejorará más aun), ¿por qué esto no es ya posible?, ¿por qué no se montan televisiones de emisión en internet?, ¿por qué las grandes productoras (Paramount, Disney, Fox, Warner,...) no sacan su propia versión de "Series Yonkis" con sus producciones?
La respuesta es simple: no hay un modelo de negocio satisfactorio actualmente. Si la Fox cuelga sus producciones en internet con calidad HD, ¿quién compra DVD's?, ¿quién va al videoclub a alquilar una película?, ¿quién se abona a Canal + o a Imagenio?, ¿quién paga 6 euros para ir al cine a ver una película que puedo ver en internet gratis?
La única estrategia que hay actualmente para rentabilizar estos negocios es la publicidad, pero ¿dará la publicidad para tanto?, ¿podremos abusar infinitamente de la publicidad en todos los modelos de negocios?
La respuesta es CONTUNDENTEMENTE, NO.
La prueba está en los serios problemas que han pasado los medios de comunicación basados en estos modelos de comercio, como 20 Minutos, Almoneda,.... que han visto sus ingresos reducidos enormemente por la caída de los ingresos por publicidad. Una empresa desde luego que tiene que invertir en publicidad, pero llegará un momento en el que los gastos en publicidad dejen de ser rentables. Tú no compras dos botellas de Cocacola porque veas 10 anuncios al día de Cocacola en lugar de 5.
La mayoría de lo comercios informáticos están sustentados en este modelo imperfecto y caduco de negocio por publicidad, como por ejemplo:
- Las redes sociales (facebook, Tuenti, badoo,...) - Webs de ocio (youtube) - Webs de correo electrónico (hotmail., yahoo, gmail,...) - Webs de información (El pais.com, marca, As, Sport,...) - Una infinidad de sites de internet que no venden nada, solo ofrecen contenidos gratuitos, a cambio de ser un lugar donde poner publicidad. Un ejemplo son este blog perteneciente a Weblogs.
Yo dudo mucho de la rentabilidad de un negocio como Tuenti, y de que Telefónica obtenga beneficios suficientes con su compra. No olvidemos que es Telefónica una de las empresas que ha pagado los ingresos del mismo Tuenti con sus anuncios y con los accesos a internet que Telefónica ofrece a sus clientes con los que se conecta a Tuenti. Es un negocio redundante.
Por lo que leo en los comentarios os equivocáis en el concepto de burbuja, o al menos lo que yo entiendo por burbuja. No siendo tanto de lo que trate el negocio si no que el precio que se paga por él (o al que se valora), está muy por encima de los beneficios reales que se van a obtener.
El que alguien pueda llegar a pagar 2.000 millones (doblando el precio) por una empresa que no genera beneficios, es una burbuja. Es algo que ya ocurrió con terra, la historia se repite.
Comentario ahora sobre el tema en cuestión: Redes sociales. Hemos vuelto otra vez a la nueva economía. Las empresas no se valoran por el resultado financiero obtenido sino por otros factores como número de usuarios, potencial de crecimiento, etc...
Nadie tiene en cuenta la ausencia de fidelidad que tienen los usuarios de internet. En cuanto encuentran un nuevo producto que les gusta más, se cambian directamente. Como pasó con Terra-Lycos, Hispavista, Emule, etc...
La superempresa de moda Facebook, tiene un "valor" de 33.700 millones de dólares. Aún siguen dándole vueltas a la forma de obtener ingresos, no ya rentabilidad. De los 500 millones de usuarios que anuncian a bombo y platillo, se niegan a decir cuántos de ellos son "activos" que se conecten al menos dos veces al mes. En cinco años la moda de contarle a la tia Paulina que te fuiste de borrachera a Ibiza habrá pasado. De los 700 o 1.000 millones de usuarios que Facebook tendrá por entonces, no habrá más de un millón activo y el valor de la empresa será el de un listín telefónico desactualizado.
-- editado por última vez a las 12:05
Totalmente de acuerdo, Erios, y además, de esos pocos millones de usuarios activos, que se conectan frecuentemente a su cuenta de Facebook, ¿cuántos realmente leen la publicidad que les llega?
Creo que se está sobrevalorando lo que los expertos en márketing llaman "publicidad inteligente" que es que al rellenar tus datos para darte de alta en Facebook, con esos datos, te envían publicidad de campañas que supuestamente te pueden interesar, pero, ¿es esto realmente así?, ¿es tan rentable esa "publicidad inteligente" en internet?
Yo creo que no tanto como se dice, ya que estamos hartos de que nos bombardeen con anuncios, incluso aunque nos interesen. Yo soy un usuario habitual de los blog de Weblog (Motorpasion, Blogdecine, Notasdefutbol, Hipersónica, Noctamina,...) la cosa es que me gustan mucho estos blog, pero francamente, jamás me fijo en la publicidad que ofrecen. Mientras escribo esto he hecho un acto de intentar recordar algún anuncio que haya visto en estos blogs, y no he sido capaz de recordar ninguno. Es decir, el autor de este blog está cobrando a sus patrocinadores un dinero por mis visitas diarias que para nada le está repercutiendo positivamente en su negocio, porque no los miro. Y lo mismo que hago yo, hace la mayoría de gente cuando se conecta al Facebook.
Sin embargo, en la televisión es distinto, porque tú estás viendo un partido de fútbol y o bien te ponen el típico recuadrito en mitad del partido, que tienes que leer sí o sí; o se acaba el primer tiempo y enseguida te aparece el anuncio de Vodafone, es una publicidad que si bien es más generalista, es mucho más efectiva porque es invasiva, y además, llega a un mayor número de espectadores.
Yo soy un poco escéptico con eso del Cloud Computing.
En lo personal, no acepto que mis datos personales estén alojados en un servidor de otro país sin saber realmente qué uso le van a dar. Porque eso no se sabe, por muchas políticas de privacidad que se firmen.
Y por otro lado, si tuviera una empresa, tampoco veo claro que datos importantes se elojen en servidores externos. Llamadme paranoico pero los datos y la información personal son un activo muy poco valorado por la mayoría de las personas y no nos podemos hacer una idea de lo que valen. Y sin embargo, algunos los ofrecen gratis total.
15 Comentario moderado
5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect