¿Organizar unos juegos olímpicos es rentable o es tirar el dinero?

20 comentarios

Logo Madrid 2020
El ayuntamiento de Madrid sigue erre que erre con la candidatura olímpica para Madrid2020, después de que el Consejo de Ministros aprobara el apoyo estatal a dicha candidatura. A partír de aquí, el Ayuntamiento de Madrid sigue adelante con la candidatura que se votará en mayo del 2013 y va dando sus pasos; el primero de ellos, la elección del logo, (imagen de este post) ya está envuelto en una polémica importante respecto la candidatura.

No obstante, la duda que sobrevuela la cabeza de todos es la hipotética rentabilidad de unos juegos olímpicos o bien si estamos tirando el dinero a raudales, derroche que está de más en estos momentos dentro de nuestra situación económica.

A favor de esta candidatura olímpica para Madrid, se cuenta con el desarrollo de infraestructuras en España, dado que según los organizadores y Gallardón, se encuentran ejecutadas al 80%, comprendiendo como dentro de estas infraestructuras los capítulos más costosos de los costes directos de la organización de unos Juegos Olímpicos.

En contra, el resto de costes que se originan, tanto directos como indirectos y la duda eterna del retorno de beneficios que pueden traer la llegada de bastantes personas a España para acudir a estos juegos.

Mi posición al respecto coincide casi literal con Guerra Eterna, organizar unos juegos olímpicos es un verdadero derroche de dinero público, que persiguen saciar las ansias de grandeza de los políticos locales y autónomicos con el talonario de nuestros impuestos y que pierden completamente la perspectiva de la situación económica presente y futura.

En El Blog Salmón | Patrocinar las olimpiadas no es un acto social, Río 2016 es una prueba

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de fht233 !
    fht233 | 3 estrellas

    ¿Desde cuando Madrid va con acento y en minuscula? Y las dos palabras abajo en mayusculas, curioso.

    Cuando hicieron el logo actual de telefónica no pusieron la tilde y se lió parda, con razón. Luego salieron con que era el rabito de la F, he he.

  • Respondiendo a #1:
  • 3

    Avatar de carlos_ph !

    Jo, pues ayer en las noticas (creo que fue T5) dijeron que se echaba en falta la tilde. Y lo dijeron 2 veces!!!

    Un poco más y me hacen dudar... a lo mejor se pensaba que el logo iba a decir Madrí :-)

    Aun asi, los logos no tienen por qué respetar siempre las MAYS.

  • Respondiendo a #3:
  • 15

    interesante

    Avatar de Fran Carreira !

    ¿Soy yo el único que ve 20020 (con un cero de más)? Igual es la fecha para la que finalmente concederán las olimpiadas.

  • 2

    Avatar de carlos_ph !

    Yo creo que más allá de ver si los juegos del 2020 salen rentables, habría que ver cuánto llevan ya gastado en promocionarse como candidatura, ya que llevan varios años tirándoles para atrás.

  • 4

    Avatar de aiseal !
    aiseal | 2 estrellas

    ¿Organizar unos juegos olímpicos es rentable o es tirar el dinero? Para Madrid es echar dinero, ya ha dejado en el camino muchos millones. Para el listo de turno (los que se han dedicado a producir las infraestructuras y los que producirán las restantes o sea empresas que han sabido adular a los mandatarios del momento) es hoy en día rentable, lo que antes muy rentable!¿Y al final quien pierde?(la pregunta de la semana jeje)

  • 5

    Avatar de javierito !

    2012, 2016, 2020... ¿cuanto nos hemos gastado en las dos ultimas candidaturas y cuanto nos vamos a gastar en esta?

    ¿alguien lo sabe?

    Madrid 2012: 10,6 millones de euros Madrid 2016 : 37 millones de euros Madrid 2010: ?????? previstos 13 millones

    Mas de 10000 millones de las antiguas pesetas

    TENGO UNA CABEZONADA !

  • Respondiendo a #5:
  • 11

    Avatar de troglodito !

    Solamente la Caja Mágica ha costado cerca de 300 millones... Se usa dos semanas al año y el equipo español de Copa Davis siempre ha rechazado la posibilidad de jugar ahí una eliminatoria y el Madrid de Baloncesto a la que ha podido ha huído de la caja mágica incluso perdiendo pasta. La cabezonada nos sale por un huevo.

  • 6

    Avatar de hugop !

    Lo que no se puede es no estar invirtiendo un duro en crear empleo y cargándose el que depende de las administraciones (y no precisamente renunciando a duplicidades en cargos y consejeros sin finalidad alguna, sé de lo que hablo), y mientras tanto meter dinero sin conocimiento en eventos de tan dudosa rentabilidad como este.

  • 7

    Avatar de charli_htp !

    Vivimos una crisis tan gorda y con características tan atípicas (que nunca se habían dado) que meterse en la organización de unos Juegos Olímpicos para dentro de 8 años es toda una temeridad.

    Nadie, absolutamente nadie, tiene la menor idea de cómo estaremos económicamente dentro de 8 años. La incertidumbre es total.

    Aparte de esto, creo que el logo elegido no ayudaría en nada a la candidatura. Más feo no puede ser. Los organizadores se han lucido.

  • 8

    Avatar de judas !
    judas | 4 estrellas

    Una olimpiada es algo tan trasnochado como el circo de teresa rabal o eurovisión, y se esta viendo como de este tipo de eventos se sacan jugosas primas y se tapan agujeros negros. No en vano la sede de los deportes nauticos iba a ser la comunidad valenciana ¿alguien no ve las similitudes? La ruta de los corruptos: Madrid <-> Valencia.

  • 9

    Avatar de Deus ex Machina !

    Lo que está claro es que se ha gastado un pastizal varias veces sin resultado positivo y tal como está el patio como que se podían haber cortado. Si no te dan los juegos inténtalo dentro de unos cuantos años, amortiza el gasto, vamos, digo yo!

    Y en cuanto a si es rentable o no, no creo que sea rentable en el corto plazo. Cierto que quedan infraestructuras que pueden ser utilizadas para otros eventos deportivos (que seguramente sí sean más rentables) o otro tipo de actividades. Pero de lo que van actualmente los juegos es de publicidad. Es para lo único que vale. Ejemplo es Brasil que se debe estar gastando una pasta gansa en organizarlos y el único objetivo es conseguir proyección internacional, que seguramente consigan. Creo que los Juegos Olímpicos actualmente es la mayor campaña de publicidad que un país puede hacer

  • 10

    Avatar de nonentity !

    Ni siquiera estamos hablando de que a Madrid se le ha encomendado la realización de los Juegos Olímpicos del año 2020 y que entre todos nos vamos a gastar un total de XXX millones de euros en infraestructuras deportivas de dudosa rentabilidad futura, en viajes, dietas, gastos indirectos...

    No, hablamos de que Madrid está por tercera vez consecutiva (no sé si hay precedente) tirando alegremente el dinero de todos en OPTAR a la realización de los JJOO. Así que de nuevo viajes, dietas, gastos indirectos, sobornetes a los amigos del COI, en fin. Y todo para ver si nos conceden el chollo.

    Mi pregunta es ¿y si nos quedamos en el camino, volvemos en 2024?. Seguro que, para entonces, ya habremos salido de la crisis.

  • 12

    Avatar de sebar !

    Viví las Olimpiadas de Barcelona, fue un momento mágico, dio a la ciudad un pelotazo de energía, la puso en el mapa y buena parte de lo que ahora tenemos se genero ahí.

    No hablo de contabilidad, digan lo que quieran pero se perdió dinero. Pero fue publicidad y algo más.

    Lo malo es que ahora no lo veo ¿Publicidad? En un momento que solo se habla de austeridad, de recortar ¿Que sentido tiene? Cierto que aún falta mucho, pero si no cambia la situación, publicidad sí, pero negativa, impulso sí, pero para atras.

  • 13

    Avatar de gcastan !

    Preguntenle a Grecia (Atenas 2002) y a Portugal (con la eurocopa 2004) como les fue con la organizacion de estos eventos... No sera que esos grandes derroches se terminaron de undir en el agujero en que se encuentran hoy???

    Saludos GC

  • 14

    Avatar de a.m.s !

    Organizar unos juegos Olímpicos deja mucho dinero en un país, lo malo es cuando lo intentas una infinidad de veces y no te los conceden, habría que sumar el dinero de cada candidatura rechazada y ver si los beneficios de organizar los juegos superaran a los gastos de las candidaturas.

  • 16

    Avatar de bspelling !

    Bspelling.org blog sobre el inglés, sabemos de primera mano que ocurre en Inglaterra,para Londres 2012 se están manejando cifras disparatadas y las infraestructuras de la ciudad de Londres durante estos meses previos son toda una locura: calles en obras, líneas de metro cerradas todos los fines de semana, cortes en las vías del tren sin previo aviso.

    Saludos a todos, un debate de lo más interesante

  • 17

    !
    | 3 estrellas

    Pagar entre todos los beneficios de unos pocos, y Gallardón, que debe favores a manta.

    Nada más. En vez de construir más, habría que destruir la basura que se ha construído.

    En algunas ciudades de Estados Unidos, ya han comprendido que crecer más no es sinonimo siempre de bueno, una vez alcanzado un tamaño óptimo:

    por cada dos licencias de demolición, una de construcción.

    Ya está bien de ladrillo y destrucción a largo plazo para beneficios a corto plazo.

  • 18

    Avatar de mytek998 !

    Esto del "20020" es otro "aeropuerto" más de los políticos. Autobombo.

  • 19

    !
    | 1 estrellas

    -.- como quereis gobernar un pais si no sabeis hacer un puto logo decente, panda de inutiles

  • Respondiendo a #19:
  • 20

    Avatar de Javi !

    A mi el logo me da igual, lo que no me gusta es que despilfarren el dinero de los impuestos.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL