Esta es la conclusión de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO en sus siglas en inglés), la agencia de las Naciones Unidas que trata de temas de la agricultura y de los alimentos alrededor del mundo. En su último análisis concluye que las personas que sufren hambre ha bajado de forma notable y esas son buenas noticias. No obstante, también dice que todavía tenemos casi mil millones de personas en dificultad alimentaria, que confirma que las políticas de desarrollo y las ayudas prometidas no deben flojear.
Ayudas, por supuesto, pero hay que evaluar cómo se ayuda y qué se debe hacer para asegurar que cada euro de ayuda sea realmente efectiva. Con tantos años de ayuda, es verdad que hemos mejorado, pero todavía estamos viendo formas de ayudar que, aunque pueden ser inmediatas e impactar en la primera instancia, está claro que no están siguiendo formas sostenibles e, incluso, pueden perjudicar a largo plazo.
Ya he comentado en estas páginas:
...cuando hay un catástrofe o algo similar. Los países ricos, demostrando su preocupación, envían cantidades y cantidades de cosas; comida, agua, ropa, etc., todo gratis con la consecuencia de que se cargan a los negocios locales…
Las ayudas deben ser sostenibles, deben fomentar el desarrollo sostenible y deben evitar cargarse los negocios y las formas de vida locales.
Por otra parte, la forma más importante de ayudar al mundo pobre no está en la agenda de forma seria. Esta es la apertura de nuestros mercados a los productos de los países pobres.
Mejor que enviarles cosas gratis, deberíamos permitirles vendernos sus productos. Así, podrían desarrollarse en sus países, subir sus niveles de vida y reducir su pobreza y su necesidad de emigrar. Es la mejor forma pero, como las protestas en los países ricos no lo permiten, pues seguiremos alardeando de lo buenos que somos mientras seguimos prácticas que continúan la situación actual.
En El Blog Salmón | Hay más pobres en el mundo, sólo hay que medirlos y Los pobres son más pobres que lo que pensábamos
Imagen | Suln
Comentarios
Me parece lamentable. Si no sabemos cuidar de un ayuntamiento de una ciudad, como nos vamos a preocupar por el resto de personas que pasan hambre en otros paises. Este planeta cada vez va a peor. Nos educan en la insolidaridad, en mirar para nosotros mismos, y así va todo.
En el capitalismo hay un concepto muy curioso que dice que el mira por su propio bien mira de forma indirecta por el bien de los demas, por lo menos de sus vecinos. Yo creo en ese concepto, o es que tu miras por el bien ajeno antes que por el bien de tu familia?, el egoismo es malo pero la candidez y la falta de vision tambien lo es. Cada uno debe mirar por su propio bien y entre todos por el bien comun. En ese sentido ayudar a los demas es como cuando hay un accidente de trafico, primero te tienes que poner a salvo para poner a salvo a los demas pero si a ti te pasa algo quien ayudara a los demas y a ti?
Realmente comerciar con los paises subdesarrollados seria la mejor forma de acabar con el hambre y reducir costes, pero comerciar con paises subdesarrollados seria acabar con industria y puestos de trabajo de aqui y hoy por hoy con la actual crisis no creo que estemos preparados para ello, lo correcto seria que los paises ricos hicieran productos de calidad y los pobre productos baratos seria una forma de no 'pisarnos' el comercio y 'crecer' todos juntos, pero no se porque los directivos de este pais no saben pronunciar la palabra calidad.
-- editado por última vez a las 09:50
Te sorprenderias de cuanto supone del presupuesto europeo las subvenciones agricolas europeas. Se tragan mas de la mitad del presupuesto.
Ese presupuesto y por tanto esas subvenciones salen de nuestros bolsillos. Con lo cual permitir reducir aranceles agricolas con paises del tercer mundo no solo permitiria sacarlos de la pobreza, sino tener mas presupuesto para mejorar nuestra educacion, nuestras infraestructuras, nuestras sanidad, nuestras pensiones.... (Incluso podriamos pagar menos impuestos, pero claro, todoso conocemos nuestros politicos).
El problema es que esas subvenciones afectan a grupos muy bien coodinados, que hacen mucha presion y que... suponen muchos votos.
Las cifras exactas no las se, solo se que son una brutalidad como tu bien dices, pero no solo con la agricultura, hay mas ... mucho mas, por esa razon cuando oigo hablar de subvenciones no puedo evitar pensar, para que parasito desmedido seran?, a quien le toca chuparnos la sangre?
2 Comentario moderado
8esta claro que algo hay que cambiar porque el camino que se está llevando hasta ahora no conduce a erradicar el mayor problema del planeta. Pero parece que el 20% del planeta pase habre no importa demasiado al 5% del planeta más rico.
No puede ser que se exporten y vendan productos agricolas europeos y de EEUU altamente subvencionados undiendo cualquier posible produccion local.
Y no puede ser que los productos que producen ellos esten vetados o fuertemente penalizados en los paises ricos, para proteger a los agricultores de aqui y seguir aumentando excedentes. Eso si, cuando hay una desgracia se les envia de todo en cantidad, producido aqui, claro.
Globalizacion creativa.
-- editado por última vez a las 11:13
Hay algo que no se tiene en cuenta y que muchas ONG's reclaman, y el hecho de enseñarles.
No tenemos que mandarles patatas, tenemos que decirles como se cultivan y la mejor forma de hacerlo. Proporcionarles herramientas, enseñarles a que se unan en coperativas, cultivar diversidad de productos para no saturar el mercado de un producto concreto y que se pague bien.
A día de hoy, estas cosas no se hacen, y en España se están perdiendo. Muchos agricultores modifican sus cultivos porque este u otro producto es más caro, y al final pasa lo que pasa, exceso de producto y sobreexplotación de la tierra. Ejemplo: Murcia y su huerta. Antes era zona de secano, pero con la huerta se ganaba más, resultado, sobreexplotación de acuiferos, falta de agua, y ahora a pedir.
Por lo tanto, hay que estudiar e indicar a los países del tercer mundo que tipo de cultivos son más adecuados para su zona, establecer un control de producción para tener disponibilidad de la mayor variedad posible, sino, solo se cultivará lo que de más rendimiento económico, mejorando unos cuantos y empobreciendo al resto, ya que se deberá de comprar lo que no se produzca.
7 Comentario moderado
43"las personas que sufren hambre ha bajado de forma notable", claro porque se han muerto.
Excelente comentario y enlace samuyeah, +1
11 Comentario moderado
8El dato en si "solo" me parece poca informacion.¿Se trata de una bajada puntual o una tendencia?¿Puede ser que este bajando la poblacion de planeta?Es mas:
1.- ¿Cómo se distribuye es poblacion? Si la mitad de esa gente esta en china, ¿Porque debemos ayudar al unico pais que realmente va lanzado hacia el crecimiento eterno?
Una vez distribuida esa poblacion 2 cosas: 2.1.- ¿Cual es presupuesto anual de esos paises en armamento y que % de éste cubriria para dar de comer a sus ciudadanos? Y porque les tenemos que ayudar si deciden gastarse mas en (por ejemplo) ojivas nucleares pese a que el 50% de sus ciudadanos no tiene para comer.
2.2.- ¿Cuantos de esos paises son viables? Quizas mantenemos ficciones politicas en algunas partes del mundo (sahara) donde sus habitantes siempre necesitarán ser abastecidos.
Respecto a tu opinión Onesimo, creo que tienes razon en que hay que comprarles, pero hay creo pero actualmente a muchos de ellos se les compra mucho. Tanto en materias primas, como productos manufacturados. La cuestión es ¿Ya se les paga lo que se debería pagar?
Un interesantísimo tema el de este artículo.
No puede haber una solución global a la disparidad de estadios de las diferentes economías del mundo, sin un Gobierno global único y con total autoridad sobre todos los demás, y esto es simplemente imposible para la condición humana.
Me temo que durante siglos nos tendremos que acostumbrar a presenciar que aunque nos esforcemos en redistribuir, siempre habrán miles de millones de seres humanos debajo del umbral de la probreza.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect