Los inmigrantes salvan la economía
Los vemos todos los días en nuestras calles, desempeñando múltiples trabajos. Es evidente que la inmigración, aparte de las lamentables imágenes que nos deja de desolación en determinados circuitos ilegales de entrada, o de determinados problemas derivados de la marginación, nos ofrece cada día estampas muy edificantes de gente trabajadora que busca, sobre todo, ganarse el pan.
Y fruto de ese esfuerzo, ganamos todos. Así lo afirma un estudio de Caixa Catalunya según el cual, en el periodo 1995-2005, los inmigrantes han aportado en 3,2 puntos porcentuales el crecimiento económico español (medido en términos de PIB per cápita) permitiendo que éste llegase al 2,6%. Es decir, que sin la inmigración, los españoles seríamos un 0,6% más pobres.
No está de más tener en cuenta este dato cuando se habla de inmigración como está ocurriendo en los últimos tiempos. Es evidente que los fenómenos migratorios suponen un reto social, cultural, económico, jurídico y, en ocasiones, incluso humanitario. Pero tengo la sensación de que se tiende a mirar únicamente el lado negativo del mismo cuando lo cierto es que una visión ponderada arroja resultados bastante más esperanzadores que lo que los titulares de prensa nos permiten intuir.
Vía | Cinco Días
Artículos relacionados
-
Los vuelos caen y el AVE se mantiene
10 de julio de 2009
-
La ministra de economía dirige las inversiones de los bancos
09 de julio de 2009
-
Sobre la propuesta de ERC de suprimir ministerios
07 de julio de 2009
-
Los doce mandamientos de la economía según la G8
07 de julio de 2009
-
Suecia, ¿tipos de interés negativos?
06 de julio de 2009
Comentarios
Trackbacks
-
1
¿Cambio de política en inmigración? En una entrevista hoy en El País, el Secretario de Organización del PSOE, Jordi Sevilla José Blanco, ha dicho que el mercado laboral español no puede absorber a más inmigrantes i11 sep 2006 21:24
-
2
¿Cambio de política en inmigración? En una entrevista hoy en El País, el Secretario de Organización del PSOE, Jordi Sevilla, ha dicho que el mercado laboral español no puede absorber a más inmigrantes ilegales. Esta11 sep 2006 09:13
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- Yonquis del crédito: la droga del siglo XXI
- Sobre la propuesta de ERC de suprimir ministerios
- Planes para terminar con especulación petrolera
- Plan MotoE: 9 millones de euros para motos
- Suecia, ¿tipos de interés negativos?
- Las calles de San Francisco también sufren
- Los doce mandamientos de la economía según la G8
- Alarmante informe del empleo para EE.UU.
- Qué deben hacer empresas con su publicidad en la recesión
- Correos desahuciada
Lo+votado
- Madoff condenado por abuso de confianza
- Alarmante informe del empleo para EE.UU.
- Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
- China presiona al FMI por una moneda global
- Planes para terminar con especulación petrolera
- Cooperativas de viviendas: ¿solución a la crisis del sector?
- Recesión hace olvidar la crisis alimentaria
- Michael Jackson, genio y talento de una industria
- Las calles de San Francisco también sufren
- Atrapados en el endeudamiento del crédito fácil
Lo+comentado
- China presiona al FMI por una moneda global
- Sobre la propuesta de ERC de suprimir ministerios
- Yonquis del crédito: la droga del siglo XXI
- Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
- Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
- Gran Scala: "Las Vegas" españolas un poco más cerca
- Mejorar la productividad para salir de la crisis
- Paul Krugman pide más despilfarro
- Los SMS al extranjero, más baratos que los nacionales
- Mil euros por italiano
Autores / Comentaristas
Secciones
Finanzas
Macroeconomía
Microeconomía y negocios
Personal
Varios
Suscríbete
Blogroll
Blogroll
Prensa
- Cinco Días
- Expansión
- La Gaceta de los Negocios
- Financial Times
- Wall Street Journal
- El Mundo - Economía
- El País - Economía
- Negocio
- El Economista
Marketing
Mercados financieros
- Blog de Alfonso Ballesteros
- En busca de la rentabilidad
- Trading Blog
- Especulación.org
- Trackrecord
- Una zanahoria en el mercado de valores
Estoy de acuerdo con la última frase. Teniendo en cuenta la baja natalidad y el envejecimiento de la población "autóctona", la inmigración es necesaria a medio y largo plazo. Desde algunos lados solo se quiere ver y hablar de lo negativo, cuando el asunto es muy complejo.
Por partes, es un auténtico disparate deducir que somo más ricos "per cápita" en 2006. Una auténtica barbaridad. Porque el PIB habrá subido un 2,6%, ¿Pero alguien ha pensado cuánto ha subido la inflación?. Pues prácticamente todos los años más de un 3%. Es más, en media superamos el 3%. Así, lo que valía 100 pts en el año 1996 apenan significan la mitad (unos 30 céntimos de euro). ¿Y acaso la inflación no es causa directa del consumo? ¿Y la inmigración de 8 millones de personas sin ninguna propiedad y todo gasto no ha influido de forma definitiva en el incremento del consumo?. Desde luego, me parece que argumentar que la riqueza del País es consecuencia de la inmigración es un disparate. Y la seguridad, ¿Acaso no vivimos más inseguros en las ciudades ahora? ¿y las bandas que saquean las casas de campo? ¿y las bandas urbanas? ¿Antes había tantas? NO, indudablemente la inmigración ha tenido un impacto mucho más negativo que positivo en nuestro país.
Estoy a favor de la inmigración, pero no de un millón de personas por año. Porque eso significa que consumimos un 5% más de agua (no tenemos!!), de energía ( Petróleo, luz), contribuyen al encarecimiento de la vivienda, al incremento de los precios, se dispara el defícit comercial, crece la delincuencia por la necesidad de los inmigrantes de conseguir recursos, se crean barrios muy pobres y se genera marginación social (los hijos de inmigrantes llegados en masa no se integran, sino que se lo pregunten a los franceses, cuya tasa de estudios superiores en este sector de la población es infinitamente menor, y en Portugal, donde hay portugueses de primera clase y de segunda). Se crean suburbios, barrios que sirven de caldo de cultivo para la mafia.
En fin, inmigración sí, pero no tanta!!
Decir "inmigración si, pero no tanta" es igual que decir "inmigración si, pero sólamente si me interesa". Lo cual es insostenible desde todos los puntos de vista moralmente aceptables.
Creo que la inmigracion es un parche para la economia y esta planteando un problema de salarios muy grave.
El salario esta a niveles del 2000 y esto se produce por que siempre hay alguien que esta dispuesto a trabajar por algo menos sin quejarse, sin seguridad en el trabajo y de manera precaria, fines de semana, etc.
Hay gente dispuesta a trabajar cobrando en negro, sin papeles, por el permiso de residencia, etc.
Esta claro que los inmigrantes vienen por que tienen un problema en sus paises de origen, pero se van a empezar a crear problemas aqui, y si no al tiempo.
No se puede competir con trabajar horas extras gratis, con los hacinamientos en viviendas, etc. y eso como en todo es oferta y demanda.
Mucha oferta de mano de obra, el precio baja.
Y eso se esta viendo ya por todos lados.
Todo esto indirectamente, se busque o no, se convierten en maneras de control. Es muy dificil plantear a un grupo el hacer una huelga para revindicar tal o cual cosa.
Ahi al fondo esta la hipoteca, que ata y te pisa el cuello.
Roberto, si admitiéramos a todas las personas con intención de entrar en el país, no estaríamos enriqueciendo al mundo, sino más bien todo lo contrario. Tendríamos un país pobre más.
Sería más justo establecer medidas de libre comercio con el resto del mundo. Entonces si tendríamos un mundo en el que repartir las riquezas. Esa es la forma de combatir la pobreza en mi opinión. Ahí es donde está el problema. Por otra parte todos debemos ser interesados, porque no existe ningún partido político en España relevante que defienda la libertad de tránsito por todos los países.
A Rafa Fernandez, has dicho algo interesante, pero te has equivocado, el INE calcula sistemáticamente el crecimiento del PIB real, no nominal, esto es, descontando la inflación. Pero has acertado en cuanto te has referido al PIB per cápita. Sí, la economía ha crecido un 3,6%, pero la población ha crecido bastante más debido a la inmigración (españa en menos de 4 años ha pasado de 39mill de habitantes a 44mill, y eso es un crecimiento del 11%!!!) de forma que el PIB per cápita, si no ha decrecido, habrá crecido bastante poco, lo que de verdad importa si queremos ver el nivel de vida, es combinar el PIB per cápita con el coeficiente de Gini (que mide el nivel de desigualdad), y en tal caso veremos que la desigualdad ha aumentado muchísimo estos últimos años, de forma que el crecimiento ha ido a parar casi exclusivamente a los beneficios de empresa y beneficios del capital, todo eso es un efecto directo de la inmigración, lean este interesante artículo de El Mundo:
http://www.inn.org.es/Prensa/0706/21centeno.htm
En españa ha aumentado el PIB, pero NO ha aumentado el nivel de vida. Y quien dice que los Españoles viven mejor que hace 4 años, se equivoca, quienes viven mejor son los empresarios.
Y a los que siguen defendiento la entrada masiva y descontrolada de inmigrantes, espero sinceramente que sobrevenga una recesión y sufran las consecuencias de su ignorancia.
"Beneficios de empresa y beneficios de capital"...los empresarios parece que no sean españoles, ni casi personas... por no hablar de los miles y miles de "españolitos" que tienen acciones de dichas empresas... en fin, la retórica clasista a estas alturas me suena francamente desfasada.
En cuanto al crecimiento que refiere Caixa Catalunya, se expresa directamente en PIB per cápita, que crece un 3,2%. No hay lugar a pajas mentales sobre cuánto ha crecido el PIB y la población.
Finalmente, una pregunta... ¿crees que tenemos tú o yo, por el hecho de haber nacido en España, más derechos como personas que los que nacieron en Marruecos o Senegal? ¿Que haber nacido unos cientos de kilómetros más arriba te hace especial y que te da derechos que otros no tienen? ¿Por qué no ha de permitirse que los que han nacido en otros sitios aspiren a lo mismo que tú?
Ah, será que sus esfuerzos por comer o tener una vida digna perjudican nuestras expectativas de tener dos casas, dos coches, muchas vacaciones y un par de teles de plasma. Jodíos inmigrantes... mejor que se queden muertos de hambre o de miseria en sus países de origen.
No, no me considero ignorante. Sé perfectametne que a mayor inmigración, más oferta de mano de obra y reducción de precios, y empeoramiento de las condiciones. Aun así, hay una chispita por ahí (no sé si llamarlo moral, justicia o vergüenza torera) que me dice que, a pesar de que posiblemente mi situación individual pueda empeorar, es de justicia que todos tengamos los mismos derechos independientemente de dónde hayamos nacido.
No sé, supongo que está de más recordar la experiencia migratoria de los españoles: esa Argentina, o esa Alemania... o incluso dentro del propio país; esos andaluces o extremeños enriqueciendo a Cataluña o el País Vasco. Supongo que es la historia de siempre: los desfavorecidos luchando por buscarse la vida y los privilegiados con miedo de que unos "desharr
"Sé perfectametne que a mayor inmigración, más oferta de mano de obra y reducción de salarios" NO ES DEL TODO CIERTO, la gran mayoria de inmigrantes no compiten directamente con el resto de personas de este pais tan solo con aquellas que no tienen estudios, hay mayor oferta de mano de obra pero tan solo de aquella sin estudios por tanto al resto de personas con estudios nos beneficio ya que estas personas si que requieren de servicios superiores como pueden ser abogados o odontologos, por cierto, cuanto miedo al cambio y a gente que no sean del mismo color que ellos.
Rafa, tu argumento es interesante, lo de hacer viable un mercado mundial donde los países no desarrollados puedan "desarrollarse". Pero por desgracia es totalmente irreal, no les van a dejar. Hay una doble moral desde occidente que lo impide. Y también tiene razón geiser, creo, con lo de que los inmigrantes no compiten por todos los puestos. El mercado de trabajo no es único, hay muchos estratos y ellos están optando a muchas labores que los nacidos aquí ni se plantean. Luego está la cuestión cultural que es casi más compleja. No es fácil integrar gente de tantos países. Es una cosa nueva para todos (bueno en Alemania y Francia nos llevan unos años de adelanto, y ahí se anticipan problemas y soluciones)
León y geiser, qué fuerte. Si el mundo está como está es por culpa de gente como vosotros!! Por supuesto que teneís parte de razón, pero invalida eso el argumento principal del magnifico comentario del consultor anónimo? no hay más ciego que el que no quiere ver. Es como decir que no se le puede hacer caso a Einstein porque está despeinado.... y pasar por alto la teoría de la relatividad. Vivimos en un mundo egoista y sin memoria. (mucha incultura) Durante siglos los paises más avanzados hemos ido explotando a los de siempre: África, sudamerica, centroamerica, determinadas zonas asiáticas... y claro, se quedaron un poco más atrás y abajo que nosotros;primero a golpe de látigo y machete, depués como colonias, y ahora con burocracia... y todavía somos tan CINICOS e HIPOCRITAS que nos molestan cuando vienen cerca nuestro a tratar de no morir de hambre y cuidar a sus familias. Si les dejamos competir con igualdad de condiciones, nos barren en el sector primario y de materias primas, pero claro y nuestros agricultores, campesinos, pescadores, marineros...? Esta gente abandona sus tierras, su familia, sus amigos, su cultura, por venir aquí a fregarnos los platos y barrer las calles... Sí, hace falta un control, pero qué tal si les ayudamos en sus paises (devolviendo parte de lo que les quitamos en el pasado) y les educamos y formamos allí? vendrían solo los que tengan preparación y sean necesarios. Otro problema es que nos envían a muchos malhechores para librarse de ellos en sus paises de origen y eso perjudica la imagen de los demás. Cínicos, hipocritas y asesinos por omisión de ayuda es lo que somos todos! Allí se mueren de hambre y sed por enfermedades que aquí ni nos suenan, y aquí criamos niños (y niñas, para que no se moleste nadie) cada vez más gordos, ignorantes y maleducados. Ahora además les enseñamos por la tele lo bien que vive Beckam, y los problemas de los personajes de las series y claro, pues lo prefieren a dejarse
A consultor anónimo.
Querídisimo. Si crees que el "españolito" de a pié tiene acciones, es que vives en un mundo paralelo, y en el improbable caso de que las tenga, serán bastante pocas, no lo suficiente para hacerse rico con los dividendos, ni muchísimo menos. Todos sabemos quienes tienen las acciones, de hecho, un tercio de la bolsa española está en cartera de cuatro personajes y bancos bien conocidos, y no son precisamente "españolitos" de a pie. No me considero de izquierda ni de lejos, soy partidario del libre mercado, pero la verdad es esa, el español de a pie no invierte en otra cosa que no sea una vivienda.
En segundo lugar, ni te imaginas cuantos estudios económicos he visto (y de otras índoles), y la han cagado tantos que ahora hasta que no vea la metodología y los factores tenidos en cuenta no me creo ninguno, tienes derecho a engullir el estudio ese de Caixa Cataluña, estas en tu derecho, pero yo soy muy esceptico; no basta ver las conclusiones, hay que ver el estudio entero para sacar buenas conclusiones. Y yo tengo buenas razones para dudar de ese estudio.
Ya vi que el estudio era en PIB per cápita, pero cualquier economista con dos dedos de frente sabe que el PIB per cápita puede no expresar correctamente en nivel de vida si no se tiene en cuenta la desigualdad (el coeficiente de Gini es un bien indicador), sin ir más lejos, Emiratos Árabes Unidos, en términos del PIB per cápita es más rico que España, cosa que es intuitivamente absurda lo mires por donde lo mires, la diferencia es que en EAU existe una desigualdad brutal, y en España no, de forma que el nivel medio de vida en España es infinitamente mayor que en EAU, fijate la diferencia. Así que el dato de la desigualdad, que según veo no se ha tenido en cuenta por el dichoso estudio de Caixa Cataluña, es un dato crucial que nos da una mejor visión del nivel de vida, el PIB per cápita en seco no sirve, ese estudio sólo muestra el aumento del n
Vaya con la vuelta de vacaciones, Anónimo. Lo mejor para evadir el poderoso futuro de la más que sospechosa subida del precio del petróleo debido a la "demo" de guerra en el Líbano preparando la de verdad frente a Irán, es hablar de la inmigración. Cierto es que existe dicho estudio, lo han sacado incluso en el BOE... digo "EL PAÍS", pero lo lamentablemente cierto es que los inmigrantes han recogido al innegable colección de basurilla que no deseamos los españolitos, esos que no tenemos acciones en nada y quienes a lo más que aspiramos es a poder pensar que quizás algún día podremos disfrutar de un apartamento raquítico en la playa. Bueno, el caso es que ahora estamos viviendo/sufriendo lo inverso a lo que hemos sido hasta no hace mucho; hasta hace no muchos años, de España íbamos directos a Francia (aún tengo familia ahí), Alemania, Suiza (un franco, catorce pesetas), México, Venezuela... Ahora nos toca a nosotros cobijar a otros. Y nos quejamos. Yo, particularmente, me quejo de la imprevisión, de la dejadez y de la falta de tacto y valor tanto político como social. Pero jamás me podré quejar de lso emigrantes; algunas de ellas embarazadas con objeto de que su hijo, por el mero hecho de nacer en este nuestro queridísimo pais, sean tratados como lo que serán, ciudadanos españoles. Y de primera. Lo que verdaderamente me molesta es que Catalunya, por ejemplo, pueda tener capacidad de decisión sobre qué inmigrantes desea recibir; "que los demás se los queden los otros". Eso sí que es un ejemplo de cultura social, y quizás por eso, entre otras cosas, se montan las guerras.
Estoy convencido de que cualquier persona comparte la idea de un mundo más equitativo, aún a costa de renunciar a preciados bienes.
Todos estamos deacuerdo que España ha cambiado. Entonces, ¿Por qué no puede hacerlo Marruecos, Argelia o Túnez?. No veo mucha diferencia con la España de hace 25 años. Desde luego en Francia se vive mejor con la España actual que con la de hace 25 años. ¿Por qué no podemos ser los franceses de Marruecos?. La solución pasa por regular el mercado de trabajo. Por impedir los abusos de contratación ilegal. Por comerciar de forma más justa con sus productos. Y la realidad nos dice que vamos por el buen camino, al menos no he visto muchos marroquíes (no confundir con la comunidad del Sáhara Occidental) en los cayucos este verano. Tampoco muchas pateras en las costas andaluzas.
Ahora bien, no puedo estar deacuerdo en que la inmigración masiva es sinónimo de bienestar y mejora, sencillamente porque no es cierto. Como tampoco que la emigración española es semejante a la inmigración africana, porque tampoco es cierto. Los españoles emigraban, sí, pero lo hacían con la intención de volver con su familia tras un tiempo, con un contrato de trabajo, y con unas condiciones dignas. Y eso no podemos garantizarlo a un millón de personas todo los años, no es posible. Quizás sea un argumento algo egoísta, pero no estoy dispuesto a vivir en la miseria. Lo siento, yo también soy una persona.
Escribo desde Colombia y lastimosamente muchos malos elementos de mi querido pais toman el rumbo europeo via Espana. Aca no son buenos y no veo porque lo sean en otro pais donde no tienen raices y mucho menos compromiso social. Otros buenos elementos se dirigen a la peninsula a estudiar y enriquecer su formacion y son maltratados al ser confundidos con los primeros.
Cuanto le cuesta a Espana cada "inmigrante" en terminos de seguridad social e impuestos?
Gracias Palafox por tu más que inteligente comentario, que por supuesto hace parecer vacuo el mío. Te defines tú solito con tu comentario; lo peor de todo es que estoy de acuerdo contigo en varias argumentos tipo ZP y su capacidad. Lo del indice de Gini, ya se comentó antes de que lo hicieras tú. Reiterativo, lo mismo que las explicaciones sobre el PIB per capita Me gustaría que explicases mejor porqué la productividad de las empresas baja al venir inmigración. Tú te reirás cuando suban los tipos,pero ya verás los demás cuando dentro de unos años tu hija se case con un flautista cuentacuentos (que te estará pagadno la seguridad social) y tu nieto se llame "Mohamed Palafox N´gana" y le cuentes el rollo ese de que si naces en un desierto estás condenado a morir de sed, que nada de ir a buscar agua.Resentido eres y resentido morirás. Cuanto facha de los de antes queda todavía leyendo cientos y miles de estudios económicos. Seguirás sin acciones, sin tele de plasma, sin coche y con hipoteca, y seguramente sin amigos, pero siempre te quedará este foro.
Nene, si pretendias ofender, sólo te digo que aún te faltan comer muchos bocadillos para que algún día puedas puedas efenderme a mi. No voy de arrogante, es que tu andas por debajo del nivel medio y claro, es un querer y no poder...
Sobre la bajada de productividad por la inmigración. Es evidente que no sabes de economía, no te echo en cara que no sepas, cosa que es normal, te echo en cara que hables de lo que no sabes, cosa bastante típica. La bajada de productividad tiene que ver con la ley de rendimiento decreciente del capital, manteniendo el capital, si añadimos trabajadores, por cada unidad de trabajo añadida el producto resultante aumenta cada vez menos, de esta forma, si calculamos la productividades marginales del trabajo y del capital, resultará que la productividad marginal del trabajo baja y por el contrario la productividad marginal del capital subirá, como las productividades marginales equivalen a la remuneración de dichos factores, esto querrá decir que los salarios bajarán y las remuneraciones del capital (propiedad de las empresas) subirán a consecuencia de un aumento brusco del factor trabajo. Y eso es exactamente lo que se deduce de los datos del PIB español desagregados en capital/trabajo que puse más arriba, unido a los datos de la productividad del trabajo (España es el país de la OCDE donde más ha bajado la productividad, de hecho, es el ÚNICO país donde ha bajado la productividad del trabajo, y también es el país donde la oferta de trabajo a crecido más), y esto tiene muy SERIAS repercusiones sobre nuestro nivel de vida a medio y largo plazo.
Por otro lado, sobre la sarta de bobadas de los dos últimos párrafos, que son bastante graciosos hay que decir, no soy racista y mucho menos "facha", sólo me preocupo por el nuestro futuro, y eso parece ser, es equivalente a ser "facha", vaya pena de país.
A ver si somos capaces de mantener el debate lejos de las alusiones personales y de las descalificaciones, por favor.
Efectivamente, afecta y mucho el aumento de oferta por el lado del trabajo, sobre la bajada de productividad. Muy bien explicado. A lo de los inmigrantes, ¿donde ponemos el limite?, porque es mentira que nos esten pagando la seguridad social, las pensiones y todo lo que nuestros antepasados con mucho trabajo consiguieron para que lo disfrutemos hoy. Lo que esta pasando es que los inmigrantes, generan empleo de poca cualificacion, sobre todo en la economia sumergida, pero generan mucho gasto, en prestaciones sociales, para ellos, sus hijos, los abuelos,...que se lo pregunten a la asistencia sanitaria de cualquier comunidad, ESTA EN BANCARROTA. Si hasta vienen a operarse los abuelos ingleses de cadera o rodilla, por el descontrol en la sanidad publica.
Mis disculpas al foro, y en especial a Palafox, por mi impertinente y desacertada actitud. Agradezco la explicación sobre los rendimientos decrecientes, pero algo sí que recuerdo de economía, o al menos acabé la carrera y soy economista (según el titulo);muy pobre lo que enseñan en las universidades.Mi única intención (positiva) fue hacer ver que dichas teorías, no se sustentan en la realidad ya que existen muchas variables que no tiene encuenta esos modelos y que las hacen poco reales en la práctica (mi tesis criticaba las conclusiones erróneas de los modelos económicos cuando se añaden más variables y sus efectos perversos,simplificando). Monté mi empresa, y con varios empleados (poco cualificados e inmigrantes) que han mejorado mucho la productividad de la empresa (entre otras cosas por cursos de formación), y ahora a ellos y a mi nos va mejor nuestra economía y, a partir de ahí, la calidad de vida. Gracias a ello, ya pagué la casa, la piscina, el coche, compré los fondos, algunas acciones e inmuebles.., unos trajeron sus familias; con otros tengo algún pequeño negocio en sus pais de origen y me sigue haciendo más feliz esto que todo lo demás. Ya no necesitan nuestra caridad, sólo hay que dejar de cerrarles las puertas. Me confundí en la forma. Solo quería hacer ver que colaborando, las conclusiones de las teorias económicas se dan la vuelta y aumenta no sólo la productividad si no la calidad de vida y el reparto equitativo. Palafox: me alegro de que te hiciera gracia mi comentario final, pues demuestra que lo tomaste con sentido del humor y no como una impertinencia mía. Avergonzado, vuelvo a pediros disculpas.
Newclo
lo mismo sucede en otros paises de europa, tambien en estados unidos donde la carga de inmigrantes en la economia es enorme. yo vivo en coruña, una ciudad ni pobre ni rica, pero sueño con que un dia amancio ortega (presidente de la coruñesa inditex) trasladase toda su produccion china a la coruña, asi pagase 900 euros al mes (aqui se vive con eso), todos los impuestos derivados de ese sueldo (iva, impuesto al lujo, etc) se quedaria aqui. es una lastima que los empresarios españoles no vean una oportunidad en la emigracion en vez de un problema
wow, estube leyendo los comentarios y lamentablemente solo me queda recordarles a TODOS los españoles el GRAN deber moral e historico que tienen con TODA la humanidad. han emigrado a practicamente todas las partes del mundo, pero mayormente a venezuela, suiza, argentina, inglaterra, francia, mexico y uruguay. pero tambien habian colonias en africa. es triste que cuando iban para venezuela y nadie les prohibia la entrada y despues 30 años mas tarde se venian con el dinero y tampoco nadie les preguntaba nada ahora se pongan con esas con los emigrantes, vengan de donde vengan... la gente no emigra por que quiere, en la mayoria de los casos, emigra por necesidad y los españoles son de los que mas han emigrado. y en masa, y con las consecuencias de gente pobre, gente con otras costumbres, gente aislada, emigrantes alfin y al cabo.
Pues esto tiene pinta de acabar mal sinceramente. Yo pongo mi opinion no discutible, ya lo digo, para esos q se piensan q van a convencer al mundo.
-El trabajo q han exo nuestros antepasados lo estan rebentando. Se supone q la seguridad social es para nuestro bien, no para todo el mundo, quien sea tan supermegabondadoso q quiera pagar las necesidades de los demas poniendo a la seguridad social por medio, decirle q de eso nada, q si es bondadoso q se lo pague de su bolsillo, que aqui no nos sobra el dinero.
-EL tema de la seguridad es el fuerte de todo esto, esta claro q igual puede matar un español q un inmigrante, por eso tenemos policia q se ocupa de la seguridad, pero el problema viene en que un inmigrante vive mejor en la carcel q en su pais asi q la ley pues como que les da igual hablando claro. Aparte la ley es muy deficiente.
-Luego con las subvenciones es increible, tienen subvenciones para un sinfin de cosas. A los españoles no nos la dan, y ese dinero es nuestro, q pasa aqui? Ahora es cuando salta el tipico: esque ellos no tienen para vivir. Pues eso q se lo digan a su gobierno, no tenemos porque pagar mas impuestos porque si, si uno quiere hacer donativos es su problema pero para q se lo lleben los hijos de los demas, prefiero q se lo quedaran los mios, q para eso nos lebantamos y trabajamos. Si alguien quiere pagar mas impuestos me parece estupendo pero no creo q guste muxo al resto. Fijaos en estados unidos tiene multitud de culturas pero el acceso esta restringido y me parece correcto porque si nos el pais seria un descontrol. Aqui se nos suben al lomo, nos estan exprimiendo y al final cuando el vaso se llena el agua se derrama.
Les he leido mas o menos todos los comentarios hacia, Los inmigrantes salvan la economía. Y mi respuesta es No.Tengo una empresa y el 50% mas o menos de mi personal es nacido fuera del continente Europeo. Estos trabajadores que yo tengo osea los extranjeros a Europa no les a costado un euro, ya han arribado a nuestros paises con sus profesiones y estudios.Por desgracia no son todos asi, ya que un 80% de esos millones que tenemos no saben hacer la o con un canuto, y lo peor de todo, que tampoco se adactan a la sociedad Europea. En resumidas España se beneficia solamente con ese 20% que aspira como nuestros padres tener el 600 y el apartamento en la playa, a fuerza de mucho trabajo.
para todos.estas muy preocupados por el el presente pero.tenemos un futuro inmediato preocupante en econo mia para europa y nadie lo ve.la tempestad economica.que pronto tendremos.sera peor que.las pestes.y no tendran antidotos por un tiempo..banco central.de los emiratos arabes unidos,SULTAN. AL Suweidi.pROYECTA.convertir.el 10%de sus reservas de dolares en euros.tambien venezuela en los bancos vaticanos.el banco central asiatico.predise que esto puesto que todos los petrodolares se iran convirtiendo en euros.y en yuans.-es posible que la bolsa petrolera en euros de la isla Kish.arastre a todos lo inversores.y china pasara en muy poco tiempo-.a manejar una poderosa maquinaria economica-.que por el momento tiene a resguardo.-y el gran EE.UU.. quedara.con tanta deuda-.la parte oculta de el presupuesto de gerra.500.000.-millones y 1500.-trillonesde dolares-.el deficif publico sobrepasa-.los 400.000 millones anuales.esa deuda se paga.con.dolares sin valor real.talves no se entienda mucho. pero si seguimos con atencion los comportamientos. de los emiratos veran por donde soplan los vientos-.que seran tempestad. en poco tiempo-.los saludo ricardo
K MAL KEDASTE NEWCLO O COMO T LLAMES!!!111 JAJAJJAJJAJA
Buscando noticias sobre inmigracion lei este articulo escrito en 2005 http://inmobiliariabarreras.net/es/madrid/corporat... sobre inmigracion y vivienda. !! En mi caso acertaron!! llegue sin nada en 1999 y hoy tengo 2 negocios abiertos y mi propia casa, tambien es cierto que somos de momento un reducido grupo los que hemos prosperado, normalmente los que ya teniamos estudios universitarios en nuestro pais de origen, pero en general el articulo drescribe un futuro que sin duda se ira generalizando mas con el paso de los años y sobre todo con el relevo generacional. La asociacion inmigrante-pobre-delincuente tiene los dias contados.