El decano de la prensa económica británica ‘The Economist’ se ha pronunciado sobre la probable ruputura de la Unión Monetaria Europea, en un entorno en el que señala que actualmente coexisten dos grupos de países con características muy heterogéneas. Por un lado los países que califica de más ‘débiles’ como Grecia, Irlanda, Portugal y España, y por otro, los más ‘sólidos’ como Alemania, Países Bajos y Austria, que podrían recuperar al marco alemán, rompiendo la unidad.
Aunque este diario admite que los costes serían muy cuantiosos, comparto algunas lecturas de las que señala. Por ejemplo, el grupo de países que tacha de ‘débiles’ podrían ver en la salida del Euro una oportunidad de ajustar su economía vía precios, al recuperar ciertas políticas monetarias que cedieron a Frankfurt, y con las que podrían actuar sobre los salarios, las exportaciones y los precios en el mercado interior. Por su parte, el grupo de países ‘sólidos’, con la creación de una moneda para este ‘selecto grupo’ reestablecería un nivel de confianza en línea a la solidez de sus economías.
De materializarse esta presunción, se acabaría con el sueño de un gran área de integración europea que comenzó a gestarse con el Tratado de Roma en el año 1954, que tantos esfuerzos y costes económicos ha acarreado. Siendo la razón de más peso por la que creo que no finalmente no sucederá, aunque todo dependerá de la evolución de las variables macroeconómicas de los países periféricos y de su particular respuesta a la crisis de deuda. Por que, eso sí, si los países ‘sólidos’ no comienzan a apreciar signos positivos en sus economías, más pronto que tarde estos rumores ganaran importancia.
Vía | The Economist (en inglés)
En El Blog Salmón | ¿Portugal tiene un pie fuera del Euro?
Imagen | free-stock
Comentarios
La salida del Eurode algunos países o la fractura de la zona Euro, como se quiera decir, en estos momentos me parece ciencia-ficción. De producirse, no será antes de que se solucione el tema de la crisis de deuda soberana. ¿Alguien se imagina los problemas, simplemente técnicos, de redenominar cientos de miles de millones de deuda de una a varias monedas?. Por otra parte, se habla de la fractura de la zona euro en dos zonas, países "fuertes" y países "débiles". Pero yendo algo más allá, me pregunto si no sería mejor que los agrupados en países débiles en vez de volver cada uno a su moneda, se agruparan en otra zona monetaria con su propia moneda (¿el weakeuro o el pigeuro?, perdón por el chiste), que les permitiría beneficiarse de parte de las ventajas de una moneda única y al mismo tiempo obtener el ajuste vía precios de una devaluación interna.
Jajaja... Reino Unido haciendo lo propio entre las dos aguas. Qué novedad.
O sea que según ellos es marcar aún más "las dos Europas" ¿no? O sea la del estado de bienestar, y la de costes baratitos (entre los que está España). Porque si no, en esta Europa Alemania, Francia y Reino Unido pues quedan bastante tocadas.
En fin, que sigan soñando. De entrada de sucederse ésto, en España, Portugal e Italia inclusive se desplomaría todo mercado y beneficio que obtuvieran los anteriores mencionados por los negocios que tienen en estos lares.
Europa no se romperá. Les costaría demasiada pasta a los grandes. Lo único que siguen haciendo es intentar meter miedo para seguir llenando sus sacas.
Ya se ha apuntado en diferentes medios que la salida de la crisis está ligada en España a la mejora de la competitividad. Ante una situación como esta, se conseguiría mediante la bajada salarial. Evidentemente, acercándonos a la época electoral, ningún partido político apoyará esta medida tan polémica como necesaria. La salida de la Eurozona por parte de España se produciría en términos de la devaluación de la moneda, que actualmente no interesa especialmente por los demás países de la Unión Europea.
interesante
NO, yo creo que la mejora de la competitividad se conseguirá directamente con trabajar gratis, o mejor aun, pagar por trabajar y si es en despacho con aire pagar el doble, ya puestos a por el paquete completo.
Veo que eres del palo de Aznar que acaba de decir hoy que España y Europa tienen que revisar su modelo de estado del bienestar porque claro no se puede trabajar poco y ganar mucho, hay que empezar a trabajar a los 14 y terminar a los 70, cobrar 1000 euros (los afortunados y que no trabajen en oficina) por 68 horas a la semana.
Así seguro que somos tan competitivos como China. Me pregunto porque será una medida impopular...
-- editado por última vez a las 21:49
La competitividad se consigue mediante la devaluación monetaria o bajada salarial como medios a corto plazo. No entiendo muy bien tu réplica ante hechos empíricos, pero en fin...
Es que venia de escuchar a Aznar en televisión y venia calentito.
Es que dicen las malas lenguas que Obama ya ha encontrado el grifo que Bush Jr. le dejó abierto a Ansar como pago por sus servicios... y claro, el hombre ahora hasta se plantea meterse en el berenjenal de "volver a hacer que España vaya bien" y hasta sacarla de la crisis. A lo Superman... y ante semejante desafío, pues se lo quiere ganar calentito él. Los demás a pan y agua... que él (y los que estime oportuno) van primero y con preferencia.
Jejeje.
¿Y cómo funcionaría el tema de que Alemania te rescata, te sales del € y juegas con el tipo de cambio para pagar menos? Si ha habido rescates, creo que es porque no quieren que haya expulsiones.
Eso sería un ZAS en todos los morros a una Alemania y Francia venidas a más por la incompetencia de Bruselas, que más que ver por Europa en conjunto y mirar por un crecimiento lo más heterogéneo posible sin quedarse ningún país de la eurozona a remolque (y menos los más antiguos) pues se han dejado centrarse en éstos dos... y el resto pues "para el servicio". Más que como "países de sector servicios".
Pero lo normal indicaría que ni mucho menos sería posible. Otra cosa es que el BCE dijera algo como "que Alemania arregle el pufo de sus bancos, que mi deber no es precisamente dejar caer 4-5 países que bastante bien pueden funcionar porque así les interese a dos que ya han hecho el agosto".
El coste de salir del euro sería tan alto que ningún país se lo va a plantear en serio, salvo que la situación sea tan desesperada que no quede otro camino, algo que ahora no está sucediendo. Por otra parte, que la política monetaria española estuviera en manos del actual gobierno no creo que fuera demasiado tranquilizador para nosotros.
Estoy de acuerdo con la conclusión aunque no por los mismos motivos, exactamente. De acuerdo que el coste económico de la Unión Europea desde sus inicios hasta ahora son enormes y que por ese motivo vale la pena luchar por mantener lo que tenemos.
Pero el motivo básico, por la información que tenemos, es que el coste para el sistema financiero alemán sería insoportable y produciría su quiebra. Sobra decir que el 50-60% del comercio alemán es hacía la eurozona, por lo que la quiebra de algunos Estados sumiría a la economía alemana en una crisis de difícil salida.
Si tenemos en cuenta que los problemas actuales se acrecientan con las variaciones de precios de las deudas de los diversos países por cuestiones especulativas, parece razonable que la solución pase precisamente por frenar esos movimientos. Estados Unidos lo ha conseguido con la compra masiva de deuda pública por parte de la Fed. En el caso de la UE se ha hecho pero a una escala ridícula en comparación a USA. Diversos economistas de tendencias similares a Krugman, entre los que me incluyo yo mismo, pensamos que la eliminación de la especulación, o al menos su reducción son básicos para salir del atolladero en el que estamos. Y la forma más eficiente sin una intervención legislativa, es la compra por parte del BCE de una cantidad significativa de la deuda de los países de la zona euro.
Se trata de un "préstamo" que hay que devolver, ¡claro!, pero nos daría un tiempo precioso para emprender medidas de ajuste monetario y fiscal.
Manuel Caraballo Callero economista
11 Comentario moderado
87 Comentario moderado
-1228 Comentario moderado
8interesante
A estos ingleses les sigue picando lo de E-U-R-O-P-A, se creen nobles pero se han convertido en los recaderos de los USA. Acabarán aceptando el €, pero les costará mucho tiempo, dinero y buena parte de su orgullo.
Ese mismo orgullo les hizo pasar del sistema métrico decimal y de la circulación por la derecha. Ahora pagan un sobreprecio por ello. ¿Cuánto les cuesta tener el volante a la derecha?
Lo que es una verguenza es que ya en el tratado de aceptación de la moneda euro y de la creación del BCE, Alemania presionara para que el BCE no tuviera capacitación para comprar deuda pública de los paises miembros, y que en su defecto fueran los 'mercados', entre ellos los bancos de Alemania, Francia e Inglaterra, pero sobre todo, alemanes, quienes sí pudieran.
Sin embargo sí se permite que el BCE financie a los bancos privados vendiendo dinero a bajo interés para que éstos continuen jugando al monopoly del diferencial. Y ha quedado totalmente demostrado que mientras no existe dinero para rescatar a los paises de la especulación de los 'mercados', sí que existe dinero para vender € a los bancos al 1% y que éstos puedan revenderlo a Grecia o España a más del 3%.
¿Por qué tanta reticencia a que en una situación extremadamente compleja, no pueda entrar el BCE a competir por la deuda soberana de los paises miembros? ¿no es esto lo que hace la FED en EEUU?
¿Por qué no se aprobecha el momento para establecer que sea el BCE quien tenga la única autoridad para comprar deuda soberana, cuidando los déficit de los estados miembros, regulando la inflacción de la eurozona, y reinvirtiendo los intereses en bienestar social?
Ha claro, que entonces esos intereses que PAGAMOS CON NUESTROS IMPUESTOS (rentas del trabajo) no se los llevarían calentitos al bolsillo los 'mercados' (rentas del capital)...
12 Comentario moderado
8Monetización de la deuda
Mas que romper el euro se deberia hacer lo contrario, una politica economica comun real. Que bruselas rigiera la economia de todos los paises, estilo federal, para lo bueno y para lo malo. Osea menos remilgos soberanistas. O apaga y vamonos.
Ahora en realidad la UE lo unico que puede hacer es dar tironcitos de orejas a los paises que hacen lo que les da la gana, nada en definitiva. Con lo que la sensacion (y no solo sensacion) de deriva es preocupante.
Si a irlanda o polonia (o a alemania) no les gustan segun que normas economicas o fiscales, ahi tienen la puerta.
13 Comentario moderado
815 Comentario moderado
8Lucerito esto no es más que uno más de los continuos ataques al Euro, para seguir fomentando la especulación. Realizado además por el antieuropeista The Economist, ¿que más quieres?.
Lucerito no te dejes llevar por estos antieuropeistas y utilizar sus enrevesados argumentos para dar más solidez a sus ataques, ¿que estas en España?.
El problema como he comentado de hace ya bastantes semanas es la falta de una actuación decidida por parte del BCE contra la especulación.
Cuando empece ha defender esta posición eramos minoría, me alegro que ahora seamos una mayoría aplastante los que apostamos por esta solución. Deberías reflexionar. El Euro es la principal amenaza monetaria del dolar y su único competidor serio.
Estimado Marcos, llevo unos meses en Reino Unido, pero no por ello me estoy volviendo anglosajón, faltaría más. Es cierto, como bien apuntais, que hay ciertos rumores alimentados principalmente por quienes desean una ruptura del sueño Europeo. Quizás el BCE no está cerrando dichos rumores del modo más correcto, pero lo que si es cierto es que se deberá pronunciar al respecto, ¿porqué no lo ha hecho? Creo que es por que ahora le aprieta más el zapato con las presiones sobre la crisis soberana, pero sin duda lo hará, es más, debe hacerlo. Respecto a tu pregunta, me considero Europeísta, aunque muchas veces se pueda interpretar cierto tono alarmista en lo que escribo al respecto.
Gracias por seguirnos, y por vuestros comentarios.
Saludos,
Lucerito
Pero que ganas tienen... el Euro no solo no va a desaparecer sino que saldrá reforzado de esta crisis.
Britanicos pragmaticos como siempre. Pero de europeos poco y nada, jaja.
Pragmáticos no: corsarios primero, e imperialistas después.
De toda la vida y la historia vamos...
29 Comentario moderado
8No me parece muy probable que haya países que dejen el Euro.
Con el trabajo que costó su asunción, cualquier cosa menos tener que volver a hacer todo ese proceso al revés.
Tampoco veo posible la creación de un Euro débil porque, en las próximas bonanzas, ¿quién garantiza que no se da la vuelta a la situación y se aprecia respecto al euro fuerte?
Sería un pandemonio de locos, y en el fondo, perjudicaría al mercado de Alemania en Europa, restándole acceso libre a mercados que ahora mismo tienen dominados. No olvidemos que en la negociación por la integración en la CEE España poco menos que vendió su alma y a sus primogénitos a éste país.
Veo mucho más probable que la UE, Alemania y el BCE estén dispuestos a hacer lo que haga falta para sostener el Euro.
Lucerito: En el comentario del Economist se mezclan argumentos realistas con otros derivados de ideología británica pura. A simple vista desde luego existe un fuerte contraste dentro de la zona euro, entre el núcleo germánico y el arco de los países " tocados ". No obstante cualquier persona sensata y con una cierta formación sabe que los inconvenientes creados por la ruptura de dicha zona . Otra cosa es que resulta fácil soliviantar a la ciudadanía del citado núcleo germánico haciéndoles llegar el mensaje de que " si no tuviéramos que mantener a esos improductivos de los españoles y demás nos iría mucho mejor "; y si la gente de a pie se lo cree puede llegar a presionar a sus políticos, que al fin y al cabo viven y respiran en función de las encuestas de popularidad. Y es ´precisamente aquí donde veo la mano negra en la redacción del artículo. A Gran Bretaña siempre le ha aterrorizado un poder europeo unido y siempre ha jugado a reventar cualquier posibilidad del mismo, eso sí , maquillando sus actuaciones con pretextos hipócritas. Otra posible mano negra en el artículo ( y ahora sí que entro en el terreno de la especulación pura ) puede ser la del propietario o propietarios del periódico en cuestión. Para muchos inversores el contenido de esta clase de publicaciones viene a ser como la palabra de Dios revelada a los simples mortales. ¿ Puede ser que le estén haciendo el juego a una serie de especuladores que, literalmente, se forrarían, quieran hacer saltar el euro, al igual que lo hicieron con el ECU en el 92 ?. Y puestos a ser objetivos, podríamos preguntarle al articulista del Economist su opinión sobre los sistemas financieros de EE.UU y de su país.
30 Comentario moderado
8Me he quedado un tanto desconcertado por tu comentario
32 Comentario moderado
-733 Comentario moderado
-7¡ Ah !
35 Comentario moderado
-7Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect