El número de separaciones y divorcios durante el ejercicio 2008 ha descendido en un 13,5% respecto el ejercicio anterior. Llevamos dos años consecutivos con tendencia a la baja en el número de rupturas matrimoniales que habían experimentado un fuerte auge desde el año 1999.
Dentro de las explicaciones que podemos encontrar para justificar este descenso, lo encontramos dentro de la propia situación económica de las familias. Hoy en día es mucho más complicado romper un matrimonio, dado que la mayoría se sienten obligados a seguir casados por las propias circunstancias económicas.
Los matrimonios con más años se suelen realizar en régimen de gananciales e incluso en el caso de realizarse en régimen de separación de bienes, si existen hijos menores los problemas de uso y disfrute de la vivienda familiar son un problema para el cónyuge que no tiene la custodia.
Por otra parte, vender un bien actualmente para disolver la sociedad de gananciales suele ser misión imposible y las hipotecas están formalizadas por ambos cónyuges. Las entidades financieras no entienden de amor sino de titularidades y avales, con lo cual aunque nos divorciemos, nuestra responsabilidad de pago trasciende más allá de este hecho si somos titulares o avalistas de un préstamo.
Divorciarse con problemas económicos graves, inestabilidad laboral, gastos adicionales en vivienda o pensiones es una tarea de titanes y es la inestabilidad económica es la única justificación racional que encuentro para que se rompa abruptamente con la tendencia al alza que existía en el incremento de rupturas.
Difícil problema el que tienen que enfrentarse las parejas que se rompen y no cuentan con recursos suficientes. Claro está, que también hay parejas que cuentan con los suficientes recursos y se divorcian por amor, pero eso ya es otra historia.
Más Información | Instituto Nacional de Estadística
En El Blog Salmón | La crisis no cambia los acuerdos de divorcio, Otra víctima de la crisis, el financiero divorciado
¿Por qué la subida del IVA hará que los precios suban más del 2%?
Inflación e impuestos: la inflación no genera efecto recaudatorio
Cortar de raiz el desempleo continuo
España es el país donde más creció la construcción en 2009
La Agencia Tributaria pone el programa PADRE al día
Comentarios
Con esto se demuestra básicamente que los matrimonios son simples relaciones económicas. Uno se casa para poder acometer inversiones que en solitario no podría. A eso en el argot financiero se les llama Join Venture!
Saludos.
"Fulanito, acepta Ud. a Menganita como esposa, para amarla y respetarla, en la salud y en la enfermedad, en la pobreza y en la indigencia, hasta que la Caixa los separe??"
Suena a broma, pero una hipoteca une mucho más de lo que creemos. Cada uno de los miembros de esa pareja es como una bicicleta. Si la pones al aire en la calle se cae, pero si juntas dos, consiguen un extraño equilibrio. Entonces, al final, es mejor aguantar al (o a la) "hijoputa" ese (o esa), aunque sea 7 horas al día, pero nos evitamos ir los dos a la calle...
interesante
Mmm, tengo mis dudas sobre este análisis. Estoy seguro de que la crisis y la bajada del precio de los activos inmobiliarios impide a muchas parejas divorciarse, pero también una simple hipoteca (sin crisis) es un impedimento. Entonces, ¿por qué han bajado los divorcios?
Mi explicación es que antes había que separarse dos años antes de obtener el divorcio. Desde hace dos años (si no recuerdo mal) ya no es necesario (de ahí el repunte de los divorcios y la caída de las separaciones).
Antes la gente salía dos veces en las estadísticas: una al separarse y otra, dos años después, al divorciarse. Ahora sólo salen una. La bajada que estamos viendo, creo yo, se debe más a que hace dos años la gente se empezó a divorciar sin separación previa y ahora no se divorcian. Si las separaciones llegan a cero (cosa muy probable) en unos años tendremos un número que se podrá comparar con las estadísticas antiguas simplemente multiplicando por dos. Estamos en la fase de transición entre el sistema antiguo y el nuevo, así que hay muchas dudas.
Hace tiempo leí un artículo que comentaba esto.
Uy como a más de uno lo lea la mujé... separarse con el panorama como está no sé. Pero dos meses exiliado a dormir en el sofá no se los quita nadie. xD
Alejandro, no te falta razón. Sin embargo si te fijas ambas gráficas por separado también están en descenso, luego una componente de reducción de separaciones/divorcios en los últimos 2 años sí la hay (¿aprox un 15%? en el caso de los divorcios).
Es normal, pero ya no solo por las dificultades de "liquidar" los bienes comunes. Las situaciones de crisis hacen que la gente se replantee muchas cosas y cambien sus prioridades. Y que los "y yo no tengo porque aguantar que ..." se conviertan en "sí, ¿pero y la tranquilidad de tener a alguien que ...?".
interesante
@Alejandro, si la tesis expuesta en el post de ADN fuese totalmente correcta, como se explica que en año 2004 y 2005 no cayera el número de divorcios en picado? Es decir, la caida la tenemos en el año 2007 levemente y más fuerte en el 2008.
Si admitimos que es correcta entonces, tenemos que admitir a la vez que se produjo un boom de divorcios con la aprobación de la ley en el 2004, extremo que tampoco se ha producido.
Detalle importante, anterior a la aprobación de la ley, una pareja o se encontraba en trámite de separación o en trámite de divorcio, pero nunca en ambos en simultáneo. Al fín y al cabo, la ley simplificó los trámites y no hay que "divorciarse" dos veces como ocurría antes. Es decir, no le veo la lógica al post de ADN.
Comparto la tesis de Jose Antonio, frente a las dificultades, muchas parejas se pueden replantear aguantar como sea, antes que romper la baraja.
interesante
Vamos, que las parejas permanecen unidas en la pobreza, pero no en la riqueza.
interesante
Sigo pensando que al cambiar la ley estamos en un periodo en que las estadísticas no son comparables. La nueva ley, me he informado, no es de 2004 sino de 2005.
Hasta 2007 la gente se contabilizaba dos veces. Y ahora apenas hay separaciones. Luego, debería haber un descenso del número total.
No digo que no haya una reducción de los divorcios, sino que es muy difícil medir cuantos vienen de la crisis y cuantos del cambio de sistema.
@Javier Navarro te puedo asegurar que eso que has dicho es tal real como la vida misma.
Por mi vida he vista pasar unas cuantas!
En realidad, y aparte del componente económico, es el marido el que tiene todas las de perder, y por muchas razones. Si se divorcia por el motivo que sea, se ve abocado a vivir de alquiler, a no ser que durante el matrimonio haya tenido la precaución de haberse comprado un pisito sin el conocimiento de la otra parte. Y es que es triste que tras muchos años de matarse trabajando para comprar un piso, al final es la esposa la que decide de forma unilateral echarte a la calle por cualquier motivo, real o inventado.. Pero hay valientes que se divorcian y le dan TODO a la esposa a pesar de que luego tienen que pagar pensión alimenticia por todos lados, con tal de tener la ansiada libertad. Pero la verdad, es que divorciarse hoy dia hay que pensarselo mucho. Lo dice uno que se ha casado y divorciado tres veces.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA