Zapatero acaba de sorprender a todo el Congreso y por extensión a todo el país con el nuevo paquete de medidas económicas que acaba de anunciar. Este paquete es un giro bastante liberalizador dentro de la economía nacional y contempla medidas que no le van a gustar a muchos, algunas de ellas, ampliamente debatidas ya en este blog.
Dentro del paquete anunciado, a falta de más detalles que podremos conocer el viernes tras el Consejo de Ministros, tenemos tres grandes bloques de medidas referidas al mercado laboral, apartado de privatizaciones y rebaja de impuestos y tasas para empresas.
En el mercado laboral, se va a eliminar definitivamente el subsidio de 426 euros para parados de larga duración a partir de mediados de febrero. Tal y como ya comentamos en estas páginas, esta medida no es del agrado de la mayoría, pero tiene un coste de unos 700 millones de euros. La siguiente medida es la puesta en marcha de las agencias privadas de colocación. Sobre este punto, poco se sabe dado que el decreto de la reforma laboral deja la colaboración público-privada y la entrada en juego de las ETTs mediante otro reglamento.
En el área de privatizaciones, se caen de la gestión pública los aeropuertos de Madrid y Barcelona, siendo éste el primer paso para privatizar AENA y se privatizará totalmente Loterias y Apuestas del Estado ¿se eliminarán las exenciones fiscales en los premios de la loteria? No se sabe aún, dado que esta modificación repercute a la Ley del IRPF y sobre este punto, el presidente no ha dicho nada.
En el área de las bajadas de impuestos, se eliminará la cuota a las Cámaras de Comercio y se ampliará el tramo de base imponible reducida del impuesto de sociedades al 20% hasta 300.000 euros de beneficios. En ambos casos, faltan los detalles, dado que no se fija tampoco cómo se van a financiar las Cámaras a partir de esta modificación.
Tal y como podemos ver, parados, Cámaras de Comercio, loteros y trabajadores de AENA son los principales afectados y no creo que les hagan mucha gracia la mayoría de las medidas propuestas. Mi valoración, cuando sepamos todos los detalles, a partir del viernes.
En Pymes y Autónomos | El impuesto revolucionario de las Cámaras de Comercio
En El Blog Salmón | Adios a los 426 euros para parados, rectificar es de sabios, Aeropuertos ¿cuándo parar el despilfarro?, Privatización de Loterías y Apuestas: buena idea
Comentarios
El problema es cuando estas medidas... que para mi son bastante normales, o comunes... parece que son "excepcionales"... vamos parece que estamos vendiendo Ibiza a los Alemanes...!!huy!! mejor no doy ideas
La privatización de los aeropuertos y parte de AENA le quitará carga al Estado pero ¿No se reducirán los puestos de trabajo? Sabemos que cuando se comienzan las privatizaciones se comienza a echar gente a la calle, gente que cuando se le acabe el paro no tendrá ayuda ... y las ETTs si les encuentran trabajo ¿se quedarán con parte de su salario por hacer el trabajo que tendría que hacer el Estado?.
En España no se están creando puestos de trabajo, se está viendo que no habrá ayudas del Estado, por lo que la situación se ve delicada ¿Estas son las medidas del gobierno? Bueno no lleven por la calle el reloj bueno, ni mucho dinero encima, porque la gente se va a ver un poco hasta el cuello y ya se está empezando a notar.
No sé si se reducirán puestos de trabajo en AENA pero en ADIF,la gestora de los trenes,estoy harto de ver en Santa Justa,Córdoba Central y María Zambrano (las estaciones que mas uso) a los de las ventanillas siempre o tomando café,o fumando,etc...El caso es que a la vez solo trabajan un 30% de los que deberían hacerlo, y eso lo confirmará cualquiera que use el servicio...Siempre hay unas colas tremendas. A lo mejor si se privatiza funciona mejor.Las ETT´s hacen un trabajo, y no se por que el estado tiene que tener un INEM que se ha demostrado absolutamente ineficiente en esta crisis. Lo de quitar los 426 euros,pues como siempre...habría que revisar caso por caso.Conozco en mi sector gente muy desesperada, a la que le van a dar la puntilla con la medida, y a muchos otros que hacen "chapús" y cobran hasta tres veces mas en negrazo....Como todo, habría que estudiar caso por caso,que funcionarios hay para eso y para mas. Lo de privatizar la lotería,pues si...30.000 millones es mucha pasta,lo malo es que se va a usar para pagar deuda a destajo...
Pues nada te vas tu a trabajar con las ETT's. Como se nota que en tu vida has hecho uso de ellas. Poco dinero, mucha precariedad y horarios muy flexibles. Los funcionarios no son todos así, de hecho yo trabajo en la empresa privada y también suceden esas cosas, y esto no quiere decir que sean todos los que trabajamos unos vagos. A todo el mundo que se queja me gustaría saber si ellos son perfectos en el desempeño de sus obligaciones durante toda su jornada laboral, seguro que habrá algún momento que se tomen un respiro, y claro en ese momento llegas tu y como los ves parados pues ya dices que todo el día están así. En cuanto a privatizar me parece de lo mas estúpido, no seria mejor preocuparse de hacer rentable lo que es del gobierno en lugar de que lo hagan rentable los mismos de siempre. A este paso no votaremos para elegir a los presidentes, sino que estará privatizado el gobierno.
Pues si señor que trabajé para una subcontrata de ENDESA 8 meses, y si,era lo mas parecido a la esclavitud,pero tenía 24 años,no había terminado la carrera,y fué mi primer trabajo remunerado con contrato.Me vino bien ver el ambiente.Al menos trabajé delineando,algo relacionado en parte con lo mío.En cuanto a lo de privatizar,es un último recurso del estado cuando está en las últimas,como hizo Aznar.Los de siempre tienen cara,y son accionistas,y ponen su dinero en algo,que si lo saben gestionar mejor,(caso de Telefónica) no veo yo malo que se privatice.Que un estado monopolice algo que maneja mal,y no deje que compita mas gente,en principio me parece mal.Y lo de la lotería y los estancos,pues...a mi me habría flipado tener una abuela estanquera o lotera y heredarlo yo,pero no sé si es justo que por que mi tatarabuelo perdiera un brazo en la Guerra de Cuba yo tenga el monopolio en un barrio de la venta de tabaco o loterías...Creo que no.
interesante
Si en una empresa privada hay vagos al menos no los pagamos entre todos. Y probablemente esos vagos tendran un responsable que tal vez tenga que rendir cuentas y tal vez competir, cosa que en las empresas publicas...
Tal vez.
Puntualicemos, a los funcionaios se les puede echar. Y ¿quien esta pagando a las empresas privadas como los bancos, las autopistas ...? ¿quien paga sus perdidas? ... ¿el libre mercado? tu te arriesgas, ganas o pierdes... No, estamos privatizando las ganancias y haciendo publicas las perdidas.
Claro,por eso nos quejamos los que no creemos en el socialismo.
Los tópicos y las generalizaciones no son buenas, si todos fueran vagos tendrías muchos servicios colapsados. Justicia, sanidad,seguridad etc. Todo lleno de profesionales que hacen su trabajo empañado por la actitud de cuatro personas. Ademas, ellos también pagan impuestos, tal vez no les haga gracia que con sus impuestos se rescate a empresas privadas como los bancos, por poner un ejemplo, Que con su brillante gestión y con esa competitividad nos han llevado a todos a eso que se llama crisis. Sabes, este juego es el que me parece que quieren que juguemos, trabajadores de la privada contra funcionarios, que al final son trabajadores como los demás. Pero a mi me preocupa mas que con mis impuestos, se lucren las personas con poder, que los altos cargos se suban los sueldos y vayan por ahí con cochazos y fiestas por doquier, que se les de dinero publico a las entidades privadas cuando las cosas van mal y encima tengan la desfachatez de despedir a la gente, pero cuando las cosas van bien no repartan nada.Me preocupa que las empresas se vayan a otros países y den cuatro duros de indemnización a sus competitivos trabajadores para ganar mas dinero. En mi modesta opinión creo que todo esto es mas grave que tener que esperar un ratito en una ventanilla por que te ha tocado el torpe o el vago.
O sea, que defiendes que te tomen el pelo por cuatro duros "para ver el ambiente"... Que se aprovechen de ti.
Una cosa es que no cobres lo mismo que una persona con experiencia, y otra cosa es que te exploten y te quemen nada más salir al mercado laboral. ¡¡¡ MEEEC !!! Error...
Yo no comparto la visión estúpida y torticera que tienen ciertos "liberales" del modelo de bajos sueldos y muchas horas, porque se ha demostrado que no funciona - nuestra productividad es de risa - y además empeora tanto al servicio prestado como al trabajador. Y luego además se exige "fidelidad a la empresa" y que no se queje uno cuando lo pisan. Así nos va.
Si quieres referencias en contra del modo "español" de hacer negocios, puedes echar un vistazo a "PeopleWare" de Tom DeMarco. Está centrado en los EE.UU. y en especial en mi sector, el informático, pero se puede aplicar a todo tipo de ámbitos. Eso sí, el empresario "de éxito" típico español nunca se equivoca y no le pueden decir a él cómo hacer negocios, ¡faltaría más! Y de formarse en otras maneras de hacer empresa, ni te cuento.
Pero ale, sigamos así y nunca saldremos de ser el basurero de Europa. Somos los más listos del mundo, y los más borregos a la vez.
Si la empresa es dueña de un monopolio claro que los pagamos entre todos.
Muy pronto te quemas tú tío,a mi con 24 años me vino de puta madre aquello.Y ya venía de estar quemado varios años en una escuela de arquitectura...Ahora si tu modelo es que cualquier niñato recién salido de la "facu" tenga el Audi A-3,la hipoteca a 40 años y cenitas,viajes y cachondeo constante por doquier,volvemos a lo de hace 3 años...
Una cosa que se me olvido comentar y espero que alguien me pudiera responde ¿Las loterías y apuestas del Estado son deficitarias?
LAE a día de hoy no es deficitaria y según veo en información ampliada se permitirá la entrada de capital privado sin privatizarla entera (30% privado) haciendo caja de unos 30.000 millones de euros
Lo ideal sería sujetar a impuestos los premios superiores a 3.000 euros ya que estamos
Para algo que tenemos sin pagar impuestos vas tu y lo quieres quitar. Pues nada te tocan 3000 euritos, te llevas una alegría pero enseguida te das cuenta que no,que te quitan 1000 euros en impuestos. Como siempre paga la crisis y todo lo que hacen los jodidos ricos los mismos de siempre. No se si os dais cuenta pero nos la están metiendo bien cruzada poquito a poco.
interesante
Te parece poco impuesto comprar loteria? ;-))
Pero ¿la Lotería Nacional está exenta de impuestos?
Lo desconozco y me suena demasiado raro. Que yo sepa en todos los premios, Hacienda mete la pluma tarde o temprano sobre todo en cuantías que empiezan a ser generosas. Al menos así es en Bono Loto, Primitiva, Quinielas o cupón de la ONCE. ¡Si mete pluma hasta en las herencias! xD Me extraña que la Lotería no esté sujeta a impuestos.
Cualquier día, impuesto por entrar a los blogs (sin nosotros ver un duro claro xD).
Pues que te vaya sonando, los premios obtenidos en Loterias y Apuestas del Estado, ONCE, Cruz Roja y sorteos organizados por las CCAA no tributan por el IRPF.
Otra cosa es el rendimiento del dinero que te ha tocado
26 Comentario moderado
8Bueno es un impuesto voluntario, y que ademas da ilusión. Lo emocionante que es que el domingo por la noche mires tu boleto a ver si te han tocado 30 millones de euros y mandar a freír espárragos el trabajo bien vale un eurito. Aunque tengo mas posibilidades de que me caiga un rayo antes que acertar la combinación de la primitiva.
esto es lo que yo pensaba! entonces, si se privatiza y despues el estado te retiene impuestos, el premio deberia ser mayor, no? o igual me equivoco...
-- editado por última vez a las 20:57
Y véase tb lo que decía Carlos Ocaña sobre Loterias y Apuestas hace sólo unos días http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/26/loteria/1288106672.html
Aqui la mejor medida sería que se fuera el señor ZP.
Eso "fueraparte"..... :-D
La mejor medida sería reconocer cuando está haciendo lo que tanta gente pedía (que muchas medidas no las comparto, pero en esto siempre es como todo, agua y ajo).
Vamos, por lo de afirmar que se tiene un poco de objetividad y eso. Hoy ha salido esta noticia, y parece que no salen dando palmas con orejas en igual número los que sí salían diciendo... ¡que era lo que tenía que hacer!
La pregunta es ¿se desdecirá mañana de las medidas como en otras ocasiones? "Donde dije digo, digo Diego" = Nada , o más de lo mismo, marear la perdiz sin afrontar los problemas. Vamos, ¿seguro que va a haber medidas?
Pues probablemente sí.
¿Cuánto nos jugamos a que en febrero Zapatero nos presenta una nueva ayuda para los parados?? (atención no digo yo que esté mal, porque desde luego con la perspectiva que tenemos tengo claro que o se ayuda a la gente que de verdad lo necesita o aquí acabamos con muertos tirados en las calles).
Ya lo he leido en algún lugar, que a cambio habrá algo que lo sustituya. Si se cobra del estado subsidio, bonificación, subención, prestación, o como se le vaya a llamar, debería haber obligación de aceptar un trabajo aunque sea por el mismo importe o al final, acaberemos todos arruinad@s. Pero claro, para cobrar lo mismo... mejor me quedo en casa.
interesante
Se privatizó telefónica y hemos cambiado a peor (servicios tercermundistas). Se privatizó CAMPSA y el monopolio sigue en manos ya no del estado sino de los privilegiados de siempre. Se privatiza la gestión de hospitales y áreas de salud y salimos perdiendo los usuarios y sus trabajadores.
Si el problema está en ese X% de funcionarios que en vez de trabajar acuden a sus puesto de trabajo para "monear" que se legisle y que se gestionen bien los recursos públicos y no que con las excusas de siempre nos toque pagar a los de siempre y beneficiarse también a los de siempre.
brillante
no se si recuerdas los 'buenos' tiempos de telefonica (y los otros que mencionas). Cuando llamabas para solicitar una linea, aparte de que trataban como una mierda, no como un cliente, te daban fecha para al cabo de un año y medio, para instalar una linea y ganar un 'cliente'. Aunque mas bien parecia que los estabas molestando de sus otras tareas. Ir a una oficina de iberia era perder medio dia. Sobre transmediterrania pregunta por las islas, etc, etc, etc.
Lo mismo para los otros, con renfe aun estamos bastante ahi, etc. Has probado a llamar a renfe por que por el ejemplo un tren no se ha presentado en la estacion en toda la mañana? Tonterias de molestos clientes quisquillosos...
Ademas con la emplesa publica tenias en paquete completo: servicio de republica bananera + monopolio, con lo cual tenias dos opciones joderte con su servicio o joderte sin servicio de ningun tipo. Y quien lo pagaba?
PD: no creo que los funcionarios sean vagos. Algunos de sus responsables si son unos inutiles que nunca necesitan rendir cuentas.
interesante
Madrid es la comunidad autónoma con la mayor privatización de los hospitales, especialmente de los nuevos. En el ranking de calidad de servicio de salud de las CCAA de 2009 quedó ¡la última!. Éste ranking valora el personal sanitario, los salarios, la atención recibida, la tasa de reclamaciones e infracciones... Llama la anteción que Madrid ofrecía mejor atención médico antes de abrir los nuevos hospitales, aún con menos personal. Las gerencias privadas en sanidad son peligrosas.
Absoluta y completamente de acuerdo. Yo no quiero aquella telefónica ni en pintura. Igual que no quiero la actual de Renfe, que en demasiados aspectos sigue siendo como aquella telefónica. La telefónica de entonces sólo era buena para los que trabajaban en ella, no para sus usuarios. Gente con un status laboral similar al de los funcionarios, pero cobrando mucho más y mucho más malhumorada. No gracias.
Quizás sea porque no se pueden juntar churras con merinas, por que no es lo mismo, ni por asomo, una compañía com Telefónica y los servicios que ofrece, y un Hospital y los servicios que ofrece. Es perfectamente posible que la privatización de servicios sanitarios sea en 9 de 10 casos un fracaso desde el punto de vista de la calidad del servicio antes y después de la privatización, y que, en cambio, la privatización de compañías estilo Telefónica, Renfe (si se hiciera)o Iberia sea en 9 de 10 casos un éxito.
49 Comentario moderado
8Links de eso? O va por obra y gracia del espíritu santo?
Esta claro que hay determinadas actividades que es mejor privatizar, porque después se produce una mejora gracias a un mercado en competencia.
Pero ¿conoce algún ejemplo de que funcione bien el transporte por ferrocarril de viajeros? En Inglaterra lo han intentado y ha sido un autentico desastre. Otro tema es el transporte de mercancias por tren, que ahora mismo no funciona.
Siempre no es mejor, ni más eficiente lo privado. Y ya no te quiero ni hablar de los servicios públicos realizados por empresas privadas a los que se accede mediante concurso apañado para que se lo queden los amiguetes...
En resumen hay que analizar caso por caso.
17 Comentario moderado
63Bueno, la bajada del impuesto de sociedades es propaganda baratuna No se van a beneficiar más de 6.000 empresas en el mejor de los casos http://www.pymesyautonomos.com/fiscalidad-y-contabilidad/40000-empresas-se-benefician-de-la-bajada-del-impuesto-de-sociedades-alguien-esta-mintiendo-a-alguien
Remo, la solucion es tener tiempo para nuestras reformas..vender el pais a trocitos no seria la solucion, la solucion solo puede venir por aqui:
http://www.cotizalia.com/el-radar/solucion-crisis-deuda-crear-tesoro-europeo-20101127-4472.html
Esta misma opción la estuve discutiendo con Rubén (autor del artículo) hace unas semanas en Madrid. La solución de consenso para Europa es una armonización fiscal en toda regla y que toda la política monetaria y fiscal de la zona euro esté en Bruselas.
Pero los paises no están dispuestos a sacrificar hasta ahí, o al menos los políticos
¿Alguien sabe cómo es éso de "...creación de empresas para que puedan establecerse en 48 horas y con un coste máximo de 100 euros" http://bit.ly/fY9CrU ?
Esto se extrae de la Ley de Economía Sostenible, pero como no se han especificado que artículos se van a aprobar el viernes ni en qué terminos, aún no hemos escrito sobre esto.
A partir del viernes, que se sabrán todos los detalles escribiremos bien aquí, bien en www.pymesyautonomos.com sobre esta creación rápida de empresas
-- editado por última vez a las 21:17
Un aspecto importante a tener en cuenta por los emprendedores es que la medida también recoge la reducción de plazos y costes para constituir una empresa.
interesante
Siendo irónico, no sé si en este momento el mejor favor que se le puede hacer al emprendedor es facilitarle que pueda montar la empresa en 24h ... o hacer que tarde 3 meses y le de tiempo a pensarselo mejor ;)
-- editado por última vez a las 22:29
MUY BUENO Jose Antonio!... Pero hablando en serio hay que reconocer que es un lastre y supone un sobrecoste para los emprendedores que de media se tarden 47 días en iniciar un negocio (la media en los países de la OCDE es de 13,8 días). Además, aunque coincido contigo en que el momento es malo, también es cierto que es un momento lleno de oportunidades para nuevos negocios.
Ver: http://pemechesjuspi.blogspot.com/2010/12/medidas-adoptadas-de-entrada-si.html El problema es que hasta ahora Zapatero no ha sido constante, y que es marxista en el sentido de “si no le gustan mis principios tengo otros”. Recuerden que hace dos días no era necesario tomar nuevas medidas, según decía Elena Salgado. Sin embargo ayer las ha anunciado Zapatero, y en el Parlamento antes que en los medios, como también he reclamado en más de una ocasión. Pero todavía no están aprobadas, y pudiera ser que de ayer al viernes se matizaran, antecedentes no faltan
38 Comentario moderado
8Privatizar empresas es una solución a corto plazo, como pasó en Argentina en la época de Menem en los 90. Como en España la mentalidad suele ser también a corto plazo, sobre todo para el presidente de turno que piensa más en las elecciones que en otra cosa, está clara la medida.
En cuanto al tema de funcionarios y demás... siempre que uno generaliza, se equivoca. Hay de todo en todos lados. Para mi el principal problema sigue siendo la educación.
Saludos.
41 Comentario moderado
23Privatizar sin liberalizar ¿¿qué sentido tiene??? Eso es regalar monopolios a grupos privados que van a sacarnos hasta los higadillos.
Además la mayor parte de nuestra clase empresarial entiende de una forma muy clara cómo se aumenta la productividad: prejubilo a los que más ganan, subcontrato por menos dinero al resto y que echen más horas que un reloj.
45 Comentario moderado
8Si muchas personas empiezan a tener Espíritu Emprendedor y el Excmo. Señor Presidente del gobierno Don José Luis Rodríguez Zapatero presenta su dimisión, nuestro país cambiaría para bien y podríamos salvarnos de la ruina total. http://www.jjfranco.com/
Totalmente de acuerdo.
Estás pidiendo demasiado... a mi también me gustaría.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect