Hoy os traemos los resultados de la encuesta de la semana. Y en esta ocasión os pedíamos que dierais vuestra opinión sobre la fusión de ayuntamientos, agradecemos la colaboración a los 971 lectores que habéis participado, ya que sin vosotros esta sección no sería posible.
Primero preguntamos sobre si serían efectivas las fusiones para sanear las cuentas. La respuesta ha sido casi unánime, el 91% de los encuestados cree que las fusiones contribuirían a sanear las cuentas; es evidente que un recorte en número de alcaldes, concejales y consejeros varios, serviría para minimizar el gasto de dinero público en salarios y dietas.
Con respecto a los criterios en que se deberían basar las fusiones, seguir criterios geográficos o demográficos exclusivamente no ha parecido buena opción, la gran mayoría sugiere que sea una combinación de ambos. La opción de criterios financieros, que algunos echaban en falta, introduciría un criterio que dependería de la gestión del equipo de gobierno y no sería un criterio muy objetivo, ya que como se ha venido comprobando cuando se produce un cambio de gobierno, generalmente las cuentas no están como aparentan.
Con respecto a que gobiernos deberían promover las fusiones, a algo menos de la mitad de los encuestados les parece que tanto el gobierno estatal como los gobiernos autonómicos deberían promover esta medida, aproximadamente un cuarto de los encuestados preferiría que fuese tarea del estado y el otro cuarto que fuese tarea del gobierno autonómico.
En resumen, si dependiese de los resultados de esta encuesta, la fusión de ayuntamientos sería una medida a implantar promovida tanto por el gobierno estatal como por los autonómicos, atendiendo criterios geográficos y demográficos combinados.
Muchas gracias por participar. El lunes volveremos con una nueva encuesta.
En El Blog Salmón | ¿Fusión de ayuntamientos tras el 22M?; Futura subida de impuestos en los ayuntamientos
Comentarios
Es una pena poder constatar como la gente quiere cargarse la participación política como derecho fundamental de todos los españoles en la vida pública.En todos los medios se plantean la supresión de Ayuntamientos y Diputaciones y en ninguno la de las CCAA.
Los municipios son la unidad territorial básica, en ellos está la verdadera idiosincrasia de todos los españoles, nuestra verdadera "patria chica", y no en las CCAA.
Es una pena que todos crean que la mejor solución se encuentra en un modelo autarquico y feudal donde la participación de los ciudadanos se vaya reduciendo hasta casi desaparecer. Las Asambleas y los gobiernos de las CCAA nos representan muchísimo menos que nuestros Ayuntamientos, de hecho, las competencias de las CCAA no son más que competencias del Estado transferidas. Las CCAA se pueden suprimir, las Entidades Locales NO.
Otra cosa es que sea necesario imponer límites a la clase política. Lo que no nos podemos permitir que la política se convierta en una profesión, que un señor o una señora vivan de esto durante toda su vida y no permita que otros ciudadanos aporten algo más que como mano de obra para pegar carteles en las campañas.
Se están cargando, ya no sólo el Estado del Bienestar (Social), también el Estado Democrático (y de paso el de Derecho) y, para colmo, les animamos a hacerlo.
Tu comentario se valora por si mismo. Como no estás de acuerdo con el resultado de la encuesta te sacas de la manga una serie de afirmaciones sin ninguna prueba ni argumento solo por que es tu opinión y parece que todo el mundo tiene que tomarla como verdadera.
Pues bien la inmensa mayoría creemos que el mapa de ayuntamientos actual está pensado para una España que ya no existe. Por que se ha producido un gran movimiento de población dejando a numerosos ayuntamiento sin la masa crítica de población para justificar su existencia, ya que no generan los recursos, ni pueden disponer de la infrastructura necesaria parar servir correctamente a sus ciudadanos. Fusionar ayuntamientos pequeños y sobre todos centralizar la prestación de ciertos servicios pondrá al servicio de estos ciudadanos unos servicios con una calidad que actualmente es imposible, por los motivos ya citados. Y ese es el verdadero objetivo de toda institución publica, gestionar eficientemente los recursos de los ciudadanos para que la vida de los mismos sea lo más fácil posible.
-- editado por última vez a las 12:56
La inmensa mayoría de los más de 8.000 municipios de España tienen una población inferior a 5.000 habitantes, creo que no es acertado decir que el mapa de Ayuntamientos está pensado para una España que no existe.
Ciertamente, existe un problema de movimientos migratorios de las zonas rurales a las urbanas pero yo soy de los que opinan que es un fenómeno contra el que hay que luchar y no justamente lo contrario suprimiendo la identidad de los municipios.
Obviamente estoy de acuerdo que hay buscar modelos para una optimización de los recursos. Estoy de acuerdo con la centralización de servicios pero nunca estaré de acuerdo en restar mis derechos democráticos a cambio de un mayor poder a manos de mega-administraciones (entiéndase CCAA y los "super-ayuntamientos" que se proponen) a cuyos gestores les importará un pepino un núcleo de población de 150 habitantes a 25km. de la Casa consistorial.
Soy extremeño y os puedo asegurar que aquí existen varias poblaciones sin ayuntamiento bastante alejados del municipio al que pertenecen y están completamente olvidados acelerando su desaparición.
Municipio no es sinónimo de una sociedad democrática. Sin ir más lejos no hace bien poco vivíamos en una sociedad casi autárquica y casi feudal y no había Comunidades y sí municipios y diputaciones. Y aquí nadie está hablando de eliminar los municipios ni de hacer 20 municipio sen toda España. Se habla de ajustar los municipios a una realidad poblacional y financiera. Ni que estuviésemos eliminando la Constitución
Gestores profesionales, es lo que necesitamos en la administración, y no políticos mafiosos.
¡Cuánta razón tiene Rafael F! Aunque yo diría que lo que sobra no son las CC.AA. sino las Diputaciones Provinciales.
Por otro lado, tampoco hay que darle validez alguna a esta escuenta porque era una encuesta totalmente dirigida a que el resultado fuera el que ha sido. En mi opinión (y es mi caso) la mayoría de las personas que hubieran dicho NO A la primera pregunta no han participado por la obligación de contestar a las dos siguientes preguntas (que deberían haber sido optativas en vez de obligatorias).
4 Comentario moderado
0Gestion en ayutanmiento de Torrelodones, toma de poder por parte de ciudadanos con ganas de cambiar y gestionar por y para su pueblo, cierre con superhabit, toma ejemplo! Sobran politicos!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect