Société Genéralé ganó con su funcionario
En estas páginas hemos hablado de las pérdidas multimillonarias y de las actuaciones, o falta de actuaciones, de los altos directivos del banco y culpando al funcionario para desviar la atención.
¡Pues ahora nos viene una muy buena!
Resulta que este mismo funcionario les había ganado €1.400 millones el año pasado.
Su funcionario con poca experiencia les trae ganancias de €1.400 millones y ¡ni les salta las sospechas!
O es el mejor financiero de la historia de las finanzas, o está manipulando los resultados y está apostando a lo grande. Todas buenas razones por investigar más pero nada.
Bueno, como no sabían de las pérdidas, tampoco sabían de las ganancias. ¿De qué sabrán estos señores?
Cada día que pasa me lo paso mejor con este tema.
El único problema es que estos altos directivos, que siguen en sus puestos y con sus altos sueldos, son los mismos que tomarán la decisión de reducir empleo, ya que el banco está generando pérdidas.
¡Eso es lo realmente triste!
Vía | Terra
En El Blog Salmón | Société Genéralé: ¿deciden los accionistas? y Société Genéralé culpa al funcionario
Artículos relacionados
-
Correos desahuciada
04 de julio de 2009
-
Medidas para potenciar startups
29 de junio de 2009
-
¿Qué es un MBO/LBO?
27 de junio de 2009
-
El ocaso de la Sociedad Pública del Alquiler
26 de junio de 2009
-
Michael Jackson, genio y talento de una industria
26 de junio de 2009
Comentarios
Trackbacks
-
1
Vía | Financial Times (en inglés y €) En El Blog Salmón | Société Genéralé ganó con su funcionario y Société Genéralé culpa al funcionario18 feb 2008 14:23
-
2
Société Genéralé ganó con su funcionario13 feb 2008 23:42
-
3
Via www.elblogsalmon.com/2008/02/12-societe-generale-g... Relaccionada con meneame.net/story/pero-como-pudo-estafar-4900-millones-societe12 feb 2008 13:10
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- Yonquis del crédito: la droga del siglo XXI
- Sobre la propuesta de ERC de suprimir ministerios
- Planes para terminar con especulación petrolera
- Plan MotoE: 9 millones de euros para motos
- Suecia, ¿tipos de interés negativos?
- Las calles de San Francisco también sufren
- Los doce mandamientos de la economía según la G8
- Alarmante informe del empleo para EE.UU.
- Qué deben hacer empresas con su publicidad en la recesión
- Correos desahuciada
Lo+votado
- Madoff condenado por abuso de confianza
- Alarmante informe del empleo para EE.UU.
- China presiona al FMI por una moneda global
- Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
- Planes para terminar con especulación petrolera
- Cooperativas de viviendas: ¿solución a la crisis del sector?
- Recesión hace olvidar la crisis alimentaria
- Michael Jackson, genio y talento de una industria
- Las calles de San Francisco también sufren
- Sector industrial muestra leve repunte en junio
Lo+comentado
- China presiona al FMI por una moneda global
- Sobre la propuesta de ERC de suprimir ministerios
- Yonquis del crédito: la droga del siglo XXI
- Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
- Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
- Gran Scala: "Las Vegas" españolas un poco más cerca
- Mejorar la productividad para salir de la crisis
- Paul Krugman pide más despilfarro
- Los SMS al extranjero, más baratos que los nacionales
- Mil euros por italiano
Estaba claro desde un principio que si pudo tener en sus manos 50.000 millones de euros, e invertir con ellos es porque alguien le dejó hacerlo. No creo que en ninguna empresa alguien pueda disponer de tantos fondos sin que a nadie le llame la atención.
El tema no es tan sencillo. Este bueno hombre operaba en el mercado de derivados, que para los profanos es un instrumento financiero algo complejo donde no se necesita dinero para invertir. Vendría a ser cómo realizar una apuesta, donde lo único que se necesita es demostrar que tienes dinero para pagar en caso que pierdas.
Sobre el tema del volumen de dinero: en derivados algo típico es realizar operaciones cruzadas (hedging) donde una operación compensa el riesgo de otra. De esta manera el riesgo no está en el volumen 'apostado', sino en la combinación de riesgos asumidos. En otras palabras, puedes operar con un volumen grande, pero con riesgos reducidos.
Parece ser que este señor falsificó documentos para que parezca que estaba asumiendo menos riesgos de lo que realmente estaba asumiendo. Con lo que 'hasta un cierto punto', esto podría pasar desapercibido.
Yendo al punto: - No se lo que podrán saber desde arriba, pero lo que es seguro es que el tema no es tan sencillo… y no es la primera vez que pasa algo de este estilo (Barings)
Parece de película macho…