Como en todo río revuelto el actual desorden financiero sólo genera ganancias para los grandes pescadores. Hace algunos días el Banco Mundial entregó la nueva composición del poder de voto de sus países miembros. La información ha pasado inadvertida dada la turbulencia financiera de la semana que ha significado pérdidas importantes en todos los indicadores bursátiles: desde el Ibex (con un 9%) hasta Wall Street, en forma inclemente.
Esta nueva composición del poder de voto en el Banco Mundial ha significado que los países europeos en conjunto disminuyan su poder de voto mientras aumenta el poder de China e India, marcando el inicio de un gradual cambio en la gobernanza de la economía mundial. Lo inquietante es que Estados Unidos, el país origen de la crisis, mantiene el mismo poder de participación (ver gráfica), el 15,85%, lo que le otorga el poder de veto.
Datos claves: Japón desciende desde el 7,62% al 6,84%. Alemania del 4,35% al 4,0%, Francia y el Reino Unido descienden del 4,17% al 3,75%, mientras Italia cae del 2,71% al 2,64%. A la inversa, China e India aumentan su participación: China pasa del 2,77%, al 4,42%, mientras India lo hace del 2,77% al 2,91%. Rusia y Arabia Saudita se mantienen en 2,77%.
Esta medida se tomó en conjunto al aumento de capital para el Banco Mundial por 86.000 millones de dólares, dinero que será aportado por los países emergentes para socorrer a los países más afectados por la crisis financiera global. El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, señaló que “esto es muy bueno para el multilateralismo y que el aumento del poder de voto de China a India responde a la nueva realidad económica de estos países”.
Más información | Banco Mundial
Comentarios
interesante
El problema con USA es que si no juegas según sus reglas rompe la baraja y de momento nadie puede permiterselo.
¿Y nadie se pregunta por que no aumenta el poder de Brasil? Tendría que ser la tercera en discordia.
Porque a lo mejor no es tan potente como pregona.
Yo me creo la mitad de la mitad de todo a lo que le dan (se da auto-) bombo. Que yo sepa, Brasil tiene más deficiencias y coladeras todavía de las que quisiera (suponiendo que quisiera) o pudiera erradicar (que probablemente podría, pero otra es que quisiera).
Bueno, pero es que el resto de arriba de la lista es lo de siempre: EE.UU. es muy potente en su territorio, y fuera de él (militarmente y por poder de boicot al precio que sea)... mientras que el resto del mundo paga sus excesos a escote sin opción a abstención neutral. Y China será si no la burbuja madre de todas las burbujas vistas hasta el momento en el siglo XXI, lo será en el XXII...
-- editado por última vez a las 20:50
Podríamos denominarla como "Capitalocracia".
Y a excepción de rol que se arrogan los EEUU y que tal vez no les corresponda, es un reflejo de la realidad económica Mundial
Sin emabargo y prejuicios aparte, el único que puede equilibrar la balanza frente a China e India, son los EEUU; ya que en Europa sufrimos nuestra enésima crisis de identidad, así que mejor que represente a nuestra forma de vida alguien como los EEUU.
Segun tengo entendido los votos del banco mundial depende de lso fondos que los paises aportan a dicho banco asi que no es para tirar cohetes esta noticia
El que tiene la plata la lleva, y China no ha perdido el tiempo en mirarse el ombligo, su actitud financiera ha sido muy perpicaz y los dividendos que le aportara la afianzara aun mas.
ya lo dijo napoleon cuando china se levante el mundo temblara
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect