Los domingos son un buen día para reflexionar sobre lo que ha ocurrido en la semana, y por tanto inauguramos esta sección, el tema de la semana, para hacer lo propio sobre lo más destacado que hemos vivido en el ámbito económico.
El tema de esta semana ha sido bastante sonado, la gestión económica de las Comunidades Autónomas, que han hecho que nuestro país incumpla el objetivo de déficit por alrededor de dos puntos. El Estado debe encontrar mecanismos para que las Comunidades Autónomas controlen su déficit.
Al principio de la semana empezó a hablarse del Consejo de Política Fiscal y Financiera, donde se reunirían el Estado y las Comunidades Autónomas para hablar de la estabilidad presupuestaria de estas últimas para cumplir los objetivos de déficit.
De ahí salió la idea de una nueva línea ICO para financiar a las Comunidades Autónomas, y así puedan pagar sus facturas. Además el Estado rescatará a las Comunidades para que no suspendan pagos, siempre que tengan un plan de viabilidad. Es decir, parecía que las malas gestiones no iban a tener consecuencias. Mientras algunos ahorramos donde podemos, los poderes públicos parecen no darse cuenta del despilfarro que han cometido en los últimos años.
Sin embargo la sorpresa la daba Montoro en una entrevista en la cadena SER, ya que dijo que están estudiando responsabilidades penales para la mala gestión del dinero público. Una idea atractiva, pero complicada de realizar. ¿Cómo distinguir una gestión temeraria de una imposibilidad de cuadrar cuentas?. ¿Y quien hará la acusación? ¿El gobierno central? ¿A Comunidades gobernadas por su mismo partido?
Desde luego esto dará que hablar en los próximos meses. Y es que no es tan fácil meter en cintura a unas Comunidades que se dedican a gastar pero que no tienen compromisos claros de recaudación. Debería haber una financiación autonómica más clara, con mayor corresponsabilidad. Y es que, por ejemplo, en Valencia tienen muchos problemas de déficit (está siendo rescatada, básicamente) y andan bajando tasas autonómicas.
Comentarios
Como ya he comentado en otras ocasiones no creo que haya que hacer algo en especial con las Comunidades Autónomas (ni con Ayuntamientos o Diputaciones). Si quiebran el Estado debería hacerse cargo de unos mínimos esenciales (policia, bomberos, cosas así) y poco más.
Lo contrario significa que somos avalistas hasta del ayuntamiento de Sana Pepita de los Barrancos, y si soy el avalista de algo me gustaría tener algo que decir sobre el alcalde, como mínimo votar en sus elecciones.
Trileros, eso es lo que son unos trileros hipócritas. Acaso ¿no podía el Sr Montoro durante cuatro años de legislatura haber averiguado algo de las cuentas de las CCAA gobernadas por su partido? ¿Hacia donde miraba este señor cuando se estaba construyendo el Palma Arena?. Seguramente hacia el mismo sitio donde mirapa el tan denostado ( y con razón) ZP en el caso de los ERES. Ën que bolsillos estan esos dineros hurtados a plena luz del dia en sueldos, prebendas y demas de los consejeros POLITICOS de las cajas.
Pues ya pueden poner responsabilidades penales y lo que quieran.... lo dicen de cara a su parroquia, en su propio partido tienen manzanas podridas y NADIE es capaz de salir en la prensa a denunciarlo... patetico.
Nada, ahora a esperar que prescriban los delitos, lo dicho tienen la cara muy dura y encima nos toman por tontos.
Un saludo
interesante
El problema es mucho más complejo de lo que aparentemente pueda parecer.
con las ccaa está ocurriendo igual que con nuestro país. En 2008, España cumplía perfectamente con los criterios establecidos desde Europa. Teníamos una deuda pública por debajo del 40%, un déficit aproximadamente del 3%, superavit en la SS como nunca en nuestra historia, porcentaje de desempleo "bajo" para lo que estamos acostumbrados (8% de población activa), y un largo etcetera. El único dato negativo era nuestra balanza por cuenta corriente, que era una barbaridad, pero sobre la que los políticos no quisieron actuar (bajo mi punto de vista, ésto sí que tendría que haber sido perseguido penalmente).
En resumen, nuestro país, al igual que los del resto de la UE, cumplíamos estrictos requerimientos económicos. Solo gastábamos un 3% más de lo que se ingresaba. Con las CCAA, aunque parezca mentira, y con la gran cantidad de derroches que se han realizado (aeropuertos, puestos políticos, triplicidad de organismos, etc), ocurría algo similar. Los déficit anuales estaban dentro de los límites razonables.
El problema ha sido que en menos de 2 años (2008 a 2010), la caída de los ingresos (impuestos de sociedades, iva, irpf), aumento de los gastos (prestaciones por desempleo, prestaciones temporales, etc), rescate de la banca y cajas vía déficit público, o colaboración con los fondos de rescate europeos, provocaron que de repente, pasaramos a tener presupuestos generales del estado como hace 10 años, pero con gastos públicos de ahora a 2012.
Aunque hubiéramos estado con una deuda pública y déficit público del 0% en 2008 (teoricamente gastando lo que tenemos), nos encontraríamos en la misma situación. Exactamente en la misma situación. Con problemas de prima de riesgo, deuda pública por encima del 50%, o con un déficit del 6%.
Por lo tanto, el famoso meme de "hemos estado gastando más de lo que ingresábamos", es una falacia parcial. Se ha derrochado a manos abiertas en muchas cosas (y estoy totalmente de acuerdo), pero eso solo podría explicar un 1% de déficit público del 8% que tenemos.
Estoy totalmente de acuerdo en poner en orden a las CCAA, Ayuntamientos y Estado, pero no queramos culpar de la crisis a los déficit. La crisis fué en 2008 como consecuencia del parón BRUTAL del crédito interbancario, lo que provocó una cascada de desempleo masivo.
Pero seguimos en nuestro programa de lavado de cerebros ...
Estoy completamente de acuerdo. Yo añadiría más, en 2009 todo el mundo no hablaba de otra cosa que de que se tenían que tomar medidas para estimular la economia. Algunas de esas medidas: el plan E y las devoluciones anticipadas del IVA hicieron subir nuestro deficit casi 3 puntos y es lo que nos ha puesto a los pies de los caballos. Hoy dia nadie se acuerda de eso.
Me pregunto, ante una nueva crisis ¿Volveremos a reclamar medidas de estímulo? o ¿nos acordaremos de sus consecuencias?
Ciertamente la orgía de gasto tuvo un origen privado: vacaciones, coches, segundas residencias, etc. No olvidemos que los políticos que intentaron frenarlo perdieron las diversas elecciones (repasemos lo de Seseña e IU).
Pero como toda demagogía es muy útil: sirve para recortar servicios sociales, atornillar un poco más a los asalariados y mientras lavarnos todos la conciencia: no fueron mis vacaciones a Tailandia sino los políticos corruptos.
Necesitamos una nueva ética que condene el vivir a crédito, gastar lo que no se tiene y no confunda la Visa con el éxito en la vida.
Así se hizo con el crack del 29, plan Marshall para la reconstrucción de Europa, reconstrucción de Japón, etc. ¿me puedes explicar como consigues reactivar una economía, si la parte privada (crédito bancario) está totalmente paralizado? ¿quien invierte entonces? ¿Marte?
Que las medidas de estímulo del planE fueran ineficientes y desastrosas, no significa que el mecanismo lo sea. En EEUU, éstas medidas han sido muy muy limitadas, pero están comenzando a crear empleo. Mientras aquí, hemos confiado durante 4 años que el sistema privado podría reactivar la economía sin necesidad de estímulos públicos, y estamos viendo cuales han sido las consecuencias. El 2012 se espera aún peor que el 2011. Billones de euros al 1% inyectados a la banca privada, pero ni gota a la economía productiva, que es quien crear empleo, irpf y sociedades.
El BCE tendría que haber hecho su trabajo, y financiar deuda pública a los estados durante el periodo de transición hasta conseguir la estabilidad financiera. Japón ha estado así durante 15 años, y ni sombra de inflación. Más bien, siendo la segunda economía mundial hasta el 2011.
Un gestor público no debe poder gastar más de lo que le permita el presupuesto, salvo que lo apruebe un organo superior, por ejemplo el congreso de los diputados. Si un presidente se una comunidad se salta una ley, debe responder personalmente frente a ese delito. Sin responsabilidad política no hay control. Ni en los ayuntamientos, ni en las comunidades, ni en el estado, ni en Europa.
Eso en teoría, porque en la práctica hacen lo que les vienen ganas, ya que no tienen responsabilidad penal. Ni ninguna otra.
Entiendo que la Ley de Presupuestos, como tal ley hay que cumplirla. si por norma me la paso por el arco del triunfo y nadie me pide resposabilidad ¿por que motivo voy a poner interes en que se cumpla?. Si se formara un organo compuesto por representantes del parlamento, comunidades y ayuntamientos, mas algun que otro miembro independiente (BCE, Economista, etc..) con capacidad para supervisar el gasto, aprovar o denegar gastos extrordinarios, y especialmente para pedir responsabilidad politica y sobre todo penal al que sobrepase sus limites o cometa irregularidades, es posible que esto mejore. Mientras tanto ajo y agua.
Vergüenza me da ver y oír todas estas noticias. Se mofan de nosotros y encima quieren ahogarnos con impuestos y deuda. A la mierda. No han devuelto ni devolverán ni un euro de la corrupción, no hay justicia de la malversación de fondos, nadie es responsable de las inversiones millonarias inútiles.
Como puede ir bien un país, donde la carga esta en el ciudadano y el resto tiene Patente de Corso.
Vergüenza, es la palabra que define este estado. Por no decir otra cosa. Y encima los votan.
Vamos, lo de las comunidades autónomas, lo tengo claro, la solución es la "Independencia", cada uno que se administre su parcela. Quien quiera vivir del cuento que se lo gane.
Hay que disolver todas la comunidades autónomas.
Para que mirar hacia otro lugar.
En Valencia tenemos el ejemplo y es una Comunidad que gobierna el PP, y que parece que el PP nacional no veia ningún problema.
- Desde hace al menos 15 años, se dan clases en barracones prefabricados en la Comunidad Valenciana 17.000 alumnos en 2010-2011, casi 100 millones de gasto en el alquiler y montaje de las aulas en 10 años... ¡¡¡ 10 años !!!, se dice pronto, desde el año 2001
Mientras los estudiantes siguen en barracones, se gasta dinero en la formula 1, en la copa américa, en la visita del papa, en el aeropuerto de Castellón, etc. etc.
Lo que se dice, una gestión impecable.
Javierito:
Me pregunto: ¿Donde estaban los medios de comunicación entonces? ¿Como es posible que estos mangantes hayan ganado por goleada varias elecciones autonómicas y municipales?
¿Quienes se han beneficiado de esta incomprensible falta de control en el gasto?
¿Porque prescriben esos delitos? ¿Hay cárceles suficientes para encerrar a todos los cleptócrtas?
Y todavía nos falta averiguar lo que nos siguen ocultando, que lo del gurtel brugal y demás es la punta del iceberg. ¿Donde está escondido el señor Gonzalez Pons? ¿Porque a Alperi no lo encierran junto con Castedo y Lorente hasta que devuelvan hasta el último euro? ¿Como permiten al Fabra ese que monte un aereopuerto con el dinero de todos? ...... En fin, nos llamn la zona zero y con toda la razón.
Lo decía antes y lo sigo sosteniendo, TRILEROS
Un saludo
La Democracia garantiza el gobierno del pueblo pero no que este tenga razón o sea honrado. En el fondo hay algo de hipócrita en la crítica a los políticos, como si estos hubieran llegado al poder por un golpe de Estado.
Como dijo Churchil, cada pueblo tiene el Gobierno que merece.
Es cierto de alguna manera, pero si vemos por ejemplo la entrada de hace unos días en relación al pleno del ayuntamiento de Tres Cantos en Madrid, en el que TODOS LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS en el gobierno del ayuntamiento, intentaban justificar la medida de aumento de sueldo para ellos mismos, mientras justificaban el resto de recortes.... ¿qué les queda a los votantes de Tres Cantos?
¿Como puede ser que un partido, justo después de ganar las elecciones, incumpla gran parte de lo prometido en campaña y se justifique en que no sabía...? Si no sabes, no prometas...
Pero hemos de aguantar 4 años para decidir de nuevo, sin saber si una vez votemos, el partido elegido, sea cual sea, podrá de nuevo incumplir su programa a los 2 meses de haber llegado al poder.
Tenemos lo que nos merecemos... pero no tanto.
En Valencia los medios de comunicación (Canal 9) ocultaban totalmente los hechos, por lo que se ha podido leer en otros medios.
En Madrid pasa exactamente igual, el canal autonómico es un ente al servicio de los actuales miembros del gobierno autonómico, callando las vergüenzas de los suyos, y amplificando las de sus contrincantes.
Ignoro si en Andalucía, Galicia, etc. sucederá lo mismo, pero mucha gente unicamente ve un canal, y evidentemente, si es ese, su conocimiento de la realidad es totalmente sesgado.
Que esto pueda suceder en un canal privado puede tener su lógica, pero siendo un canal público (como lo son los autonómicos) pagado por ABSOLUTAMENTE TODOS LOS CIUDADANOS de dicha comunidad, no se puede permitir de ninguna manera, que se manipule la realidad de esa manera.
Pero así seguimos, y nadie le pone remedio.
Saludos
Para eso estan el 15M y la libertad de expresión
si el gobierno economico del PP fuera serio y actuara en el interes de España y de todos los españoles ( que no es el caso por lo que yo he conocido en la Comunidad Valenciana ) las comunidades autonomas deberian tener prohibido por ley gastar dinero publico en fiestas folcloricas, flores, bebidas alcoholicas, colocar sin oposicion a personal en la administracion para ningunear a los funcionarios, etc, etc. ¿ Porque es legal que un gobierno de una comunidad autonoma contrate una carrera de formula 1?. ¿ Porque es legal que un gobierno de una comunidad autonoma contrate corridas de toros o haga una fiesta en honor de un futbolista?. ¿ Porque es legal que un ayuntamiento ( que tiene encomendado el mantenimiento de los colegios e institutos de nueva construccion que le entrega una comunidad autonoma diga que no tiene dinero para pagar la luz pero si para REGALAR TRAJES FOLCLORICOS A UNAS CHICAS porque dicen que representan a la comunidad. alguien se imagina a un cantante, bailador, actor, belleza o bellezo que represente a un canton suizo y que este no compre impresoras en los colegios de primaria. No sigo porque me estoy calentando de ver mi cartera cada vez mas vacia por culpa de ...
-- editado por última vez a las 23:23
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect