Continuamos nuestra serie de conceptos de economía, hoy vamos a hablar del modelo Keynesiano. El objetivo es explicar de forma sencilla las enseñanzas de Keynes utilizando la menor cantidad de matemáticas posibles. Antes de empezar con este tema yo recomendaría repasar el concepto sobre el PIB.
Hemos hablado de Keynes anteriormente, pero veamos una pequeña introducción histórica sobre la persona. John Maynard Keynes probablemente es el economista que más ha influido sobre la economía moderna, probablemente una de las personas que más ha influido en el pensamiento del siglo XX, y me atrevo a pronosticar que seguirá teniendo influencia en el XXI. Es conocido sobre todo por la Teoría general del empleo, el interés y el dinero, pero también predijo graves consecuencias en las sanciones que se impusieron a Alemania tras la primera guerra mundial. Según Keynes acabarían llevando a la quiebra a Alemania y provocarían conflictos en Europa. El resto, es historia. Tras el crack en la bolsa de 1929 las economías occidentales se encontraban en una situación deplorable, la gran depresión causó estragos y el mundo se encontraba en una situación complicada. Aunque publicó su teoría general en 1936, sus ideas sobre la economía ya llevaban tiempo poniéndose en práctica.
Si recordamos la fórmula mediante la que se calcula el producto interior bruto (Y) es PIB=C+I+G+X-M. Según Keynes el consumo ( C ) depende de un consumo autónomo (a, que sería un poco lo mínimo que se consume) y de un porcentaje de la renta disponible (b x Y). Al aumentar la renta se aumenta el consumo que a su vez aumenta la renta. Llega un punto en el que se encuentra en equilibrio en el círculo y la economía se estabiliza.
Según el modelo neoclásico en un mercado libre el desempleo existe. Las personas que están desempleadas es porque exigen un sueldo demasiado alto respecto a su capacidad de producción. Estas personas podrían encontrar trabajo reduciendo sus expectativas salariales. En el modelo neoclásico con salario mínimo y desempleo, al eliminarse el mínimo los desempleados encontrarían empleo, porque los empresarios contratarían a más gente.
En contraposición el modelo del empleo Keynesiano reflejaría mejor la situación de la gran depresión. Según este modelo el problema que tenemos con este sistema es que en ocasiones la producción es inferior a lo deseable y por eso se produce desempleo. Al existir desempleados no adquieren bienes y servicios y las empresas no contratan a más gente porque no hay suficiente demanda. Keynes propone es aumentar el gasto público (G), de forma que aumentando el gasto publico se aumente el empleo el cual a su vez vuelva a crear empleo hasta volver a alcanzar otro punto de equilibrio. En la ilustración sería pasar de donde se cruzan la línea roja y la azul a donde se cruzan la línea verde y la azul. La traza azul son todos lo puntos de equilibrio, en los que el la oferta es igual a la demanda.
El modelo Keynesiano fue criticado duramente por Milton Friedman años más tarde, entre otras razones porque las políticas económicas de expansión de demanda funcionan correctamente yen muchas ocasiones provocan inflación. No obstante casi todos los estados del mundo han aplicado alguna vez (y siguen aplicando) el aumentar el gasto público para mejorar la situación económica. El endeudamiento que necesita el estado para gastar más de lo que ingresa provoca que en el futuro haya deuda que devolver (de aquí vienen las políticas de déficit cero). Ante esta consecuencia de la política keynesiana, es famosa la frase de Keynes, a largo plazo todos muertos.
Con la actual situación de crisis se puede decir que los economistas keynesianos y neokeynesianos están resurgiendo y toman cada vez más protagonismo en la vida pública. Un ejemplo lo tenemos en el último premio Nobel de economía, Paul Krugman.
Más Información en El Blog Salmón | Conceptos de Economía, John Maynard Keynes siempre ha estado con nosotros, Un keynesiano en el Fondo Monetario Internacional
Comentarios
Buen resumen, apretadico y interesante, lo de paul krugman me parece fabuloso, en hora buena me lei su recopilacion de criticas a la competitividad de las naciones, a la cual destroza, y sus duras criticas a los asesores del gobierno de clinton, es muy interesante leerlo y su inclinacion periodistica le hace sencillo su explicar.
Importante recordar a Keynes, hombre de gran cultura que supo mirar las cosas con distancia y lucidez. Con él, nace todo lo que hoy entendemos como Macroeconomía y se separa la Macro de la Micro; también nace el estudio y los registros de las cuentas nacionales, la inflación, los niveles de empleo, el desempeño del PIB y el PNB.
Cuando revisamos cifras como la inflación, el PIB, el empleo o la tasa de interés, llegamos al tope de 1947, pues es el año en que se comienza a aplicar en forma sistemática y ordenada esta metodología. Vale decir que los datos anteriores a esa fecha son dudosos, elemento que encuentro relevante a la hora de comparar la Gran Depresión con ésta.
En su análisis, Keynes detectó que lo más importante en la actividad económica era el nivel de empleo, pues es el que genera trabajo y permite la real circulación del dinero. Para los economistas anteriores a Keynes, el dinero es sólo un velo, el aceite del sistema, no la rueda. Y si bien Marshall fue quien esbozó los dos motivos principales para mantener dinero: transacción y precaución, es Keynes quien le atribuyó un tercer motivo, y el más relevante hoy: especulación, pues vivió la euforia de las bolsas y habló de los animal spirits y del colapso que podría causar en la economía el abuso de este último motivo. También creó el término de trampa de liquidez como un momento en el cual la política monetaria resulta completamente ineficaz, algo que siempre fue negado por la doctrina monetarista.
Algo me dice que Pepiño (y la mayoría de los políticos), no han leído a Keynes. :-(
Así nos va.
No me encaja esta frase:
"El modelo Keynesiano fue criticado duramente por Milton Friedman años más tarde, entre otras razones porque las políticas económicas de expansión de demanda funcionan correctamente yen muchas ocasiones provocan inflación"
Aparte de la errata de "yen", supongo que querrá decir que las políticas de demanda en ocasiones NO funcionan correctamente...
-- editado por última vez a las 12:10
No exponía sus ideas tan clara y sistemáticamente como a veces se resume, su ambigüedad se manifiesta al leer sus obras. Keynes habla como si el socialismo fuera avanzar y otras ocasiones, se expresa contrario al modelo e intenta demostrar las ventajas que sus propuestas tienen para el capitalismo. Diferentes percepciones se pueden sentir por el keynesianismo.
Keynes parece haber tenido una conciencia social importante y comprende que sin resolver los problemas sociales puede llegar a situaciones de inestabilidad política. Pero se declaraba elitista y se sentía más cerca de la burguesía capitalista que del proletariado marxista, en la lucha de clases; este problema de ambigüedad se extiende también al observar sus análisis económicos.
En cualquier caso participo más de sus apreciaciones tecnócratas que las del liberalismo acérrimo que lo ha denostado en nuestros días y creo que el sistema capitalista volverá a sus principios una vez agotadas las actuales tendencias neoliberales dominantes.
-- editado por última vez a las 20:36
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect