Tag: bancos centrales (6)

En los últimos meses se han ido sucediendo las noticias sobre las inyecciones de liquidez de los Bancos Centrales en sus respectivos sistemas financieros para hacer frente a la crisis de confianza que hay entre las entidades bancarias por la crisis subprime.

En este contexto es bastante normal que la gente se pregunte de dónde sacan las ingentes cantidades de dinero que los Bancos Centrales inyectan como liquidez. Hoy Invertia ha publicado un artículo en el que explica el origen de este dinero.

Con todo lo que se ha hablado estas semanas sobre la necesidad urgente de liquidez en los mercados financieros, internacionales y domésticos, y las continuas presiones sobre los bancos centrales, para que inyecten liquidez, muchos han olvidado el monstruo de la inflación. Algunos incluso se ven capacitados para ejercer presiones sobre los bancos privados para que también inyecten liquidez.

En estas páginas hemos defendido desde el principio de esta crisis, supuesta crisis en mi opinión, que el control sobre la inflación seguía siendo el papel principal de los bancos centrales, no la protección de entidades financieras que tomaron decisiones especulativas y que ahora gritaban para ser rescatados por todos nosotros. Después de haber ganado tanto durante estos años, no está muy claro porque nos preocupa que, como resultado de sus malas decisiones, que ahora algunos tengan que tragar pérdidas.

Desde Cienladrillos me llega un vídeo sacado de la película Concursante, que confieso no haber visto pero que ahora tengo que añadir a mi lista, a pesar de que el vídeo muestra claramente mucha demagogia.

En el vídeo explican como los bancos timan a la gente, puesto que ofrecen préstamos para al final quedarse con sus bienes y a la vez recuperar el dinero prestado en forma de intereses. La explicación parece muy lógica y nos induce a pensar en una conspiración global de los bancos en contra de todo el mundo, pero por supuesto falla por todos los lados. Recomiendo ver primero el vídeo y luego seguir leyendo el resto de mi crítica.

Con el objetivo de frenar la inflación Venezuela va a introducir a partir de enero una nueva moneda nacional. El bolívar será sustituido por el bolívar fuerte. La única diferencia entre ambas monedas es que el nuevo bolívar fuerte será igual al bolívar pero dividido entre mil.

Dentro de dos semanas será obligatoria la señalización de los precios en ambas monedas, y en enero entrará en circulación la nueva moneda, que convivirá por un breve espacio de tiempo con la antigua. Y es que esta medida ha sido llevada a cabo varias veces por países latinoamericanos con distintos éxitos.

Ya lo hemos comentado en anteriores ocasiones por aquí. El único Banco Central que está teniendo un comportamiento ejemplar a la hora de cumplir sus objetivos es el Banco de Inglaterra. Por un lado no ha cedido a presiones externas, como sí han hecho tanto la Fed como el BCE, y por otro sigue llamando la atención acerca de lo que hacen otros Bancos Centrales.

Ahora ha afirmado que estas inyecciones de liquidez lo único que hacen es premiar a los bancos que no han hecho sus deberes correctamente. Además, esto puede agravar crisis futuras. También asegura que la crisis financiera es superable sin intervencionismo y además el objetivo número uno de los Bancos Centrales es asegurar que la inflación se mantenga dentro de los límites establecidos.

El diario ADN publica un artículo muy interesante sobre la posibilidad de suprimir las monedas de 1 y 2 céntimos de euro como hizo Finlandia desde el mismo día de la introducción del euro. ¿Cuál es el motivo para eliminar las monedas más pequeñas?

Bueno, el motivo principal es que apenas se usan. Esto por si sólo no sería muy grave si no fuera porque además son muy caras de fabricar. La Fábrica Nacional de Moneda y Timbre no dice nada sobre los costes de fabricación, pero su homólogo Belga sí. Y ellos dicen que la moneda de 1 céntimo cuesta 1,8 céntimos y la de 2 céntimos cuesta 2 céntimos.