Publicidad

Los directivos de Barclays sacrifican a sus accionistas

Los directivos de Barclays sacrifican a sus accionistas
Sin comentarios

Publicidad

Publicidad

En estos momentos de desastres financieros, se supondría que los altos directivos de las entidades financieras habrían aprendido a ser más humildes, muy especialmente los que demostraron su incompetencia con sus pérdidas millonarias.

Uno de estos grupos directivos que causaron pérdidas para sus bancos son los del banco británico, Barclays. Como parte necesaria de sus pérdidas, han tenido que ir en búsqueda de capital para reponer sus ratios a niveles aceptables.

Las alternativas disponibles para estos directivos fueron emitir capital al mercado, vender capital a uno o más de los sovereign wealth funds (SWFs) o aceptar capital del gobierno británico, como parte de su plan de rescate.

Por alguna razón, los directivos de Barclays descartaron dos de estas alternativas (la primera y la tercera) y fue por los SWFs, con la anunciada ampliación de capital de €9.200 millones.

Por una parte, es bueno que el nivel de capital de Barclays subirá, ya lo necesitaba. El problema es que obtener este capital de los SWFs, con las condiciones acordadas, costará a los accionistas actuales de Barclays más de €2.700 millones, comparado con la rechazada alternativa de acudir a los fondos del Estado.

Según Breaking News, este coste se desglosa de la siguiente forma:

  • El descuento al precio ofrecido a los SWFs es mayor que el pedido por el gobierno, perdiendo más de €1.000 millones.
  • El tipo de interés que pagará es 14%, que es más alto de lo que cobraría el Estado británico, 12%.
  • Además, este 14% tiene que pagarlo durante 10 años, sin poder cancelarlo y, si se supone que la inversión del gobierno se puede devolver en dos años, el coste adicional de tomar capital de los SWFs es más de €400 millones.
  • El acuerdo con los SWFs trae consigo opciones para comprar más acciones en el futuro y, como estas opciones están valorados en casi €1.000 millones y se concedieron gratis, pues ese es un costo más para los accionistas.
  • Finalmente, se supone que Barclays está pagando comisiones a los asesores financieros que les ayudaron a buscar este capital, que no se tienen que pagar con el capital del gobierno, sumando otros casi €300 millones.

Y todos estos costos adicionales porque los directivos de Barclays no querían acceder al capital ofrecido por el gobierno británico.

¿Será tema de orgullo?

Supongo que no será que el gobierno les exigirá limitar sueldos y pagos adicionales millonarios para los altos directivos, ¿no?

Los directivos de Barclays tienen que explicar esta decisión a sus accionistas y, si no lo hacen de forma satisfactoria, pues ¡a la calle!

Vía | El Mundo En El Blog Salmón | Buenas noticias, un banquero se va y No todos los bancos británicos necesitan ayudas

Temas

Publicidad

Comentarios cerrados

Publicidad

Publicidad

Inicio
Compartir