Acciona compra un 10% de Endesa

Comentarios

• 1
  javier

  

  Buenisima noticia lo de Acciona, que os recuerdo es una empresa española con su sede social en Madrid. Lo malo hubiera sido que se llevase la empresa Gas Natural, que tiene su sede en Cataluña y con el nuevo estatuto, os recuerdo, los impuestos de las facturas de la luz de toda España irian a pasar solamente a Cataluña. Asi que contento con que al final Endesa se quede en Madrid.

  25 sep 2006 21:20:21

  normal
• 2
  Preguntón

  

  Desde luego que malos y egoistas que son los catalanes. Los madrileños llevan décadas favoreciendose de que toda gran empresa publica española tenía que tener su sede en Madrid, crear sus puestos de trabajo más cualificados y mejor remunerados allí y paguar impuestos allí. Todas las grandes multinacionales y empresas de construcción tienen su sede central cerquita del gobierno, como mandan los cánones y aunque estoy de acuerdo de que esos impuestos se redistribuyen (en parte) es que acaso los catalanes no han contribuido siempre a los presupuestos de las demás comunidades?. Acaso tenían bula como otras comunidades "forales"?.

  Y que pasa cuando una empresa, libremente y siguiendo las reglas del mercado intenta comprar a otra?. Pues normalmente nada, pero como resulta que esa empresa que intenta comprar a la otra tiene su sede en Cataluña se monta la gran bronca. Nos salen talibanes varios diciendo que prefieren que se la lleven los alemanes a que sea catalana. Desde luego flaco favor le hacen a la integridad territorial de España los que hacen tan ligeramente estas afirmaciones. Los catalanes llevan una temporada en la que tienen sobrados motivos para sentirse insultados y desde luego no me estrañaría que con estas estupideces lo único que hace Madrid es hacer que crezca el sentimiento independentista en Cataluña.

  Y que conste que no soy catalán, pero desde luego que no tengo nada contra ellos y me parece muy bien que si un accionista de Endesa quiere venderle sus acciones a Gas Natural, tiene todo el derecho del mundo a hacerlo.

  Un saludo.

  PD. No nos engañemos, al "señor" Pizarro le importa un caraj.... quienes sean sus nuevos amos con tal de que lo mantengan en la poltrona. Para él como si son de Marte.

  25 sep 2006 21:39:31

  normal
• 3
  javier

  

  Lo que no es normal, Pregunton, es que Gas Natural siendo 5 veces inferior a Endesa, le haga una OPA. Esa OPA estaba claramente favorecida por el gobierno como moneda de cambio por el apoyo de los catalanes a su "gobierno", si entre comillas lo pongo...

  25 sep 2006 21:59:51

  normal
• 4
  Preguntón

  

  Acaso le iba a avalar la OPA el señor Zapatero con su casa?. Iba a poner dinero el Estado para que Gas Natural asumiera los pagos de las acciones? verdad que no?. Señor mio, no se encierre en esa idea que le quieren malvender de que los catalanes son el demonio y Zapatero su profeta.

  Gas Natural tendría que pagar y si a los accionistas de Endesa (que son los verdaderos dueños de la empresa y no el "señor" Pizarro) les interesaba la oferta venderían y si no les interesaba no venderían. Así de fácil. Que no le cuenten cuentos.

  25 sep 2006 22:04:49

  normal
• 5
  El Espectador

  

  Una vez más, os olvidaís de poner la fuente de la noticia. Expansión.com ha adelantado la noticia a las 18:14 horas, cuando nadie tenía ni idea del tema. Rápidamente, El Economista ha plagiado burdamente (su primera noticia es a las 18:33 y tienen la desfachatez de decir que es una exclusiva suya), mientras que el resto de medios han estado mucho más lentos en enterarse y, posteriormente, confirmar la noticia. Como siempre, El País ha sido el último.

  Os pongo los enlaces para que comprobéis las horas:
  Expansión a las 18:14
  Invertia a las 18:25 (citando a EXPANSIÓN, aunque luego han quitado la referencia
  El Economista a las 18:33
  El Mundo a las 19:30
  El País a las 20:00

  25 sep 2006 23:37:59

  normal
• 6
  Luis Rull

  

  Una pregunta: ¿quién ha vendido ese 10? ¿Cuál es el papel de Santander?¿financiador?

  26 sep 2006 10:38:39

  normal
• 7
  Alejandro Nieto González

  

  Por lo que se sabe, el Santander ha actuado como intermediario (aunque también he leído que como financiador en algunos medios), y las acciones las ha comprado en bolsa, en bloques grandes. O sea, no de accionistas mayoritarios (se supone).

  26 sep 2006 10:55:00

  normal
• 8
  newclo

  

  Con todo el respeto a los catalanes y su cultura, es evidente que el favoritismo del gobierno hacia Gas Natural era un pago politico; por el escándalo de la Caixa? por el poder en Cataluña? Por el gobierno de España? no lo puedo saber,pero creo que cada uno por sus intereses: Zapatero por gobernar, Montilla por tantas cosas, y Gas Natural por la pasta y el poder. Y no me lo ha contado nadie así, si no que parece la única forma de encajar las piezas; depués el problema de E-ON provocado por que alguien se creyó más listo que los demás, el tirón de orejas de Europa ...y nuevo escenario.
  A mi personalmente me parece que sí que hay alg de maniobra a la spanish detrás de los movimientos de Acciona, y pronto se sabrá si es con el favor del gobierno, del Santander o de todos un poco.
  Respecto a si los impuesto van a parar a Cataluña, Madrid o Berlín, tiene su gran importancia, y no me importaría nada que fuesen a Cataluña o Madrid, si no fuese por tantas estupideces que se oyen de unos y otros que terminan en un pique que al final va hacer que TODA ESPAÑA pasemos de Madrid y Barcelona, pues no son ni la mitad de la población son la mayoría de otros lugares que fueron allí por motivos de trabajo, y empezamos a estar un poquito hasta el gorro de la guerra Madrid Tradicional-Cataluña Independentista.
  Menos mal que el Santander paga sus impuestos en Cantabria.
  No creo las tonterías de Rajoy y su séquito de resentidos con ideas anacrónicas, ni en Zapatero y sus secuaces minoritarios que se venden a cualquier precio por mandar; ni tampoco las noticias sesgadas de los medios de comunicación. Escucho a unos y otros, trato de pensar cuáles son sus intereses (poder, dinero básicamente, aquí o allí) y voila! empiezan a encajar las piezas.
  Bueno yo me he desahogado, y ahora a ver quien arroja luz sobre el tema, o a esperar los posicionamientos de cada uno a la espera de un final que no sabe nadie; es lo que tiene ser gobernados por titeres.

  26 sep 2006 12:07:16

  normal
• 9
  EL ESPECTADOR

  

  Anoche intenté añadir un post a esta web con los datos de las actualizaciones de las noticias publicadas por los distintos medios de comunicación (EXPANSIÓN fue el primero a las 18:14, al que El Economista plagió sin citar a las 18:33). Me entristece, como a muchos de mis conocidos blogueros, que en esta página se practique la censura. Si también este post es eliminado dejaré de visitar este blog (y se lo recomendaré al resto de participantes).

  26 sep 2006 17:16:02

  normal
• 10
  Alejandro Nieto González

  

  El Espectador:

  Tus comentarios se habían detectado erróneamente como spam por un sistema automático debido a la gran cantidad de enlaces. Lo sentimos mucho.

  03 oct 2006 20:17:20

  normal
• 11
  sugran

  

  no creo yo que toda la culpa la tengamos siempre los catalanes todos no pensamos igual es injusto

  30 nov 2006 23:56:05

  normal