Llevamos ya tiempo oyendo de las posibles corrupciones existentes en gran parte de políticos y empresarios de media España salpicados por la Trama Gurtel. Digo posibles, porque la presunción de inocencia va por delante en nuestro estado de Derecho, en privado, mi opinión es otra os la garantizo.
Pero el caso de este post, no es entrar a debatir las cuestiones políticas del asunto, el daño que se hace a todo el estado de derecho y a la democracia con todo este asunto sino la “pasmosa curiosidad” que nos ha deparado la apertura parcial de sumario de este caso. Uno de los ímputados, Francisco Correa y probable cerebro de toda la operación, no había presentado la declaración de la renta desde 1.999 ¿cómo se explica esto para que todos los ciudadanos admitamos que todos somos iguales ante Hacienda?
Los que estamos acostumbrados a trabajar con la Agencia Tributaria, sabemos que antes de que te descuides, te llega un requerimiento de declaración, bien por alguna pérdida patrimonial no declarada, como el típico caso de materializar pérdidas en un fondo de inversión a nombre de un hijo o no tener más ingresos, bien por las propias comunicaciones de saldos medios.
Los sistemas de la Agencia Tributaria tienen un sistema de filtros automáticos a nivel de NIF. La firma de protocolos notariales, entre ellos, la constitución de sociedades mercantiles, requiere una doble comunicación a la Agencia Tributaria, bien por el propio notariado, bien por la copia que cae en poder de la AEAT cuando se solicita el NIF o se da de alta la actividad. ¿cómo nos vamos a creer que una persona que ostenta la titularidad de muchas mercantiles, las administra y demás no está obligado a declarar? Y pero aún ¿cómo la Agencia Tributaria no ha intervenido antes?
¿En ningún momento saltó ninguna alarma en la propia AEAT o esas fueron habilidosamente desactivadas? En la actualidad, se está llevando a cabo un juicio importante en la audiencia de Barcelona y está saliendo a la luz un importante caso de corrupción por parte de los funcionarios públicos de la AEAT. Creo, que la fiscalia y todos los ciudadanos debemos pedirle explicaciones a Hacienda y que nos expliquen claramente cómo Hacienda no se ha enterado de todo esto mucho antes. O que nos expliquen quizá, que es probable que hubiera alguien untado también en las administraciones públicas. ¿entendéis ahora por qué me da pavor que los políticos manejen nuestro dinero?
Más Información |Trama Gurtel
En El Blog Salmón | ¿Quién tiene la culpa por la corrupción?
Imagen | Daquella manera
Las ciudades creativas de Richard Florida
La clase creativa de Richard Florida
La ciencia del caos
Retos para la Universidad del futuro en España
¿Quieres salvar tu empresa?, libro de Eduardo Navarro 
Comentarios
brillante
Igual le salía a devolver...XDDDD
Hola Remo, coincido en el temor a los politicos, pero al menos en la pseudodemocracia que tenemos podemos echarlos.
Más miedo me dan los consejeros delegados y presidentes de multinacionales, que pueden doblegar y, hasta crear, las leyes para poder esquilmar a la sociedad y, como puede verse en el caso PP, comprar a los politicos.
Ante los ojos de Dios y los de Hacienda todos somos iguales. Unos un poco más "iguales" que otros...
Ante los ojos de dios y los de Hacienda todos somos iguales. Sólo que unos un poco más "iguales" que otros...
Yo creo que les hizo una oferta 'que no podian rechazar'.
Ademas parece ser que se hacia llamar Don Vito. Todo pistas subliminales, tan sutiles...
Y pretendia presentarse a alcalde de un municipio y organizar una campaña de regalar bocadillos de jamon, con el lema "no al chorizo". JUAS, este es mi heroe!
interesante
¿Echar a un político? No quiero hablar, no quiero hablar, que se lía...
interesante
Si, es la única explicación lógica. Como el IRPF le salía a devolver ni lo llamaron vamos xDDDD
@Pasaba, se puede diseñar un poder legislativo independiente de la corriente económica del pais. Es decir, no me vale que el mismo que legisla, controle el poder económico en simultáneo. Hemos visto que la corrupción afecta a los políticos por igual, en mayor o menor escala y a todos los colores.
La única forma de acabar con los corruptos es quitando la ocasión para que lo sean.
Sí, es lógico oque le saliera a devolver ya que los Rendimientos por Pelotazos Ilegales aún no tienen casilla propia en la declaración.
Respecto a la política, es que nos hemos acomodado los propios votantes en la mediocridad... botellón político.
interesante
Hacienda no somos todos. Mientras la hacienda pública esté en manos de este atajo de sinvergüenzas de medio pelo que nos engaña con esta democracia bananera no hay nada que hacer. En una comunidad de vecinos, el presidente roba, el tesorero roba, el administrador roba en connivencia con los dos anteriores y encima a los vecinos nos hacen pagar la derrama.Mientras que ellos en vez de pagar se llevan los dineros a manos llenas.
Pues esto es lo que ocurre en España con nuestros políticos. En la Constitución del 78 aprovecharon para hacernos la cama a todos los ciudadanos que no estemos afiliados a los partidos políticos. Hay que cambiar la constitución, los jueces no pueden ser nombrados por los políticos, los partidos políticos se deben financiar con sus propios medios (¿Quién paga la cuota de afiliación?) los sindicatos deben dedicarse a algo diferente a lo que se dedican ahora, no puede haber tantos parlamentos autonómicos y cargos públicos a cargo del dinero que tanto nos cuesta ganar. Los impuestos son para hacer obras públicas, pagar sueldos decentes a funcionarios y para que el estado funcione, no para trajes, corbatas, viajes, putas,relojes caros, coches de lujo etc etc. Yo me pago todo esto de mi propio bolsillo excepto las putas , claro.
Tenemos lo que nos merecemos. En las próximas elecciones votaré en blanco o a un partido minoritario, y cuando me venga el de la pegatina en el polo que no te saluda nunca salvo en el colegio electoral le voy a cantar las cuarenta en la cara y ponérsela roja de vergüenza, salvo que al tener la cara tan dura sea de mármol o granito y ni se inmute.
interesante
pasaba: El politico que es corrupto, lo será igual si le paga el empresario que si actúa para su ganancia personal. Lo que habría que hacer es reducir la capacidad de los politicos para influenciar en la economía, ya que esta es la unica manera real de evitar la corrupción.
Si le das a una persona que no conoces la llave de tu casa, puede que resulte que es una persona honrada y no sufras ningun robo. Pero cuantas más personas tengan copias de tu llave mayor probabilidad habrá de que abusen de tu confianza.
Esto no se debe tan solo a que por simple probabilidad cuanto mayor sea la muestra más posibilidades habrá de que haya un picaro entre sus sujetos. También se ha de considerar el efecto pantalla; cuanta más gente haya con acceso a tu casa, más dificil y costoso sera investigar y descubrir al que entró en ella a robar. Esto es lo que llamamo burocracia, papeleo innecesario o "red tape".
brillante
#9 No votes en blanco. Esto lo ruego siempre encarecidamente. Votar en blanco es dar un cheque un blanco. Los votos en blanco se los reparten los partidos más votados en proporción como si fueran votos para sí.
Si vas a votar, por no renunciar a ejercer tu derecho como ciudadano pero realmente no te convence ningún partido político (yo al menos no voto a cualquiera porque sí ni "por fastidiar al otro", que se da el caso) haz un voto nulo. Se contabiliza el voto, pero no se lo lleva válidamente ninguno.
Yo ya llevo dos elecciones desde que tengo edad para poder votar... y ya la primera vez dudé en votar. En la segunda estuve a tris de hacer ésto último, votar nulo. Y a la tercera viendo el panorama y que sigue el más de lo mismo, dudo que me tiemble el pulso. Pero no le doy cheque en blanco a ninguno.
Si "el bigotes" lee ésto y tiene alguna oferta, soy todo oídos. ¡Juas! XD
interesante
Haz caso a Alexuny, yo también estoy por hacer lo mismo.
Alexuny: en las últimas elecciones al parlamento vasco hubo 100924 votos nulos, y los 7 escaños correspondientes en base a la aplicación de la Ley d'Hont no están vacíos, sino ocupados en un reparto en base a excluir esos 100924 votos del recuento y aplicar la Ley d'Hont, lo que ha provocado una distorsión del del juego de mayorías parlamentario.
ayayayay qué risa...de verdad que me da... Vaya tipo... A mi lo que más pena me da es que un reducido grupo de corruptos del partido A mancillen el honor de tan distinguidas señorías...porque los del partido B son los buenos!! Os lo digo yo!! Mmmm...oooo eran los del C? Ay, creo que me he hecho un lío, bueno eso, ya me entendéis!! La clave? Voto nulo! No! Voto en blanco! Vaya, ootra vez que me he hecho un lío, bueno eso, ya me entendéis... :-)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect