Tal y como podemos apreciar en la captura superior, el IVA de los preservativos sigue manteniéndose al 8%, al igual que el IVA de los pañales, compresas, tampones, artículos y productos relacionados con el sexo como lubricantes, juguetes… Si miramos un poco hacia atrás, en el 2008, Zapatero prometió en la campaña electoral que a toda esta cesta de productos, se le aplicaría el IVA reducido o superreducido, para abaratar su precio, pero en Europa, esta propuesta no fue admitida aunque si se incorporaron nuevos tipos reducidos.
En esta misma línea, los tratamientos en las directivas europeas sobre los productos que se consideran primera necesidad o no, no existe un consenso. Aunque claro, no considerar primera necesidad un pañal, una compresa o un condón, puede ser forzar ampliamente lo que realmente necesitamos o no.
El cambio de IVA unilateral se podría llevar a cabo desde el Ministerio de Sanidad, mediante los oportunos cambios en la Ley de Sanidad o si me apuráis, mediante el bonificación o deducción directa de la diferencia en cualquier impuesto, como por ejemplo en el IRPF o impuestos locales que están más extendidos. Si se quiere alterar la imposición directa de un impuesto, basta con crear la deducción paralela en otro. Pero claro, eso no interesa para las arcas públicas aunque si se hacen otros movimientos con más calado político y mediático.
A efectos prácticos, ni compresas, tampones preservativos o pañales son considerados artículos de primera necesidad, aunque tenemos una importante diferencia de criterio a estos efectos con los anticonceptivos hormonales. Por ejemplo, los anticonceptivos pre-coito de ingestión oral o uso tópico con efectos hormonales, no se encuentran cubiertos por el sistema sanitario, dado que no son suceptibles de bonificación con receta, pero la píldora del día después, se suministra de manera gratuita en los centros de salud. ¿No es una grave contradicción que no abaratemos los métodos de prevención, como preservativos o anticonceptivos de todo tipo y subvencionemos totalmente los métodos de interrupción?
La fiscalidad de todos los productos asociados a la higiene íntima, cuidado de bebés, prevención de embarazos o enfermedades de transmisión sexual o aquellos productos y artículos que sean suceptibles de mejorar la sexualidad de la población deben tener la fiscalidad más baja de las posibles. Dentro de ella se tiene que tomar nota rápida y efectiva de un IVA superreducido para todo este catálogo de productos.
En El Blog Salmón | España se queda sin IVA reducido
Imagen | Durex
Comentarios
Los preservativos te los regalan casi en cualquier sitio.
En la farmacia no suelen regalarlos...
En la farmacia tampoco te regalan la píldora del día después.
Pero en el centro de salud si te dan gratis la primera y la segunda si aprietas tb (en la mayoría de CCAA así ocurre)
-- editado por última vez a las 13:33
Y en centros de planificación familiar, asociaciones de lucha contra el sida, en asociaciones juveniles que dependan de los ayuntamientos... tienes todos los condones que quieras.
Error, porque no toda la población se encuadra dentro del colectivo joven ni en todos los centros de planificación se le proporcionan condones a todo el mundo.
Sin olvidar tampoco, pañales, compresas y resto de artículos que menciono en el post
Recapitulemos un poco. Mi comentario iba por esto:
¿No es una grave contradicción que no abaratemos los métodos de prevención, como preservativos o anticonceptivos de todo tipo y subvencionemos totalmente los métodos de interrupción?
Por eso digo que hay lugares que ofrecen los preservativos gratuitamente, y no conozco a nadie que le hayan pedido el DNI ni la declaración de la renta, claro que cuando alcanzas una edad siempre vas a la farmacia. Pero dudo que en una asociación de lucha contra el SIDA te los nieguen y en un centro de planificación familiar tampoco. En el peor de los casos tendrás una charla con un psicólogo pero es que para obtener una píldora del día después tienes que pasar un examen médico, y como dices, te la proporcionarán una vez.
-- editado por última vez a las 13:55
Aclaro la contradicción. No veo normal que la pildora precoital no esté supeditada al Sistema Nacional de Salud y la otra sí. Ojo, que no critico esta píldora dado que su función la cumple y reduce abortos y ahí debe estar
.
-- editado por última vez a las 17:34
A mí me encantaría que regalasen la píldora también...
a mi solo me recuerda esto a que hoy tengo que comprar condones...eso si.. como sigan subiendo...mecawento!!!
-- editado por última vez a las 13:44
Y luego utilizan parte de estos impuesto en campañas Concienciación-Sida, ¿no es así? Si dejaran de subir el precio de los preservativos, tal vez, no se contagiarian tantas enfermedades y la gente dejaría de hacerlo "a pelo".
no creo que el problema este en el precio, mas bien esta en lo poco que gustan los anticonceptivos.. Entre los chavales jóvenes quizás de mas vergüenza comprarlos, sobre todo antes "en mi época", que ahora... pero por precio no creo que sea, ya que en cualquier lado, te venden 3 condones por 3€..
interesante
Hombre en parte me parece lógico. Sí, tienen el tipo de IVA más alto, pero también estamos hablando de unos precios por lo general, pequeños. Razonable o no, pero pequeños... vamos que no es lo mismo el "golpe" de un 18% de IVA en un suponer muy optimista de 7 preservativos por semana, a que estuviéramos hablando del impacto del 18% de IVA en una suma más importante. Hablamos de "poco dinero".
Si hablamos sanitariamente... por 10 céntimos de menos o de más como mucho por condón, el que lo use para prevenir enfermedades en sus relaciones, no va a dejar de usarlo. Y el que no los use nunca o casi nunca, pues seguirá igual. Pero por el lado de un país que tiende a ver envejecer la población, tampoco me parecería muy lógico que tuvieran un tipo impositivo más bajo. 10 céntimos de más o de menos por condón, en una caja de 20, pues suponen 2 euros más o de menos en el precio de la caja. Si hablamos de diferencias por 2 puntos porcentuales de gravarse con un tipo de IVA u otro es más irrisorio todavía. ¿De verdad nos vamos a llevar las manos a la cabeza por ésto?
Pillar una infección de transmisión sexual cuesta más caro (económica y anímicamente), y si hablamos por la natalidad, creo que el que evita el embarazo por entre otros, imposibilidad económica de tener niños por ahí ante los que responder... creo que no nos vamos a molestar en echar números ¿verdad? XD Sin embargo que ante sustos como un embarazo no deseado (por la causa que sea) al menos una vez o dos, la Seguridad Social sí preste el anticonceptivo no me parece contradictorio ni mucho menos. Es un salvavidas puntual, tanto para la parejita que tiene el susto que sea, como para la mujer que ha sido violada o queda embarazada contra su pronóstico en un momento de su vida que no le parece nada conveniente ni adecuado. Para el que resulte un continuo... a rascarse el bolsillo en la farmacia. Nadie dijo que fornicar sin preocupaciones ni "riesgo de consecuencias" fuera completamente gratis. xD
Ah, y aunque soy hombre, yo sí veo las compresas y tampones como artículos de primera necesidad. Por higiene, sanidad y necesidades del sexo femenino yo lo veo así. No me parece comparable a "condón artículo de primera necesidad" y que así entre otros sea mucho más económico fornicar sin frenesí... xD. ¿Tampoco es artículo de primera necesidad el papel higiénico? Total, nuestros antepasados con un puñado de hojas, la primera maceta que tuvieran a mano, una piedra o una hoja de periódico (de las que destiñen) ya se apañaban. Y sin nada de eso también...
Conviene decir, que España no puede bajar el IVA, porque es una materia que depende de la Unión Europea. De hecho han pedido en reiteradas ocasiones la bajada del IVA de estos productos al tipo superreducido y debido a la ausencia de consenso dentro de la UE, no se ha podido.
Y aunque en el artículo se menciona que podría aplicarlo de forma unilateral mediante un cambio en la Ley de Sanidad (ya se intentó en los tiempos de Bernat Soria), la UE ya les advirtió que no lo podían hacer sin el consenso de los 27.
Creo que el problema no es de los preservativos, que al fin y al cabo no es algo caro, el problema está en las compresas, tampones y pañales. ¿De verdad en la UE no creen que estos articulos sean de primera necesidad?
La anticoncepción hormonal oral sí están cubierta por el sistema nacional de salud, existe una preparación que no sólo está financiada, sino que apenas se abona un 10% del pvp. El problema es que muchos médicos o no la conocen o se niegan a prescribirla.
Pues en Galicia o en Andalucía no la prescriben como norma general
"El problema es que muchos médicos o no la conocen o se niegan a prescribirla."
Si está visto como publicidad borrarmelo, pero yo compro los condones durex en condonesmix.com que no es la oficial y es más barato que en la oficial, el condón me sale a 0,25 € en vez de casi 1 € o asi en farmacia o opencor :P así que vale la pena hecharle un ojo, todo sea por ahorrar en estos tiempos!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect