Cada dÃa va quedando más en claro que la recuperación económica de Estados Unidos es producto de las medidas de estÃmulo monetario y fiscal aplicadas desde el año pasado. Asà y todo el crecimiento es lento. Y más lento incluso de lo que dicen las primeras cifras. Los datos para el PIB del tercer trimestre fueron confirmados a la baja en una cuantÃa nada de despreciable: del 3,5% dicho inicialmente, al 2,2% confirmado esta semana.
Por eso el Tesoro decidió conceder garantÃas ilimitadas hasta el 31 de diciembre de 2012 a las prestamistas hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac, responsables del 40% de los préstamos a la vivienda y, por ende, de la generación de empleo en un importante sector. Todo para inyectar dinamismo a una economÃa que ha sido totalmente colapsada, y cuyo reloj de la deuda avanza como una bomba de tiempo.
Ante los recortes, los alcaldes dan la vuelta a la tortilla con sus empresas públicas
Las recomendaciones a la economÃa española cruzaron el Atlántico, y ahora el PacÃfico
Más empresas o no salimos de la crisis
La autoridad monetaria japonesa procupada por el alza del Yen
El ahorro vasco emigra en búsqueda de un mejor tratamiento fiscal
Comentarios
Dato significativo para mi: Estados Unidos con el 5% de la población consume el 50% de la producción mundial. ¿Alguien se cree que quien se come cada dÃa la comida del resto de humanos, mañana va a volverse humilde, buen samaritano y querer vivir de forma austera, sin coches, camiones, maquinaria, grandes casas, calefacción, y hamburguesas tamaño XXL? Lo que me jode es que nos hagan creer que podemos hacer algo por la ecologÃa viviendo entre toda esta gente consumidora.
Pero el culpable no es solo USA, aunque sà el mayor culpable, ¿o es qué los que les vendÃan no sabÃan que era insostenible? ¿Cuántos paÃses han basado su economÃa en que USA consuma? Claro que esa tasa de consumo era insostenible pero ¿a quién le ha importado mientras siguiera comprando sus productos?
Usa tiene su problema clave, enquistado su perdida de competitividad ante los emergentes, cuando solo dedicaban a 4 productos "basicos" no habia mucho problema, pero cuando les pisan los talones en otros sectores....la situacion se complica. Para salir de la crisis debe crear nuevas empresas nuevos empleos con mejores sueldos, y por ahora no puede. Su solucion es devaluar mas el dolar, para ser mas competitiva, que provocara problemas a Europa. Por otro lado "su solución" acaba generando una hiperinflacion. Que otras vÃas hay: -Escenario de proteccionismo -Asumir que solos no saldran de la crisis, y empezar a dar pasos para las reformas en la arquitectura financiera, via unos nuevos acuerdos mundiales tipo B-W.
Las crisis estan dentro del sistema capitalista, estan en su ADN, hoy por hoy no hay un sistema mejor, no es en si mismo todo el sistema que el falla, son los soluciones de -huida hacia adelante- obligados por la misma tension de la globalización, por la presión poblacional, por la presión de uns salarios bajos que imponen las fabricas asiaticas, por la crisis energética y de recursos naturales. Es una crisis dura que se superara...con una transición hacia una forma diferente de crecimiento mas sostenible. Con una economÃa de la información, estudiando mejor la emisión de falsas señales-Spencer, y la información asimétrica de Stiglitz-Arkelof. Sin olvidar las lecciones de H.Misnky.
Recuperación que vendrá después del necesario ajuste,debido a los excesos cometidos. Cuando se reequilibre el ahorro/inversion se volvera a crear valor, a crear empleo, a invertir. El miedo actual se superara.
El sistema si crea riqueza, el problema es que no se ha repartido bien, que es muy diferente, y quienes deben repartir la riqueza son los estados, repartiendo via impuestos por prioridades no por subvenciones direccionadas, o por mercantilismo. ¿quien pone las normas? ¿quien es el que debe regular?...economia institucional.
El problema paralelo es el miedo que se genera, al no argumentar bien, y no lanzar mensajes con empatia, explicando los riesgos pero tambien como funciona el sistema, las soluciones, es una crisis dura ,que necesita un ajuste, son unos 20 años de excesos financieros que requieren de 3 a 7 de ajuste.
Donde esta pues el problema raiz? No son las cacareadas subprime, en todo caso solo son la espoleta. Es un sistema basado en apalancamiento fuera de normas, con un dinero matemático (pero....hay otra opción?)
El problema es que - no se sabe repartir bien la riqueza generada- y por otra parte que los paises no han sabido compensar de forma global la presión de salarios bajos de los emergentes, ante esta decadencia industrial, la solución era la huida hacia adelante, como decia Volker, sobre una capa mas fina de hielo (2005) alentando una mayor proporcion de industria financiera, propiciando la generación de una burbuja detrás de otra, que suponen mas endeudamiento de las familias y empresas que enmascaran los verdaderos problemas raiz, los económicos, y se acaba en una crisis de demanda.(que acaba en menos producción,y por lógica con mas paro)
salidas ? Ajuste inevitable, en caso de Usa es acabar creando inflación, para ser mas competitivo, devaluando el dolar, porque tienen ni tiempo para recuperar competitividad. Mi reflexion es que Usa --huyó hacia adelante-- porque buscaba esta competitividad con nuevas industrias basadas en la energia, en la biotecnologia, les falto tiempo, y la misma industria financiera se colapso antes de encontrar su solución industrial.
Escenarios posibles.-1.Recuperacion lenta 2.Crisis en W, 3.Soluciones individualeas-devaluacion dolar 2.Hiperinflacion 3.Reformas monetarias 4. Reformas instituciones supranacionales-bancor-acuerdos tipo B-W y...5....Vuelta temporal al proteccionismo....
Pd el problema es que ahora el paso de un escenario a otro puede ser muy rapido, por las abismales interrelaciones a nivel global.
Si es, como indican los filosofos "la falacia del falso dilema" es asumir unas instituciones supranacionales caducas, Es esto o es nada...es como lo quieren vender, y en realidad hay otras opciones intermedias...
De lo no sostenible a lo inevitable, pasar de la vision del corto plazo, al largo plazo -Alternativas que se indican en el libro del sociólogo Richard Sennet...EL ARTESANO
¿cómo hacer crecer empresas que realmente permanezcan? Con empresas de tamaño pequeño como las del norte de Italia y sur de Alemania, con trabajos muy especializados. No fabrican en masa y trabajan más a largo plazo, desde la formación de los trabajadores a sus relaciones de exportación. Un trabajo artesanal, que puede ser muy avanzado, como pantallas de enorme definición para operaciones quirúrgicas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect