Ayer hablé de la película Wall Street y el esperado lanzamiento de su segunda versión.
Esa película hizo famosa la frase “Greed is Good”, la frase del título de este artículo y quería poner la codicia en contexto.
Os recuerdo que la codicia, o el egoísmo, es la base de la mano invisible descrita por el gran Adam Smith hace más de dos siglos.
Smith explicaba que el panadero no nos fabrica pan porque quiere que sus vecinos tengan pan, el carnicero no nos da carne porque quiere que sus vecinos tengan carne, el zapatero no nos arregla los zapatos por que quiere que andemos con bonitos zapatos, etc. etc. etc.
Lo hacen porque saben que lo pueden vender y, con eso, satisfacer sus necesidades y sus caprichos.
Como con una mano invisible, esta codicia personal en todos los procesos productivos se convierte en bien general, ya que todos tenemos pan, carne, zapatos y las otras cosas que necesitamos y que queremos en nuestras vidas.
En este contexto, ¡la codicia es buena!
En El Blog Salmón | Gordon Gekko vuelve a nuestras pantallas y El egoísmo en nuestras vidas
La revisión salarial, desigual por naturaleza
Islandia dice "No" a devolver la deuda de los bancos
EEUU: desempleo sigue en niveles "inaceptablemente altos"
El FMI nos dice que la crisis fue de V
¿Dónde recortar el gasto de personal del Estado?
Comentarios
brillante
En realidad lo que dice Adam Smith es que lo que mueve al hombre es la necesidad de ayuda de su semejantes. Esto no puede venir de la benevolencia (no somos una ONG). Esta ayuda de los semejantes proviene de conveniencia del propio interés de los demás y que actuar así, les redundará en su propio beneficio, es decir, todo trato se basa en el deseo de cada cual. Ahora bien, de ahí a codicia, si bien lo usas como una expresión sobre la individualidad, no me parece nada acertado en cuanto el significado parte de un afán desmedido de riqueza y A. Smith se basa en una posición recíproca de deseo mutuo. No hay que olvidar que esa reciprocidad es la empatía a la que dedica muchas letras en su Teoría de los sentimientos morales
interesante
"Codicia"...no me parece que sea la palabra adecuada para describir a la fuerza motriz del mercado. Codicia es "Deseo o apetito ansioso y excesivo de bienes o riquezas". La mayoría de las personas no caen dentro de esta definición, no están "ansiosos", y no me parece que se pueda definir el deseo de obtener riquezas como "excesivo", porque esto se trata de algo muy subjetivo: donde comienza la linea de lo excesivo?
Yo diría más bien que lo que impulsa al mercado es la busqueda de los propios objetivos, los cuales pueden ser innumerables. Las ONG´s también venden bienes en el mercado pero su objetivo es totalmente contrario a la codicia, por ejemplo, y sin embargo el mercado funciona de la misma manera que si su objetivo fuese el del propio lucro (si sus tiendas no son rentables se ven forzados a cerrarlas).
Pues yo estoy con Onésimo. La codicia del empresario le mueve a servirme.
Echo en falta una referencia a la codicia del político, que se menciona tan pocas veces.
yo creo que no siempre la codicia es buena. depende del contexto, como mínimo. si hay pocas empresas, la codicia puede perjudicar al consumidor. si no hay información perfecta, también pueden haber problemas. si hay externalidades, idem del idem. por otra parte, no creo que la codicia o el afán de ganar sea una motivación universal y atemporal. de hecho, cuando pienso en mi vida cotidiana, me cuesta encontrar actos y decisiones que tengan como finalidad el beneficio económico, y no creo que yo sea una excepción
interesante
En efecto, eso digo yo en mi comentario (num 2). Una cosa es perseguir tus propios objetivos y otra es la codicia (creo que esta palabra se usa demasidado a menudo y de manera inexacta, ya que eso de "ansia" y "excesivo me parece algo solo atribuible a un trastorno psicologico).
Las ONG son Organizaciones No Gubernamentales, sólo eso. Algunas son humanitarias y otras son nidos de ladrones. Creo que es peligrosa esta asociación de ONGs con organizaciones humanitarias, muchas veces no sólo no coinciden, sino que llegan a ser todo lo contrario.
Sobre Adam Smith, estoy de acuerdo con que la codicia no es tan positiva para nuestra sociedad. Y yo creo que Adam Smith se refería a algo más cercano al autointerés.
interesante
Como aquella que traficaba con niños, os acordais?
Lo que keria decir es que lo importante del mercado es que cada uno busca maximizar sus propios intereses, y eso hace funcionar al mercado. Maximizar los propios intereses no se corresponde tan solo al beneficio económico, hay otros factores que nos influyen como la diferenciación de los productos etc.
Es verdad y en España hemos tenido una magnífica prueba de lo buena que es (muchos de los codiciosos del aldrillazo se pegarán un tiro al no pagar la hipoteca y quedarán mejores personas).
interesante
Alfredo, tienes television? ordenador? ropa de invierno y verano? frigorifico? zapatos? para mucha gente vives en la opulencia, tal vez debieras tirarlo todo al vertedero y vivir bajo un puente, de la mendicidad. Asi estarías a salvo de tu propia codicia, no te vaya a destruir.
interesante
La codicia es buena, pero depende para que. Para los negocios es buena muchas veces.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect