El Partido Popular acaba de publicar un vídeo en el plantea la hipotética cuadratura del círculo para salir de la crisis, dado que la salida de la crisis pasa por la creación de empleo y por la lucha contra el paro, concretamente frente a los 5 millones de parados que tenemos ahora mismo en España. En esta tesitura, la base para el estímulo en la creación de empleo parte de medidas que se apoyan sobre una Ley de Emprendedores y otras medidas como el fomento a la contratación o el cambio de criterio en el cómputo del IVA, para ingresarlo a las arcas públicas en función del criterio de caja.
Estas medidas, según el Partido Popular son el camino favorable para salir de la crisis y que por tanto, invirtamos la base del gasto público. Esta inversión se realizaría desde el punto y hora que los más de 30.000 millones de euros que se destinan actualmente al pago de prestaciones por desempleo, dejen de abonarse al disminuir el número de parados y cambien su rol de beneficiarios del sistema de protección social al sistema de aportadores vía impuestos directos e indirectos a las arcas públicas. Muy bien pero faltan algunas ideas a estudiar y un verdadero plan de choque integral contra el paro.
- En ningún momento se ha hablado de la eliminación de la dualidad del mercado laboral con la creación de un contrato único. Contrato que sólo contempla UPyD en su programa electoral.
- Una vez aprobado este contrato único, le propongo que no cobre la Seguridad Social de todos los trabajadores que se contraten que se encuentren en el paro durante dos años. Es decir, en este periodo, las empresas sólo pagarán las nóminas de estos trabajadores, con Seguridad Social a coste cero. ¿Irrealizable? No lo creo, porque hoy tenemos 5 millones de personas que no cotizan y sí reciben las prestaciones por desempleo. Al menos, nos ahorramos este pago.
- Tampoco se aborda una reforma fiscal seria en las empresas. Ahora, una rebaja en el impuesto de sociedades es positiva, pero sólo favorece a las empresas que sí pagan impuestos y generan beneficios pero no es el hándicap para la creación de nuevas empresas. Esta reforma debe incluir medidas para atajar la economía sumergida y simplificar los trámites en las pymes y los autónomos. Izquierda Unida tiene una propuesta sobre el sistema de módulos que no debe olvidarse.
- Es imprescindible una renovación tecnológica de las empresas a la par de la administración. La tecnología trae consigo la mejora en los procesos productivos a todos los niveles, desde el pequeño kiosko de prensa a un comercio pasando por cualquier tipo de industria. Las políticas de impulso empresarial deben primar la formación y la mejora de los procesos en todas las empresas. Renovarse o morir, nunca mejor dicho y esta tecnología va desde una PDA a la compra de una maquinaría mejor, cada sector tiene un nicho por delante a explorar.
- Exportación, el caballo de batalla a nivel micro y macro económico. Por ejemplo, en agricultura e industria podemos convertirnos en referente mundial si orientamos nuestras líneas de actuación a America Latina, Asia y el norte de Africa. Las empresas españolas exportan poco y mal y hay que “obligarlas” a exportar. Ahí hay que apostar fuerte.
- Hay que repartir la rebaja de impuestos actual entre todas las empresas. Es decir, la simplificación de deducciones y bonificaciones que tenemos en los diferentes formatos de contratación deben desaparecer, al igual que deben desaparecer por ejemplo la amalgama de bonificaciones y deducciones que existen en el impuesto de sociedades.
- Mueva a nuestra industria auxiliar de la construcción fuera de nuestras fronteras. En Alemania, Francia o Italia por ejemplo, siguen necesitando materiales de construcción. Busquemos la fórmula para ser competitivos y colocar allí la producción de núcleos tan importantes como Castellón, Valencia o Bailén.
- Sea valiente y ataque de plano a la economía alegal e ilegal. Rompa el limbo legal de la prostitución y abramos un debate serio sobre el monopolio y control de estupefacientes a nivel estatal. Ahí hay mucho dinero opaco y ahora hace falta dinero.
La prioridad es el empleo; ahí todos los partidos políticos están de acuerdo. Actúen todos juntos contra el paro, porque si no, del agujero no saldremos nunca.
En El Blog Salmón | Propuestas económicas del PP para el 20N
Comentarios
interesante
Es la historia de siempre, no por mucho repetirlo se va a crear más empleo... Este video es bastante vergonzoso para cualquier persona con un poco de perspectiva en historia económica. La ecuación es de risa, no hacemos que los autónomos paguen iva hasta que cobren las facturas, reducimos el crédito público y las pymes facturarán mucho y crearán muchísimo empleo para que la sociedad sea chachipiruli con hospitales y escuelas. No entiendo como la gente puede tragarse esa mierda y vivir tan feliz en la inopia.
Reducir el gasto público en época de crisis es como mínimo, poco recomendable y estamos viendo sus efectos, paro, paro y más paro. Las pymes y los autónomos están asqueados y flagelados por muchas cosas, como por ejemplo los 300 euros del RETA tengan o no tengan ingresos (ya no hablamos de beneficios) lo del IVA es el último de sus problemas mientras ven como la financiación se la llevan los bancos y no la sueltan.
El mercado laboral necesita una reforma bestial que establezca una jornada laboral con sentido (no el desastre que tenemos ahora) para que la productividad mejore.
El video sólo dice que si hay mucho empleo es mejor, pero no dice nada de como lograr ese empleo, yo no me fiaria de esta gente, la verdad. Prefiero mil veces a un candidato que diga que va a legalizar la esclavitud y el derecho de pernada, por lo menos va de frente y lo ves venir.
Venga tio ! Pues a gastar de las arcas públicas en limosnas para todo el mundo y a endeudarnos mucho más, eso es lo que necesitamos todos (irónico).
Lo único que hace falta enterarse es que sin emprendedores y sin empresas NO HAY EMPLEO ! Con gasto público no se crean empresas, se crean empresas temporales y poco profesionales que solo quieren percibir las subvenciones (perpetúa la picaresca española que tanto daño nos sigue haciendo).
-- editado por última vez a las 22:34
A ver si nos enteramos, no es que los bancos se queden con la financiación, si no más bien la admon. pública. En esta crisis tanto el estado, como las autonomías y ayuntamientos son los que se llevan los créditos mientras que los empresarios no tienen acceso al mismo.
El gasto no es el no va más. Acaso crees que el PSOE no ha gastado? El estado esta endeudado hasta las trancas y ello aumenta la prima de riesgo, lo cual a su vez aumenta el peso de dicho endeudamiento en un circulo vicioso.
Ahora mismo hay que sanear las cuentas publicas, reducir gastos innecesarios (duplicidades etc) para que ese dinero pueda ser invertido en proyectos rentables que promuevan empleo de calidad.
No pidais que el PP explique todas sus medidas en un video divulgativo! Por favor, es obvio que este video es simple, pero es que aun no se ha formado gobierno, aun no se han podido hacer presupuestos, aun estamos con Zapateros, Blancos y Rubalcabas! El objetivo de este video es explicar al ciudadano de a pie que porque el PP no se llene la boca hablando de derechos sociales, no significa que vayan a acabar con el Estado del Bienestar.
Me gusta tu comentario sobre la jornada laboral con sentido. Hace poco leí el libro "ir o no ir" publicado por Empresa Activa, trata el punto de vista comercial y directivo de la empresa. En uno de los capítulos comentaba que hemos mejorado la tecnología para hacernos la vida más fácil. En principio el objetivo de la tecnología era producir más en menos tiempo y disponer de más tiempo para disfrutar, pero al final sólo la empleamos para producir más y más. Como decía Punset el sigo XXI va a ser el siglo del reparto del trabajo.
interesante
A ver si nos enteramos. La banca en este país está obligada a comprar un porcentaje mínimo de deuda pública. Si no tuvieran que comprarla, no te quede la menor duda que no la utilizarían para economía productiva. ¿A caso lo han hecho a nivel Europeo la banca con el rescate BILLONARIO por parte del estado? por favor ...
interesante
Define "estado endeudado hasta las trancas". Si tuvieras un mínimo de crítica con lo que tratan de convencerte, no estarías diciendo esas barbaridades. España tiene una deuda pública del 65% PIB, de las más bajas de la OCDE, y un déficit elevado pero nada peligroso si contáramos con un BCE que emitiera euroBonos a una tasa de interés normal.
Pero ya es de risa que tu conclusión sea que el endeudamiento de nuestro país es la razón de la subida de la prima de riesgo. En fin.
Invertir para crear tejido industrial y productivo, para ello se requiere invertir en investigación, diseño y EDUCACIÓN. Eso es gasto público. Los problemas de los empresarios, emprendedores y autónomos es que si no tienen ingresos no tendrían que seguir pagando impuestos (RETA).
Y para finalizar... Cuando el sector privado no genera empleo, ha de actuar el sector público para mantener el consumo interno y que se incentive la demanda. Ahora mismo no hay ni estímulo privado ni estímulo público, falla la leña de lo privado y no hay leña en lo público, el fuego se apaga.
Lo que yo pido es que no tengan la poca vergüenza de lanzar un video "divulgativo" para explicar como van a solucionar el problema del desempleo y que lo que digan es repetir n veces que la solución al desempleo es el empleo y que tener empleo es chachipiruli. Eso es un insulto a la ciudadanía.
Tener una jornada laboral de 8 a 20 con tres horas de descanso para comer es una vergüenza sin sentido. Los empleados acaban quemados y así no hay productividad ni hay nada. España es el país con más horas laborales y con menos productividad, algo falla, ¿por qué cojones no se dan cuenta? sólo hay que mirar los horarios del resto del mundo y ver los que funcionan y los que no.
Para una educación adecuada para la investigación, diseño y la motivación emprendedora no es tanto la inversión en la educación lo que hace falta, sino el QUÉ se enseña desde el colegio (inglés con buena pronunciación, dibujo técnico actual, informática actual, métodos de trabajo actuales,...) Es decir una modernización en el QUÉ y en el CÓMO, y esto, repito, no implica más inversión, sino hacer las cosas mejor y adaptadas al mundo actual en el que vivimos.
Los que opinan que el gasto es igual al progreso están olvidando los métodos de trabajo y la eficiencia que son más importantes que lo primero (para el gobierno de un país o para cualquier empresa)
Vivimos en un mundo globalizado para lo bueno y para lo malo... la parte buena es que España puede comprar y sobre todo VENDER sus productos y servicios a cualquier parte del mundo, lo malo es que los españoles seguimos pensando en las cosas a pequeña escala y esperando que la tormenta pase en lugar de actuar (poso cristiano de la penitencia, y de poner la otra mejilla etc, sufrir en esta vida es bueno porque tendremos el paraiso...> esto lo practican millones de españoles aunque no se den cuenta y no sean practicantes porque lo han adoptado desde niños en la cultura cristiano-española...)
-- editado por última vez a las 15:21
Sin unos clientes/consumidores/ciudadanos con un nivel de ingresos adecuados no hay demanda de productos (salvo los de subsistencia). Sin una demanda de sus productos, ninguna empresa contrata.
Es decir, es una base social amplia con buen nivel de renta lo que propicia el que una empresa tenga demanda de sus productos (sea demanda nacional o extranjera), y por tanto se sienta inclinada a contratar trabajadores.
Decir que las empresas crean empleo porque lo demandan es una falacia tan repetida que la mayor parte de la gente ha terminado por creérsela (lo siento, pero si yo creo una empresa y me contrato como trabajador no estoy creando realmente empleo en la magnitud que se necesita actualmente, aparte de que si creo una empresa es porque tengo la convicción de que hay gente que comprará lo que yo venda porque tiene la necesidad y el poder de compra: ¿quién vendería frigoríficos en la Antártida?)
Si las empresas crearan empleo, también serían quienes lo destruyen, y yo, por mi parte, no quiero acusar a los empresarios (que tantas veces se dejan el dinero, la ilusión y el esfuerzo), de ser destructores de empleo.
Pues si en España no hay demanda, pues a EXPORTAR ! Bienes y SERVICIOS (los grandes olvidados de España) cuando le hablas a un español de exportar piensa automáticamente en tomates, naranjas y fresas... cuando se puede exportar todo tipo de servicios y tecnologías. Para ello formación tenemos, lo que no tenemos es la mentalidad (miedo al fracaso, miedo al extranjero, miedo a cambiar...) porque en muchísimos casos apenas hace falta inversión para exportar servicios o tecnología por ejemplo.
Tienes toda la razón del mundo al decir que tenemos un problema de ineficiencia en el gasto público. Me encantaría que el debate público y político fuera por ahí, pero, al menos a mí, lo único que me ha llegado del video es que hay que gastar menos. Como España tiene un problema no de gasto público, si no de Deuda Bancaria, solo puedo suponer que los tijeretazos se usaran en futuros rescates Bancarios.
Y ya puestos ¿Porque no definir que criterios y en que casos gastariamos el dinero público en el rescate de la Banca? Y que no me digan que ese dinero se recuperara luego y con beneficios. Inglaterra esta vendiendo Bcos. intervenidos con pérdida.
Lamentablemente, y no es una crítica solo al PP, ojala, creo que hay un alto nivel de superficialidad y una huida sistemática de los problemas graves y de fondo en el discurso de la principales formaciones políticas.
Bueno, ahora les toca demostrarlo. ¿No prometieron 3,5 millones de empleos?
Ya estoy esperando.
Si dice eso, no lo votaría nadie.
Estoy muy enfadado.
Al video le faltan cosas:
1º Música 2º Color 3º Realismo...
Lo que está claro es que el tio dibuja bien.
Es broma. :)
A ver si son capacez de dibujar un país mejor...porque la cosas está muy mal.
Un saludo!
Vaya cacao...
Por una parte, la bandera del liberalismo, drogas, trabajadores del sexo todo libre y reglamentado (si fuere requerible) ,y por otra, el intervencionismo catastrófico: “no cobre la Seguridad Social de todos los trabajadores que se contraten que se encuentren en el paro durante dos años” Un buen incentivo para estar despidiendo seguido cada dos años. Exportación forzosa, supongo se referirá al modelo Sueco, de castigo al malvado consumidor. Lo cual hace enormemente dependiente la economía de un consumidor neto externo.
A soluciones simples, mejores resultados. Liberalización total.
todo esta muy bien pero creo y estoy seguro que desapareciendo los bcr de todo el mundo desapareceria todo tipode especulacionj ya que los BCR son los culpables porno reglamentar y tener mano firme, a la hora de regular a los sistemas financieros y respaldarlos todo el tiempo, que toca? pues qeu diran cual sera la receta pues bien van a decir lo que ya le sugirieron a uno de los paises asiaticos ; !devaluen su moneda, y abranse al mercado internacional, pues asi nos van a decri a todo el mundo mientras qeu ellos se laban las manos dictando politicas. basta dejemos que el libre mercado haga su trabajo, abajo las leyes o teorias keinesianas y dejen de confundir credito con dinero; no es lo mismo. el interes es el precio del credito mas no del dinero.cuando se den cuenta se abra terminado el problema de todos esos modelos, que lo que han hecho es solo undirnos mas.
Nunca me hubiese imaginado que la solución al desempleo era el empleo!
Este video explica que la solucion al desempleo no es cavar zanjas con dinero publico, sino fomentar la inversion privada.
Fomentar la inversión privada en plena crisis de desapalancamiento, si si...
Te recuerdo que España no tiene un problema de Deuda Pública, sino privada. Sera Pública cuando haya que rescatar los Bcos.
Se necesita un sistema como el britanico en cuanto a la creacion de empresas... Investigen!
Es el que peor posicianado está, encuanto a deuda. ¿no?
No confundamos una cosa con otra, dice de creación de empresas, que hagan una cosa mal no quita que hagan otras bien. Tengamos sentido comun
El problema no es la UE (Unión virtual), sino la zona Euro. Si nos hubiésemos quedado como Suecia, Dinamarca e Inglaterra, en la Unión Europea pero con nuestra propia moneda...ahora no estaríamos en crisis. PIMCO (la mayor gestora de fondos en renta fija) ya lanzó en el mes de Enero la recomendación de salir del Euro a Grecia, Irlanda y Portugal para resolver sus problemas. Y en el suplemento de "EL MUNDO" del 30/01, el nobel de Economía Pissarides evocaba una "suspensión del euro" para España como mejor solución desde un punto de vista económico. Devaluar la peseta un 20% y luego recalcular la deuda y valorar los activos españoles según ese valor. Pero estamos en Noviembre y las cosas se han complicado. Seguir en el Euro significa ser conscientes de una devaluación "encubierta" para muchos de los países periféricos, que en el caso griego llega a una quita (default?) que, de momento, parece echar el problema "para más tarde"... Parto de la base de un paro de más del 21% que NADIE sabe cómo solucionar a Corto Plazo, y planteo algunos temas de esta hipotética vuelta a la peseta: La Deuda se pagará (o no...Islandia ha sabido hacerlo) en nuestra moneda y al cambio que nuestro Banco Central (volvería a tener sentido esta institución) estableciese según nuestros intereses. Nuestra capacidad financiera real es la mitad (incluso dentro del Euro), como demuestra la famosa "prima de riesgo" = pagamos el doble que los alemanes para financiarnos…y cada vez más ¡ Los únicos perjudicados serían los más ricos que tienen un dinero en Euros para poder sacarlo al extranjero. Los parados, aquellos que no tienen para pagar la hipoteca que han firmado con una letra pequeña que va más allá de la "dación" (que contempla el artículo 140 de la Ley Hipotecaria), aquellos que no cobran ningún subsidio ni pensión...verán una rápida solución a "su problema inmediato".
Sería una salida del Euro la verdadera recuperación de la capacidad adquisitiva de nuestros mayores. Keynes escribió un interesante artículo : La Autosuficiencia Nacional, escrito en 1933 y publicado en la Yale Review, en plena crisis y con un gran paro en Inglaterra. Y proclamaba: “Produzcamos en nuestro país cada vez que sea razonable y prácticamente posible, y sobre todo, hagamos lo necesario para que las finanzas sean nacionales”. Si efectivamente nuestro país pudiera gestionar su política monetaria nuestra capacidad para devaluar nos permitiría salir de la crisis rápidamente. Es cierto que fue un error entrar en el Euro y en que sería un tremendo Error salir "a la brava". Pienso en los griegos, que deben pensar de este modo.
España ha devaluado la peseta durante décadas y tenía tipos altos e inflación, pero el pueblo no estaba en paro, subían los salarios por encima del IPC (eran las negociaciones sindicales habituales) e incluso se ganaba poder adquisitivo !
Me permito recordar que muchas hipotecas en España se autopagaron gracias a la inflación (aunque los bancos ya aprendieron la lección evitando los tipos fijos) Los ahorros se mantendrían, incluso crecen con unos tipos de interés adecuados a esa inflación (que toman como referencia) al alza. La Deuda depende de cómo esté negociada y de si se trata de Deuda Privada o Deuda Pública, pero todas ellas serían más livianas...en fin, más riqueza para nuestra Economía.
Mark de Zabaleta
Buen comentario, sobre el artículo de Keynes creo que sigue siendo válido, el problema es que este país ya no tiene tejido industrial, aunque se soluciona volviéndolo a generar, además importamos demasiada porquería. Sí mucha porquería importada de países como China. Aquí todo son trabas y controles de trabajadores y productos, lo cual está muy bien y conlleva unos costes, lo cual nos hace menos competitivos en precios con estos países que producen sin control y creo que no gravamos suficientemente sus importaciones, o por lo menos exigir a sus productos tanto como a lo que producimos nosotros. Yo también creo que el consumo nacional es lo que nos puede ayudar en estos momentos.
Está claro y es elemental -REMO-, has utilizado muy bien el enunciado del comentario, para describir el vídeo, no existe un método que permita la cuadratura del círculo, PERO A LA HORA DE GANAR VOTOS TODO VALE.
-- editado por última vez a las 10:52
¿Alguien ha calculado el valor de los bienes que están embargados/decomisados en dependencias judiciales? Si esos bienes (coches deportivos, joyas, etc.) se pusieran en circulación via ebay o similar, el Estado se ingresaría un dinero importante, y podría enajenar todos los almacenes que tiene abarrotados de cosas que están perdiendo su valor paulatinamente. Otra medida para controlar el fraude sería unificar, de una vez por todas, las bases de datos de la Seguridad Social, Hacienda y el Registro de la Propiedad, para averiguar por fin, cual es el patrimonio real de todos los ciudadanos de este pais.
Esta es una de tantas cosas fáciles y de sentido comun que no se hacen que te llevan a preguntarte si eres tonto o hay intereses por parte de alguien en que no se haga.
¿Crees que estamos en disposición de comprar objetos de lujo, aunque sean embargados y bajo subastas?
Yo reduciría el porcentaje a pagar por parte del empresario por cada empleado que tenga en plantilla.
En cuanto al video del PP creo se podría resumir que pretenden reducir ingresos públicos mediante la financiación generada vía IVA (la cual es importantísima en una empresa) y reduciendo el efecto "crowding out" de la administración sobre la financiación. En este último punto se entiende que se realizaría vía reducción del gasto. Evidentemente el video es simplista pero dudo que mucha gente llegue a captar toda la esencia, así que no pretendamos que se incluya todo el procedimiento intermedio para realizar estas ideas. Eso debería ir en documentación adicional, pero nunca en un video divulgativo. Las propuestas del post me parecen bastante buenas y el futuro presidente podría tomarlas en cuenta. En todo este camino descrito por el PP creo que fallan algunos resortes que se deberían ajustar. Me refiero a la posibilidad que ante el miedo actual las empresas y los bancos prefieran reducir su deuda y sanearse con la financiación generada por estos medios pero no para crecer y crear empleo. A esto se le debería añadir una mejora general de las expectativas e incentivos para la inversión. También sería necesario un férreo control sobre el fraude que podría generar el uso del concepto de caja para el pago del IVA.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect