En una situación en la que las Comunidades Autónomas se encuentran más necesitadas de recursos que nunca, y animadas por Rodríguez Zapatero, aumentan la presión fiscal a sus contribuyentes. El principal partido de la oposición, liderado por Mariano Rajoy ha ordenado a las comunidades gobernadas por el Partido Popular que no suban lo impuestos.
Rajoy, que califica el incremento de la presión fiscal realizado por Andalucía, Extremadura, Cataluña o Asturias de:
Malas para la economía y para la creación de empleo.
Insistió en que el incremento fiscal afectará en mayor medida a las clases medias, que son realmente las que soportan dicho incremento. Además, el presidente del PP, habló de la subida del IVA, de la factura de la luz, y de la pérdida de poder adquisitivo de los españoles, especialmente de trabajadores y jubilados, añadiendo que:
Genera una enorme desconfianza en los ciudadanos.
Es innegable que las Comunidades Autónomas están más necesitadas de recursos financieros que nunca, pero también es cierto que los excesos de los últimos años de políticos, diputaciones provinciales y ayuntamientos los van a pagar quiénes realmente no han causado el daño, sino lo más débiles, aquéllos que han perdido su puesto de trabajo, y los que perciben un salario o pensión.
En este país, y en la clase política en general lo que hace falta es grandes dosis de responsabilidad, y apoyarnos en un sistema jurídico que permita la depuración de responsabilidades, por que al final, y por mucho que se niegue, la ‘digestión’ de los excesos siempre recae en los ciudadanos.
Vía | Expansión
En el Blog Salmón| Se agudiza la competencia fiscal entre comunidades.
Imagen | alancleaver
Comentarios
Probablemente no tendríamos estos problemas con la financiación autonómica si el Gobierno Central no hubiese derivado a finales de los noventa gran parte de la deuda pública estatal hacia las autonomías, llámese la concesión de competencias como la Seguridad Social o el INEM, sin ningún beneficio directo para éstas pero sí con unos costes fijos enormes.
No es cuestión de justificar la deuda exagerada que autonomías como la mía (València) han tenido, y menos viendo la gestión lamentable que realizan, pero al final, deberíamos plantearnos si el problema de las autonomías es porque hay 17 gobiernos autonómicos inútiles o porque a España le interesa tener la deuda camuflada en éstas para que la UE no le pegue palos.
Las transferencias que citas son los servicios de salud (INSALUD), no la seguridad social, y las políticas activas de empleo, no las pasivas (Prestaciones por desempleo), todas con su correspondiente financiación, como las transferencias de educación.
Los palos europeos nos caen igual y el déficit galopante de los servicios de salud no puede reducirse porque el modelo utilizado es el mismo; las transferencias no sirven para mejorar, sino para intercambiar clientelismos.
Perdón, debería haber añadido que me refería a las competencias "relativas a" la SS y al desempleo, no te falta razón con la crítica, lo he dejado poco claro. Independientemente, "su correspondiente financiación" conlleva un error, puesto que la susodicha financiación está muy por debajo de lo necesario, y más si lo pones en relación con las CCAA que más aportan al PIB español (Madrid, Catalunya, València...). De ahí las compensaciones que se dieron a inicios de esta legislatura.
Y al respecto del "clientelismo" en las Comunidades Autónomas, lo lamento pero es un argumento pobre. ¿Acaso el clientelismo no sucede en los estados centralistas?
Eliminemos clientelismos: Competencias en materia sanitaria de vuelta al estado, eliminación de Diputaciones, delegaciones de gobierno, subdelegaciones y demás anacronismos, eliminación de los departamentos ministeriales "sin cartera" porque sus competencias fueron transferidas a las CCAA y, sobretodo, eliminemos de todos los organismos del Estado la posibilidad de hacer publicidad de sus acciones (excepto Turismo). Ya verás como eliminando los cargos no electos y las campañas publicitarias de partidos en el gobierno pagadas con las arcas públicas eliminas más clientelismos que atacando el modelo autonómico.
El Estado Autonómico es un auténtico disparate, pero este no es el problema que señalaba en mi contestación (ya hemos hablado de ello en otras entradas), sino el de la financiación de necesidades crecientes con recursos limitados (y por fin ahora, decrecientes, porque ya no nos prestan dinero).
Tu petición de devolución de la competencia sanitaria al estado es irreal, porque ninguna autonomía está dispuesta a devolverla; por la propia lógica de su funcionamiento, se limitan a pedir dinero compitiendo por unos fondos cada vez más escasos (el problema se agravará en los próximos meses).
Si las autonomías devolvieran Sanidad y Educación (esta la añado yo) se quedarían, salvo las que tienen también seguridad (País Vasco y Cataluña), sin el 90% de su presupuesto, que es el que les permite dedicarse a "sus cosas".
Necesitamos más amplitud de miras para solucionar los problemas que tenemos; no hacemos nada tirando de la manta para taparnos nosotros si destapamos a otros, porque nos vamos a ir todos al garete.
Al menos en Andalucía, a los que les va a subir es a las rentas anuales de 48.000 euros para arriba.
Yo por mi parte, también le iría subiendo a gente (encima tan jaleada por "el populacho") como CR9, que con todo el morro le aplican un 20 y pico por ciento de impuestos en lugar del 30 o el 40% como le tocaría a cualquier españolito que pasara de unos 25.000 euros si no me falla el coco.
en vez de más madera... ¡más impuestos!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect