ADN.es cierra y se confirma la crisis de los medios

Miguel Lopez 8 de enero de 2009 11 comentarios

Ignacio Escolar, el director del diario público que además cuenta con cierta interacción con los medios habituales de comunicación y redes sociales como twitter, ha dado la noticia mediante éste medio de que la dirección del Grupo Planeta, dueña de del diario ADN, ha decidido cerrar la plataforma online de éste periódico: ADN.es. Actualmente trabajaban en ésta web un equipo de 40 personas coordinado por Nuria Padrós.

Cuando sólo faltan por cerrar algunos flecos de plazos e indemnizaciones entre Planeta y los delegados sindicales de la empresa, según anuncia Ignacio Escolar en su blog, éstos 40 empleados ya conocen la noticia de que cierran su redacción debido a la incipiente crisis que está afectando también a la web de forma clara y en concreto a los medios digitales.

Muchas de las redacciones de los medios digitales, así como de los analógicos están viendo peligrar sus empleos y muchas de sus actualizaciones salariales para 2009. Una de las problemáticas claras de ésta situación no es la falta de lectores, ya que ADN.es contaba con más de 1.200.000 según el último estudio de OJD, sino por la reducción en la inversión publicitaria que tanto se está notando en la web.

Otro claro ejemplo sería la huelga a la que acudió de forma masiva los 840 empleados del diario El País durante éstas navidades, demostrando que aunque las cosas estén complicadas muchos de los empleados no están dispuestos a perder sus empleos en los malos tiempos que corren. Ésta huelga que según informa el comité sindical fue seguido por el 75% de la empresas y según la directiva por el 35% hizo mucho daño al periódico, produciéndose piquetes a la salida de la distribuidora del diario en Madrid haciendo que ese día bajaran sus ventas en más de 30.000 ejemplares.

Una lástima perder un diario digital por culpa de una mala situación económica. ADN.es llevaba trabajando desde verano del 2007 y había obtenido grandes resultados en pocos meses, pero parece que la dirección del Grupo Planeta necesitaba algo más para mantenerlo online.

Fuentes | elpaís, escolar.net

1 voto

Comentarios

1

lupe |

↓

¿ Escolar padre no es el de 20 minutos y Nacho Escolar el de Público?, ¿ Quién dirije ADN?

8 ene 2009 15:30
normal
2

Miguel Lopez |

↓

La directora de adn.es es Nuria Padros (más info).

Y si, tu comentario sobre Escolar padre e hijo es correcto, un saludo

8 ene 2009 15:33
normal
3

Javier Navarro |

↓

Yo tenía entendido que eran tío y sobrino.

8 ene 2009 15:41
normal
4

Miguel Lopez |

↓

Gracias Javier, yo creía que eran padre e hijo también.

8 ene 2009 15:45
normal
5

Roberto |

↓

Son padre e hijo.

8 ene 2009 16:31
normal
6

cutrelux |

↓

Lo peor de todo es el silencio o manipulación de los propios medios afectados sobre lo que les está pasando a ellos mismos.

En www.adn.es resulta curioso ver hoy cómo publican noticias sobre EREs y cierrres de otras empresas mientras no puedes leer nada sobre el propio cierre de la web.

Con respecto al caso de El País, sólo una noticia \"oficial\" sobre lo ocurrido, de la que os dejo aquí el enlace: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/asamblea/t... (no sé quién la escribiría, pero si el 100% de los trabajadores fueron a la huelga, hay que estar gilipollas para dejar bien a la empresa que te va a putear). Ningún otro comentario en otros medios del grupo... eso sí cuando hay beneficios o audiencias, a publicitarlo a bombo y platillo.

Para que luego se llenen la boca de libertad de expresión y libertad de prensa... lo siento pero es precisamente esa complicidad de ciertos periodistas hacia los medios en los que trabajan lo que en mi opinión más apesta de todo esto.

8 ene 2009 17:23
interesante
7

Javier Navarro |

↓

Según la Wiki padre e hijo, aunque no referencia el parentesco.

8 ene 2009 17:39
normal
8

jd |

↓

Y en cambio tantos diarios subvencionados siguen adelante a costa de vender su voz. Anoche precisamente viendo `El gato al agua´ en Intereconomía hablaban al respecto aprovechando el proceso demagógico que se había dado con la gestión del problema del prestige.

Vendidos para engañar al pueblo, para machacar un clavo de mentiras una y otra vez tan hondo que cuando se quiera dar cuenta la opinión pública estará tan arraigado que no podrá sacarse...

De los ciudadanos depende dar prioridad a los medios de comunicación que verdaderamente merecen la pena con nuestras subscripciones, audiencia ...dándosela solo a los que sean verdaderamente interesantes y/o merezcan la pena.

8 ene 2009 20:32
normal
9

Pablo Roman |

↓

Hace más de unos dos años que sigo este periodico a diario. Es dificil explicar el sentimiento de pena por lo acaecido.

Creo que esta hecho por grandes profesionales que no se lo merecen. Animos desde aqui.

8 ene 2009 20:45
normal
10

Hispania |

↓

No será el único que cierre: los que se difunden en papel estan todos sentenciados y los que hacen su traslado a la red lo estarán tambien si no logran entender que esto de internet es ¨otro¨ medio distinto, los usuarios somos diferentes a los que optan por el diario de toda la vida.

9 ene 2009 09:10
normal
11

lupe |

↓

Por una vez que una mujer dirige un medio de comunicación, es un pena.

9 ene 2009 10:25
normal