80% dedicado a la casa no es sólo gasto
Siempre es un tema de preocupación cuando los jóvenes no pueden acceder a una vivienda y se quedan en casa involuntariamente año tras año.
Un estudio del Consejo de la Juventud de España del Observatorio Joven de Vivienda en España, con datos correspondientes al segundo trimestre de 2007, nos dice que una mujer de entre 18 y 24 años tendría que dedicar el 80% de su sueldo para pagar un domicilio comprado. Obviamente, queda poco para cubrir el resto.
Lo ideal es que los jóvenes tengan todas las flexibilidades para acceder a una casa pero, hay que ser realistas.
Los jóvenes están en sus primeros trabajos y, como tal, sus sueldos serán bajos. Como consecuencia, los que quieren independizarse comprando casa tendrán que pagar un porcentaje más alto que el resto.
También hay que considerar que lo que se paga por la casa tiene dos efectos, el pagar por la vivienda y el ahorro para el futuro, con la acumulación de valor en la casa y la progresiva reducción de la hipoteca.
Hay dificultades, por supuesto, pero el lado positivo también lo hay, esto será el único ahorro que los jóvenes acometerán en muchos años.
Vía | ABC, Hispanidad y Terra
El Blog Salmón | ¿Hipotecas a 100 años? No, gracias y 9 años para pagar la hipoteca
Más información | Número 19 del Boletín del Observatorio Joven de Vivienda
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- Yonquis del crédito: la droga del siglo XXI
- Sobre la propuesta de ERC de suprimir ministerios
- Planes para terminar con especulación petrolera
- Plan MotoE: 9 millones de euros para motos
- Suecia, ¿tipos de interés negativos?
- Las calles de San Francisco también sufren
- Los doce mandamientos de la economía según la G8
- Alarmante informe del empleo para EE.UU.
- Qué deben hacer empresas con su publicidad en la recesión
- Correos desahuciada
Lo+votado
- Madoff condenado por abuso de confianza
- Alarmante informe del empleo para EE.UU.
- Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
- China presiona al FMI por una moneda global
- Planes para terminar con especulación petrolera
- Cooperativas de viviendas: ¿solución a la crisis del sector?
- Recesión hace olvidar la crisis alimentaria
- Michael Jackson, genio y talento de una industria
- Las calles de San Francisco también sufren
- Atrapados en el endeudamiento del crédito fácil
Lo+comentado
- China presiona al FMI por una moneda global
- Sobre la propuesta de ERC de suprimir ministerios
- Yonquis del crédito: la droga del siglo XXI
- Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
- Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
- Gran Scala: "Las Vegas" españolas un poco más cerca
- Mejorar la productividad para salir de la crisis
- Paul Krugman pide más despilfarro
- Los SMS al extranjero, más baratos que los nacionales
- Mil euros por italiano
Autores / Comentaristas
Secciones
Finanzas
Macroeconomía
Microeconomía y negocios
Personal
Varios
Blogroll
Blogroll
Prensa
- Cinco Días
- Expansión
- La Gaceta de los Negocios
- Financial Times
- Wall Street Journal
- El Mundo - Economía
- El País - Economía
- Negocio
- El Economista
Marketing
Mercados financieros
- Blog de Alfonso Ballesteros
- En busca de la rentabilidad
- Trading Blog
- Especulación.org
- Trackrecord
- Una zanahoria en el mercado de valores




" …el ahorro para el futuro, con la acumulación de valor en la casa… "
Ahora mismo lo de la acumulacion de valor en la casa no lo veo tan claro. Los precios van hacia abajo. Comprar una casa ya no es un negocio. Y nunca debio serlo.
allfreedo, en estas cosas hay que pensar en periodos de 30, 40, 50 años y ver cómo está la cosa en ese momento, no lo que está pasando en el mundo inmobiliario hoy mismo o ayer.
Durante la duración de la hipoteca, parte de los pagos sirven para reducir el monto de la deuda y esa parte se puede considerar un ahorro neto, es decir una reducción de deuda. Al mismo tiempo, el valor de la casa también tiene su movimiento que puede ser arriba o abajo dependiendo de el desarrollo del mercado inmobiliario, pero ese valor no llegará a cero, mientras pagando la hipoteca, la deuda si llega a cero.
Lo que queda, alto o bajo, es lo que has ahorrado durante ese periodo.
No estoy contigo en tu última apreciación. Yo creo que la casa, incluso viviendo en ella, se debe pensar como una inversión más y hacer el cálculo de rentabilidad sobre la inversión efectuada, después de impuestos, ya que hay beneficios fiscales de tener hipoteca.
Si compensa esa forma de ahorro, se compra la casa, si no compensa, mejor alquilar e invertir el remanente en otras partes.