La nueva fórmula de cobro de la electricidad que el ministerio de industria está barajando está siguiendo una estructura acertada.
Parece que el plan es ofrecer electricidad gratis a todos los consumidores hasta un nivel máximo de 25 kilovatios (KW) por bimestre. A partir de ese nivel, se empieza a cobrar y el cobro sube más que proporcionalmente mediante el consumo sube.
Esta es la fórmula correcta y conseguirá su objetivo, que es incentivar la eficiencia en su uso y conseguir la reducción en el consumo.
Están buscando reducir las emisiones de CO2 un 20%, lo mismo en el consumo de energía y conseguir que el 20% de la generación de electricidad provenga de fuentes renovables.
Para eso, la subida de tarifas será necesario y la nueva fórmula que parece que seguirán cumple con estas subidas y con el objetivo de que los que más consumen, más pagan.
Vía | El Mundo y ADN
En El Blog Salmón | Habrá menos electricidad en el futuro y Los países líderes en inversiones medio ambientales
Comentarios
La medida de ofrecer una determinado consumo a precio barato, y a partir de ahí cobrar más me parece justo. Sin embargo, creo que la medida no debiera ser por hogar, si no por persona/hogar. Me explico, si uno tiene una familia numerosa, pondrá más lavadoras,secadoras, utilizará más fuegos para cocinar…mientras que una persona soltera no necesitará tanto gasto.Es decir, con esa medida,no se favorece a las familias. Si realmente el gobierno se preocupa por las familias, tendría que tener en consideración estas
#1 posiblemente una familia en la que trabajan 2 personas tengan mas facilidades que una en la cual solo vive una, no crees??. No me refiero al tema de que la gente este ahogada, que eso se lo han buscado ellos.
De esta forma lo que se está sugiriendo es que en los hogares haya diversificación energética, no reducción del consumo de energía.
Ya que si yo en mi casa tengo gas, gasoil y electricidad, consumiré menos electricidad que otro que lo tenga todo eléctrico.
Y puede que yo derroche más de todo.
Me parece una chapuza o parche.
Estoy con el primer comentario. Se debe tener en cuenta el número de personas que habitan en la vivienda (¿uso del censo?). Si vamos a un sistema de cupos, que sean por persona, no por vivienda.
Opino lo mismo. Una familia de 6 o más miembros es practicamente imposible que consuma menos de 25 kW salvo que se generen ellos mismos la electricidad con generadores. Seria un error muy grave.
Perdonad, KW es una unidad de potencia. Una vivienda nunca normal llega a esa potencia. Entiendo que os referís a energía, que se mide en KWh.
Simplificando, en una factura se paga un fijo de potencia (potencia que la empresa se compromete a suministrar) y luego el consumo. Para que os hagáis una idea, 25 KWh es la energía que consume una bombilla incandescente estando encendida 250 horas. Si los 25KWh son bimestrales, "sólo" nos saldrán gratis 125 horas al mes de una bombilla incandescente de este tipo.
Opino que es como lo de cobrar por minuto en los parkings, al final sale más caro. Está claro que la idea es compensar a las empresas eléctricas por el déficit tarifario. Las cuentas son claras, la mayoría de los consumidores pagaremos más.
A cuntis: Bueno, hay que tener en cuenta que eso de pagar más es relativo, ya que se lo cobran via impuestos que los has pagado previamente (o peor via aumento del déficit del estado). Así, tal como está ahora, se puede dar el caso de gente que no consume energía electrica y la paga.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect