Donde las dan, las toman

IC 17 de julio de 2008 32 comentarios

Como dicen mis amigos pijos, vaya un disclaimer por delante. No soy vegetariano. Ha habido temporadas que lo he sido. Hoy por hoy sólo como alimentos de origen animal cuando lo hago fuera de casa (demasiado a menudo, a mi pesar), pero en casa jamas. No se trata de algo ético, al contrario de lo que decía Bernard Shaw lo hago por mi salud, no por la salud de los pollos. Aún así, he de reconocer que me cuestiono en ocasiones mi forma de alimentarme. Me puede el punto egoista, la satisfacción de las necesidades del yo: esa carne casi cruda, ese pescadito a la plancha, etc…

Creía conveniente exponer mi posicionamiento antes de entrar en el tema de este post. Y es como, una vez más, la publicidad clásica se ha visto superada. Como una empresa de toda la vida, Campofrío, no ha sido consciente de que las reglas de juego están cambiando.Se han olvidado de que, hoy por hoy, el hacer mofa de las convicciones de mucha gente puede tener una respuesta inmediata, propagada por la red de redes. Los consumidores ya no son esos sujetos individuales, pasivos, que tragaban anuncios sin otra posibilidad que apagar la tele. Ahora pueden contraatacar y exponer al mundo su visión sobre lo que la empresa y la publicidad venden.

Al igual que con el marketing judoka desencadenado por el anuncio de Dove, los creativos de Campofrío se lo han puesto muy fácil a los vegetarianos. La risilla de superioridad que destilaba el anuncio, un tanto perdonavidas con esos naifs ingenuos, debe habérseles congelado. Y si no, ved los vídeos que han rodado y colgado como respuesta a Campofrío aquellos a los que no ha hecho gracia la parodia. El que sea muy sensible que se abstenga, lo advierto, especialmente en el caso del primero:

Igualdad Animal responde a Campofrío from Igualdad Animal on Vimeo.

Tengo también mis interrogantes sobre estos videos, discrepancias de forma con el primero y de fondo con el segundo. Pero no son el lugar ni el momento. Se trata de demostrar, una vez más, que los modos de toda una generación de creativos se han muerto, han fenecido. Y que insistir en dicho modelo puede traer consecuencias indeseadas. Si Campofrío no se hubiese cachondeado de todo un colectivo, no se lo hubiese puesto tan fácil a éste para ir a por él. Goliath incapaz de apreciar el peligro de David.

Y ahora yendo al eslogan, ¿quién creéis que ha ganado más creyentes? Yo lo tengo claro.

Vía | Blogs Corporativos

Comentarios

1

Javier Navarro |

↓

Dejando aparte la cuestión alimenticia (no estoy seguro de que una dieta vegetariana sea más saludable). Ese anuncio no va dirigido hacia los vegetarianos. Va dirigido hacia los omnívoros convencidos. Hay muchas personas que no van a ser convencidas y consideran que los vegetarianos están equivocados. En cambio a los vegetarianos se les puede vender bajo otra marca…

17 jul 2008 19:29
interesante
2

ic |

↓

Tienes razón Javier. Pero con matices. Creo que va dirigido a omnívoros que se cuestionan un pelín su alimentación, que piensan que es posible que no sea sano. Omnívoros que por otro lado se encuentran con el miedo a la falta de alimentos sabrosos en la alternativa vegetariana. Más que de conversión, buscan el mantenimiento de creyentes. Y ya se sabe, nada une más que atizar al prójimo.

17 jul 2008 19:44
normal
3

Antonio Ortiz |

↓

Yo estoy convencido, vamos hacia un escenario en que todo lo que se cree será sumamente mojigato para no molestar ni a los vegetarianos, ni a los católicos, ni a los gays, ni a las mujeres, ni a…

17 jul 2008 19:45
normal
4

ic |

↓

Antonio, que gusto da corregir al jefe: 1. No vamos, estamos ya en ella. 2. Pero es un poco maniquea. Hay religiones a las que se puede criticar y a otras no. De unas minorías te puedes cachondear y de otras es pecado. 3. Me gusta la publicidad agresiva, pero en este caso Campofrío debía ser consciente de que tenía un flanco débil, y hacer un balance de lo que tenía que ganar y de lo que tenía que perder.

17 jul 2008 19:49
normal
5

ic |

↓

Resumiendo, que las fuerzas están más igualadas, mucho más. Las empresas deben aprender a competir en ese escenario, donde se acabaron las vacas(glups!) sagradas.

17 jul 2008 19:52
normal
6

raul2010 |

↓

Yo la verdad es que dudo muy mucho que en Campofrío estén siquiera un poco preocupados por esto. No es su cliente potencial el tendrá problema alguno con el anuncio, así que preocuparse por gente que de todos modos no les iban a comprar nada no parece muy racional.

17 jul 2008 21:21
normal
7

ic |

↓

Que quieres que te diga Raúl. Campofrío vende una determinada imagen. ¿Crees que ese corto no la cuestiona?

17 jul 2008 21:54
normal
8

oblivision |

↓

El último video es pura demagogia, ¿¿que mi sandwitch mixto provoca la pobreza en el mundo , y la deforestación de los bosques tropicales??, venga hombre!

17 jul 2008 22:22
normal
9

Luis José |

↓

Hace 18 años que soy vegetariano. Os voy a dar mi opinión sobre los tres videos:

Video 1: Me parece un anuncio ridículo e incluso ofensivo. Evidentemente yo no soy cliente de Campofrío, pero si un día tuviera que ponerle unos canapés con jamón cocido a unos invitados no iban a ser de esa marca. Coincido con los comentarios anteriores. Está claro que el anuncio va dirigido a los que comen carne pero se están planteando otras "alternativas".

Video 2: Está bien denunciar las malas condiciones que sufren los animales pero la solución no es hacerse vegetariano. La solución es exigir que el animal se crie bajo unas condiciones más naturales y se sacrifique de una manera digna, como el cerdo de bellota, vamos.

Video 3: No estoy de acuerdo en que comer carne sea algo insolidario por el hecho de que con lo que se gasta en producir una hamburguesa se podría alimentar a nosecuantas personas. Entones ¿no nos compramos coches? ¿cuántas personas se podrían alimentar con lo que vale un coche?

Yo soy vegetariano sencillamente porque me da asco comer trozos de cadáveres. Es única y exclusivamente asco. Pero no me parece que comer carne sea poco ético ni insolidario como nos quieren vender algunos.

Perdón por el tocho pero me ha tocado la fibra la mierda de anuncio de Campofrío.

17 jul 2008 22:30
normal
10

ic |

↓

Oblivisión, si, eso era a lo que me refería, pero no quería centrar el debate en el contenido como en el juego de la acción-reacción. Luis José, coincido contigo en casí todo. Pero chico, el jamón de bellota que dices es una parte exquisita de un cadáver.

17 jul 2008 22:45
normal
11

Luis José |

↓

Os dejo un enlace a un comentario muy bueno al anuncio: http://www.fotolog.com/sinangeles/48789843

17 jul 2008 22:48
normal
12

AntiXO |

↓

Hola culeros. Les saluda el AntiCristo. Los vegetarianos son carne de Averno, ya que son unos tocapelotas sensibles que quieren imponer su régimen alimenticio. Sentirse ridiculizado por tal anuncio publicitario es de débiles mentales, siempre se sienten ofendidos con sus florecitas, su amorcito, y van en esa tartana. Ser vegetariano es negativo, ya que Robert Millar lo era y era un paquete, además de tener tetas en la actualidad. Los productores de jamón y de doghnuts serán fustigados con mi látigo, ya que utilizan como materia prima caca de búfalo. Despídese de ustedes el AntiCristo. aXO

17 jul 2008 22:59
13

Eva Paris |

↓

El anuncio me parece excelente en su propósito, que, sin duda alguna, no es el de dirigirse a vegetarianos. Su propósito es llamar la atención de los que comemos embutidos, y destacar frente a otras marcas de los mismos productos, y no lo hace a costa de la dignidad de otros.

No creo q se burlen de los vegetarianos ni de su estilo de vida. El anuncio es ingenioso, divertido y considerarlo ofensivo es sacarlo fuera de tiesto…

Si hubiera un poquito más de tolerancia y de sentido del humor en este mundo las cosas serían más fáciles… Os lo dice una que ha compartido casa con una vegetariana y casi me tocaba esconderme para catar el chorizo.

Efectivamente a los de Campofrío no creo q les afecte este ruido q se ha formado con su anuncio. Como en el caso de otras muchas polémicas publicitarias, sólo les beneficia.

17 jul 2008 23:55
normal
14

Jerez del Toro |

↓

Es muy interensante ver como internet puede ser utilizado para equilibrar fuerzas entre david y goliath. Ser vegetariano o no, no es quizas los mas remarcable de este articulo sino el hecho de que se haya formulado una respuesta de tal dureza y con esa rapidez. Como bien dice IC se acabo la pasividad, y hoy en dia esta casi en mano de cualquiera hacerse escuchar y aportar nuevas maneras de pensar. He de decir que el anuncion de Campofrio me gusto bastante cuando lo vi, no pense en la ofensa que este podria significar a un colectivo tan seguro de sus convicciones. Gracias a estos videos tengo ahora otro punto de vista y puedo hacer otro tipo de valoraciones. Asi pues gracias por el articulo.

18 jul 2008 03:22
normal
15

RJNieto |

↓

La mala publicidad ya no es solo irrentable, puede ser contraproducente. Para posicionar la marca Campofrio no hace falta recurrrir a imagenes burlescas de furgoneta vieja, pelos extraños, etc. Es más no tiene un eje claro de comunicación. Mas sabor o diferentes sabores para los gourmetes, más sano para los preocupados por la salud y con menos colesterol. Y el argumento de venta es que una persona que nunca ha tomado embutidos(que no conoce de verdad el tema, no aprecia si está bien de sal por ejemplo, tema central de una marca de la competencia que por el consejo medico generalizado de vigilar la sal, utiliza a un personaje muy Notorio y Popular entre las personas que habitualmente hacen esa compra y que funciona como prescriptor), al probarlo se convierte No hace nada de eso es más se burla de un colectivo con imagenes sacadas de contexto y graciosillas. Consecuencia final: Campofrio asociada a furgoneta con pelos. Pero Campofrio la ha comprado el holding americano y cambiara….

18 jul 2008 07:33
normal
16

Wendigo |

↓

A mi lo que me parece es que ahora , nadie puede estar seguro de que nada de lo que haga pueda ser tomado como un ataque personal por algún sector o grupusculo de la sociedad donde vivimos. Parece que hay gente que no se siente a gusto si no es capaz de sentirse victima de algo o de alguien.

Con este anuncio es lo mismo… no hay que buscarle 3 pies al gato… se sugiere que es ofensivo , burlesco e inapropiado …y se monta una contra campaña igual pero elevada a la 5 potencia en lo anteriormente mencionado…y unos cuantos Vegetarianos de batalla se dan de palmaditas en la espalda, creyéndose muy cool. Creo que estos últimos deberían parecerse mas a los padres del anuncio…viven su vida y dejan vivir a los demás. Un link a un articulo bastante satirico sobre el tema http://cesarayala.blogia.com/2005/111101-guia-de-s...

No es el mejor que tiene…pero curiosamente se le lleno de vegetarianos de batalla mogollon de indignados

18 jul 2008 10:48
normal
17

Marcuss |

↓

A mi me hace gracia los que se las dan de ofendidos, si a ellos les gustan los vegetales, me parece estupendo, si no comen otra cosa, me parece genial, pero señores, a mi me gusta un buen chuletón de vez en cuando, no lo como a diario porque no es saludable, lo compagino con vegetales, legumbres y otros tipos de alimentos, para equilibrar mi alimentación, pues ser vegetariano, no creo que sea tan sano como dicen, tienes muchas carencias.

En cuanto a los videos, entiendo que un país como es África, que sus irresponsabilidades y costumbres hacen que traigan al mundo niños que irremediablemente pasarán hambre, se use para enseñar el hambre en el mundo, yo evidentemente si no tengo opciones de dar a mis hijos todo aquello que puedan necesitar, ovbiamente no los traería al mundo, en lugar de comida, igual tendrían que llevar condones, creo que así el hambre allí descendería, está claro que hay paises que pasan hambre, pero para perpetuar la familia, sinceramente, me parece muy cruel traer muchos niños al mundo sin que tengan asegurado el no pasar hambre ni tengan las necesidades básicas cubiertas. A mi que no me digan que por comerme un chuletón o una hamburguesa le quito la comida a 20 personas en el mundo, 20 personas que han nacido por la irresponsabilidad de los padres, que por costumbres de su pueblo, traen hijos sin mirar las consecuencias, evidentemente si ellos no cambian su comportamiento ¿por qué he de cambiarlo yo quitándome de comer aquello que me gusta?

Tampoco me gusta que se traten mal a los animales, ya que van a ser producto alimenticio en la cadena final de su vida, el resto de vida que han de vivir, por lo menos que la vivan decentemente, evidentemente esto tendría un gasto mayor para las empresas alimenticias, y claro, si nosotros no pagamos más por los productos, pues vamos siempre a lo barato, tampoco podrán tener en cuenta este tratamiento en los animales, nos sentimos ofendidos cuando vemos videos así, pe

18 jul 2008 11:44
normal
18

m. |

↓

Sinceramente, me parece un poco tonto ofenderse por esa parodia, obviamente exagerada hasta el límite; los únicos ofendidos en cualquier caso podrían ser los hippies de los 70, y de esos ya no quedan muchos. Parece que vamonos camino de no poder reirnos de nada, como dice Antonio Ortiz, no sea que vayamos a herir susceptibilidades. La gente debería tener más sentido del humor y tomarse menos en serio.

Por cierto que eso me recuerda el éxito y la simpatía que desprende la serie Aída, que se rie sin complejos ni problemas de gays, yonkis, fachas, amas de casa, putas, etc etc.

18 jul 2008 13:22
normal
19

jesus-f88 |

↓

Marcus creo que esto no es un debate a favor o en contra del vegetarianismo, creo que todos coincidimos en eso. Me reservo la opinión del segundo video, pero creo que a esos un poco más de cultura económica no les vendría nada mal ¿o es que acaso Marruecos es tan pobre per sé? Si en África pasa hambre, no es por la falta de ayuda de los europeos, es por culpa de quien manda allí.

Y ahora lo importante, con respecto al anuncio, no es el hecho de desprestigiar una opción alimenticia, si no el hecho de la burla que hacen cayendo en tópicos y exagerandolos ¿ o es que acaso todos los vegetarianos son hippies y tienen una furgoneta wolksvagen de los '60? Lo dudo mucho.

Yo no soy vegetariano, pero en realidad ofende, y no personalmente. ¿Pero que pasaría si una empresa de preservativos se metiese con la religión católica? ¿o una revista femenina con la religión islámica? Sí a ojos de todos incluso podría ser gracioso… pero creo que el respeto por los colectivos está antes.

Un saludo

18 jul 2008 14:54
normal
20

RJNieto |

↓

Jesus muy acertado tu comentario.

Todas las empresas del sector ya estan preocupadas por el debate sobre la carne.

El error de campofrio les afecta a todos.

18 jul 2008 16:46
normal
21

ic |

↓

Luis José, tienes razón, es de traca. Mil veces mejor que el spot original. De obligada lectura. Eva, hay de todo, tolerantes e intolerantes en todo los bandos. En todo caso, supongo que lo mismo que a ti no te parece ofensivo respetas que haya a quien si. Que les dejen comer su tofu sin llamarles pringados. Y la polémica no siempre es rentable, y más cuando podemos hablar de temas de salud. Jerez del Toro, tienes razón. Si no te pones en la piel del otro es posible que te parezca un cachondeito sin más. Gracias a ti por participar. RJNieto, lo has clavado. Wendigo, lo siento, pero le pides a alguien que sus ideas sean objeto de chanza sin reaccionar. Eso no me parece ni justo ni tolerante. A mi, lo que me parece equilibrado es que esta gente tenga la opción de expresar su opinión lo mismo que la ha tenido Campofrío. A los matones del cole, aquellos que hacían bromas pesadas, les molestaba y mucho ser el centro de ellas. Curiosa asimetría. Marcus, creo que Jesus F88 te responde perfectamente. Por cieeto, si en un sitio no hay vegetales ve difícil que haya nada más, ni siquiera hombres. Ya sabes, la fotosíntesis y todo éso de la transformación de la materia inorgánica en orgánica. M, a mi lo que me parecería mal e intolerante es que los vegetarianos hubiesen lanzado una querella por injurias y calumnias contra Campofrío. Lo que me parece correcto (la invasión de la fabrica no) es que usen sus mismas armas. O sea que todos felices. No como determinadas organizaciones que lanzan campañas en los medios acusando de delitos (que luego los tribunales desmienten) a quienes realizan determinadas prácticas y cuando reciben la contrarréplica llevan a los tribunales al primero de turno. Es que los bloggers deberían tener más sentido del humor. Supongo que no son necesarias muchas más pistas. Por mi parte, creo que ambas partes tienen derecho a la libertad de expresión. Jesús, gracias por ahorrarme el trabajo en la respuesta a Marcus. Si me permit

18 jul 2008 19:34
normal
22

zen |

↓

Marcuss dice: "ser vegetariano, no creo que sea tan sano como dicen, tienes muchas carencias."

La Asociación Americana de Dietética (American Dietetic Association) con más de 67.000 miembros, es la organización de profesionales de la nutrición más grande de los Estados Unidos. Fundada en Cleveland, Ohio, en 1917.

"La postura de la Asociación Americana de Dietética y de la Asociación de Dietistas de Canadá es que las dietas vegetarianas adecuadamente planificadas son saludables, nutricionalmente adecuadas, y proporcionan beneficios para la salud en la prevención y el tratamiento de determinadas enfermedades. Las dietas veganas y ovo-lacto-vegetarianas son apropiadas para todas las etapas del ciclo vital, incluyendo el embarazo y la lactancia. Las dietas veganas y ovo-lacto-vegetarianas adecuadamente planificadas satisfacen las necesidades nutritivas de los bebés, los niños y los adolescentes y promueven un crecimiento normal." A.D.A.

Informe completo de la declaración pública de la A.D.A respecto a las dietas vegetarianas (traducido al español): http://unionvegetariana.org/ada.html

Marcuss dice: "Les digo a los vegetarianos que les enseñen a los leones a comer hierba, verás quien acaba siendo alimento"

No somos leones. Los leones matan las camadas de leonas que no tienen sus genes. Los homo sapiens no podemos guiarnos éticamente por los comportamientos de animales de otras especies, de hacerlo no seríamos humanos sino salvajes (los peores salvajes). Podemos vivir sanamente sin explotar y matar a los demás animales.

"dejadnos a los demás con videos manipuladores y queriendo hacernos sentir culpables de cosas que no son, pues la industria cárnica es otra más de las que acaban ensuciando el medio ambiente,"

¿Acaso quien compra carne no es culpable de la explotación y muerte de los animales que se come?… si quien come

20 jul 2008 11:02
normal
23

zen |

↓

Marcuss dice: "ser vegetariano, no creo que sea tan sano como dicen, tienes muchas carencias."

La Asociación Americana de Dietética (American Dietetic Association) con más de 67.000 miembros, es la organización de profesionales de la nutrición más grande de los Estados Unidos. Fundada en Cleveland, Ohio, en 1917.

"La postura de la Asociación Americana de Dietética y de la Asociación de Dietistas de Canadá es que las dietas vegetarianas adecuadamente planificadas son saludables, nutricionalmente adecuadas, y proporcionan beneficios para la salud en la prevención y el tratamiento de determinadas enfermedades. Las dietas veganas y ovo-lacto-vegetarianas son apropiadas para todas las etapas del ciclo vital, incluyendo el embarazo y la lactancia. Las dietas veganas y ovo-lacto-vegetarianas adecuadamente planificadas satisfacen las necesidades nutritivas de los bebés, los niños y los adolescentes y promueven un crecimiento normal." A.D.A.

Informe completo de la declaración pública de la A.D.A respecto a las dietas vegetarianas (traducido al español):

http://unionvegetariana.org/ada.html

Marcuss dice: "Les digo a los vegetarianos que les enseñen a los leones a comer hierba, verás quien acaba siendo alimento"

No somos leones. Los leones matan las camadas de leonas que no tienen sus genes. Los homo sapiens no podemos guiarnos éticamente por los comportamientos de animales de otras especies, de hacerlo no seríamos humanos sino salvajes (los peores salvajes). Podemos vivir sanamente sin explotar y matar a los demás animales.

"dejadnos a los demás con videos manipuladores y queriendo hacernos sentir culpables de cosas que no son, pues la industria cárnica es otra más de las que acaban ensuciando el medio ambiente,"

¿Acaso quien compra carne no es culpable de la explotación y muerte de los animales que se come?… si qui

20 jul 2008 11:05
normal
24

Alberto |

↓

Siento ser politicamente incorrecto (o sincero, como lo querais decir), pero la cultura vegetariana hace aguas por todos los lados y siempre se intenta justificar con estudios, artículos, bla bla bla

Espero que no trateis de alimentar a vuestros hijos sólo de vegetales que no producen sombra, porque pobrecitos…

Yo lo siento, pero me quedo con la dieta mediterranea, que tiene un poco de todo y no falta de vez en cuando un lechal.

El markenting judoka contra campofrio es bastante cínico, los cerdos en libertad y sanotes se llaman de bellota y el kilo sale por un ojo. Y en cuanto a el que yo coma carne mata niños en áfrica o provoca el calentamiento global… sin comentarios

Lo mejor es pensar como Homer Simpson en el capítulo que repitieron esta semana (el 7 de la temporada 10), en el que se come a una langosta a la que había cogido cariño como mascota, y mientras llora la va pegando bocados y dice Mr. Pinchy estaría muy contenta de que sólo yo me la comiera, ojala estuviera aquí para decirla lo buena que está.

20 jul 2008 13:17
normal
25

Marcuss |

↓

A ver Zen, la dieta vegetariana, a mi entender y lo digo por experiencia, porque me la recomendaron hace años para adelgazar (las carencias las suplia con productos de laboratorio, o sea, con productos no naturales), es una bazofia, el primer lugar, por muchas excusas, estudios y parrafadas que suelten, tiene carencias, carencias que la carne, bien sea de pollo, de pavo, de cerdo, de ternera o de cualquier otro animal que encontremos en los mercados, puede suplir y que no me vengan con ese cuento más, que ya cansa, no soy vegetariano, simplemente porque no me da la gana, me gusta comerme un chuletón de ternera con su ración de patatas fritas y luego cuando termino me tomo un café y me quedo más agusto que un San Luis.

Mira, te diré una cosa, el médico de cabecera de un familiar mío, ante la anemia que tenía ese familiar, le recomendó comer carne de caballo, que las hay en muchas carnicerías y se lo recomendó en lugar de recomendarle espinacas o cualquier otra cosa y se lo recomendó un especialista en nutrición al igual que el médico, ¿sabes por qué? porque tiene un nivel de hierro más alto que las espinacas.

Los expertos nitricionistas aconsejan la dieta mediterranea por ser la más equilibrada que existe y mira por donde, hay carne en esa dieta, así como en la pirámide alimentaria, donde se encuentran alimentos de todo tipo, incluido carnes.

"Desde el punto de vista nutricional, la abundancia de proteínas de elevado valor biológico, así como su riqueza en hierro y otros minerales y vitaminas, hacen de las carnes un alimento óptimo que debe ser incluido en la alimentación humana de forma racional.

La variabilidad que existe desde el aspecto alimenticio entre las diferentes especies es muy escasa. Así, en términos generales se puede afirmar que las carnes son una buena fuente de minerales: potasio, sodio, cinc, fósforo y hierro.

Con respecto a las vitaminas, las carnes proveen una excelente cant

20 jul 2008 14:51
normal
26

Marcuss |

↓

¿La Asociación Americana de Dietética? ¿los americanos? ¿esos que no respetan el tratado de Kyoto? ¿esos que talan bosques, eliminando animales y sus hogares y crean cultivos para plantaciones de alimentos vegetales? es curioso, pero si me llegas a decir la asociación europea de dietética o la asíatica, vale, ¿pero la americana? jejejeje, es curioso ver como se acusan a los americanos de las guerras y los males que viven muchos paises y luego defiendan ideas absurdas que van en contra de la evolución del ser humano y con la imagen de "protectores de los animales por sus dietas vegetarianas" hacen más mal a muchos animales por crear tantas plantaciones, por mirar por el medio ambiente, se cargan el otro medio ambiente.

Esto es lo que sueltan los lumbreras que se lo creen todo a ciegas, entérate bien de las cosas antes de hablar, más que nada para evitar quedar en evidencia.

La asociación europea de dietética dice que la dieta mediterránea, con alimentos de origen animal y vegetal, es la mejor dieta del mundo ¿cuantos obesos hay en Estados Unidos? ahí tienes la respuesta por lo que consideran mejor una dieta vegetariana, sabiendo claramente que el hombre por naturaleza, desde que es homo sapiens, es omnivoro y come carne.

A mi me gustan los animales, tengo y he tenido muchos animales y a ninguno me he comido, es más de pequeño tuve animales de granja y una vez me trajeron un huevo de oca, que cuidé con esmero, lo vi salir del cascarón, lo vi crecer, lo alimenté con mis propias manos y hasta jugó conmigo, le cogí cariño y lo peor que me pasó es ver cuando lo mataron para comérnoslo, cosa que no hice, me eché a llorar y no comí en días y hasta dejé de comer carne, pero eso fue con 7 años, ahora soy consciente de que comer carne es bueno para el organismo y respeto a los demás que no lo ven así, simplemente los respeto, y como carne, pero trato de no ver como matan a los animales, como dice el refrán "ojos q

20 jul 2008 15:06
normal
27

Marcuss |

↓

Por cierto Zen, éticamente estás equivocado, ¿por qué no tratais de convencer al mundo de que se terminen las guerras, de que desaparezca la industria nuclear, antes de convencernos a los omnívoros de que no comamos lo que por naturaleza pertenece a la evolución de hombre? los vegetarianos eran esos vagos que buscaron alimentos que no se movían porque se cansaban al ir a cazar, que todo hay que decirlo y por cierto ¿por que tratar de convencernos a los omnívoros con vuestras dietas? el respeto ha de ser en ambos sentidos, yo respeto a los vegetarianos, dejadnos en paz con el tofu, los nabos y tantas otras plantas que saben a rayos. Por cierto, una asociación con 67.000 personas, con respecto a una población de 303 millones, un porcentaje muy pequeño como para tenerlo en cuenta, una asociación que me culpa del sufrimiento animal por comer carne ¿no son ellos los que por culpa del petroleo y sus derivados permiten el sufrimiento de muchas personas y permiten guerras donde mueren y sufren muchas personas, además de animales, simplemente por el combustible que envenena el medio ambiente con esos vehículos que fabrican y que contaminan mucho más que los vehículos que se fabrican en Europa? es gracioso ver a un vegetariano culpándonos del sufrimiento animal y pone como ejemplo a una sociedad, la estadounidense, que es la más dañina con los animales y con el ser humano.

La dieta mediterranea, esa es la dieta que deberías tener y yo no trato de convencerte ni de comerte el coco para que la hagas, haz con tu vida lo que quieras, cómete lo que te dé la gana, otra cosa es que me vengas con cuentos de que estás más sano por comer hierbas que quien hace una dieta mediterranea equilibrada.

Por cierto, si suples lo que los alimentos animales tienen y de lo que carece la dieta vegetariana, con complementos alimenticios que provienen de laboratorios ¿sabías que esos laboratorios hacen pruebas con animales antes de darte a tí esos compl

20 jul 2008 15:49
normal
28

Wendigo |

↓

Sabes lo mejor de todo, que los vegetarianos que conozco, y no van de evangelizadores, se lo toman como personas normales, con humor.

Las ideas de todo el mundo están sujetas al derecho que cada uno haga parodia, chanza o mofa de ellas… igual que yo critico espero ser criticado, pero no cayendo en la demagogia, populismo,extremismo y cerrazon del vídeo de los vegetarianos de batalla.

Por algo pongo en mi comentario… que veo a los padres del anuncio, mucho mas abiertos y tolerantes que los que se rasgan las vestiduras.

Curiosamente, cuanto mas te acercas al fanatismo, los que han hecho esta respuesta, si no lo son están muy cerca…mas intolerante eres… como se demuestra en el link que envié en mi anterior comentario. (decenas de comentarios en un blog que visitamos 4… van buscandolo) Se puede criticar lo que quieras una campaña, me parece estupendo, pero no es lo mismo que yo te tire una bolita de papel en la oficina y tu me respondas con un bate de béisbol…y encima vayas de victima.

Vuelvo a repetir, últimamente el deporte nacional es formar parte de algún colectivo que pueda darse aludido y montarla por cualquier chorrada… vamos camino de la dictadura de los políticamente correcto donde solo se permitirá un lenguaje neutro y aseptico…no sea que el vecino del quinto se de por ofendido por hablar del tiempo en el ascensor

Saludos

21 jul 2008 10:58
normal
29

gea |

↓

Yo soy vegetariana y no soy hippie ni nada por el estilo. Ni si quiera me visto como las personas que aparecen en el anuncio. De hecho tengo un negocio y está claro que no me paso el día tumbada sobre la hierba fumando porros. Además del apio y la lechuga existen otros alimentos de origen no animal que también solemos comer los que somos vegetarianos. El anuncio me parece totalmente ofensivo, dado que se nos pinta a los vegetarianos de aquella manera, unos "seres extraños" al margen de la sociedad, y por los comentarios que se hacen en este blog, parece ser que muchos piensan lo mismo, lo cual me parece más grave todavía. Si tanto empeño tiene Campofrío en vender sus productos les sugiero que empiecen por criar a sus animales de una manera más adecuada y saludable, ya que en la actualidad los animales de granja son tratados como animales de fábrica; como un trozo de carne inerte que no tiene derecho ni siquiera al mínimo espacio para poder darse la vuelta sobre sí mismos. Estoy segura de que si se emitiera un anuncio en TV a las dos de la tarde en donde se mostraran las condiciones en las que viven estos animales, otro gallo les cantaría. Pero nada, sigan ustedes pensando que los vegetarianos somos unos desaliñados fumetas que luchamos por el amor libre y la paz en el mundo. Mientras se pueden ustedes deleitar leyendo unas insignificantes frases, pronunciadas por unos cuantos estúpidos hippies vegetarianos

-UNA SOCIEDAD PUEDE SER JUZGADA POR LA FORMA EN Q TRATA A SUS ANIMALES" — Gandhi

-Llegará un día en que los hombres como yo, verán el asesinato de un animal como ahora ven el de un hombre" — Leonardo Da Vinci

-"Creo haber encontrado el eslabón perdido entre los animales y el Homo sapiens: somos nosotros".Konrad Lorenz, padre de la Etología

Los animales existen en el mundo por sus propias razones. No fueron hechos para el ser humano, del mismo modo que los negros no f

21 jul 2008 12:03
normal
30

ic |

↓

En primer lugar, felicitaros a todos. Al menos desde la reforma de la web este ha sido el post con más comentarios. Algo querrá decir. En segundo lugar, una vez más queda claro que el redactor propone y los comentaristas disponen. Ya dije que mi intención no era abrir un debate sobre veganismo o similares, pero nada. Lo cual me alegra, ya que lo que aqui prima es la libertad. Libertad para decidir de que hablar. Por eso, con la misma libertad yo sigo con la mia. No voy a entrar en ese debate. Ya deje clara mi postura. Sólo, por alusiones,decirte Zen que veo normal que la carne de cerdo se aproxime al sabor de la carne humana. ¿Y? ¿Qué pretendes sostener con eso? Por supuesto que la carne de cerdo se asemeja más a la humana que la hamburguesa de seitán. Nos ha fastidiado. Wendigo, yo no veo el bate de beisbol por ningun lado (en todo caso,s ería el de Campofrío, con un presupuestos mil veces mayor). Yo veo dos vídeos de respuesta, el primero de los cuales me parece muy interesante y el segundo el típico lloriqueo antiglobalización. Y del primero me quedo con que prefiero el jamón de bellota, aunque lo deba pagar más caro. Y lo políticamente correcto hasta ahora era reírte de los vegetarianos. Ahora se han vuelto las tornas.

21 jul 2008 12:42
normal
31

Marcuss |

↓

Una última cuestión y para terminar con este tema y la supuesta ética, un texto recuperado de una web religiosa:

"La Biblia dice en Deuteronomio 14:3-8 :

"No comas abominación alguna. He aquí los animales que comeréis: el buey, la oveja y la cabra; el ciervo, la gacela y el corzo; cabra montés, el antílope, el búfalo; la gamuza; todo animal que tenga la pezuña dividida y el pie hendido y rumie; pero no comeréis… EL PUERCO, QUE TIENE LA PEZUÑA HENDIDA, PERO NO RUMIA, ES INMUNDO PARA VOSOTROS. NO COMERÉIS SUS CARNES NI TOCARÉIS SUS CADÁVERES…"

Entonces: ¿Por qué los cristianos lo comen, si en el Libro, Dios (que sabe lo que es mejor para nosotros) les prohíbe hacerlo? Los judíos no la consumen como tampoco los musulmanes"

Nos indica que no comamos cerdo, en ningún sentido nos prohibe la carne, es más, nos dice que tipo de animales podemos comer y el motivo por el cual no se recomienda el cerdo era por la transferencia de enfermedades, ya que genéticamente hay mucha similitud entre el ser humano y el cerdo, y muchas enfermedades de estos animales eran transferidos al propio ser humano.

Por otro lado nos indica que el animal excreta poca cantidad de resíduos, lo que indica que los mismos se almacenan en su propio cuerpo, siendo la materia grasa, una fuente de toxinas importante.

Por otro lado, según el punto de vista de los vegetarianos, si son creyentes y católicos, sabrán que lo que dice la biblia es palabra de Dios y hay que respetarla y aceptarla, y digo yo ¿eticamente Dios está equivocado según la Biblia? ya si entramos en temas de valores, yo admiro a los animales, he tenido de todo tipo y a todos los he cuidado al máximo y para mi han sido parte de mi vida, compañía, amigos y todo aquellos sentimientos positivos que puede despertar un animal en un ser humano, pero indudablemente y como he dicho por activa y por pasiva, como carne, entra en mi dieta y no por ello soy un tirano

21 jul 2008 14:10
normal
32

popodrola |

↓

¡Hola!

Muy buen blog.

Creo que migraré el mío para acá.

En fin, me pareció muy interesante tu foro.

Me gustaría recomendarte que visitaras mi página web de seguros de coches , como prefieras).

Son presupuestos de los seguros USA, y por supuesto las

13 ago 2008 21:57
normal