Cultura vs Industria, o CD vs ADSL

Javier J Navarro 19 de julio de 2008 3 comentarios

Lo que más ha llamado la atención en estos últimos días es la afirmación por parte de industria de que las operadoras deberán de garantizar el 80% de la velocidad ofrecida en la descarga. No obstante el ministro de industria ha afirmado que no quiere limitar el P2P, ya que en ese caso probablemente afectaría a los operadores de telecomunicaciones. En resumen tenemos a dos ministros enfrentados por una mula.

Pero detrás de los ministerios tenemos dos sectores enfrentados el uno al otro. Un sector está intentando que el otro vigile a sus clientes y les impida utilizar su servicio. Lo cual para los proveedores de Internet no es que sea una buena noticia. En primer lugar porque les significaría mayores costes, y en segundo lugar porque los consumidores tendrían un servicio inferior.

Cada vez que surge una noticia en la cual se afirma que el P2P se va a acabar aparecen muchos comentarios en la red afirmando que en ese caso dejarán su conexión a velocidad X y optarán por la conexión a velocidad X/5, que es la más económica que ofrece su operador. Algo que si optaran cientos de miles de usuarios les provocaría una disminución de ingresos a los proveedores de Internet. Que como señaló Enrique Dans hace tiempo, son mucho mayores que la industria discográfica.

La gran pregunta es ¿defenderá la industria de telecomunicaciones el P2P? Al igual que con el combustible del futuro hay más intereses en juego de los que pueden parecer al principio.

Vía | Error500, El País

Imagen | Wikipedia

Comentarios

1

Alberto |

↓

Si por las operadoras fuera el P2P habría desaparecido hace mucho tiempo.

Tienen que estar sobredimensionadas para garantizar los anchos de banda que necesitamos para bajarnos peliculas o ver series on-line, y no pueden hacer nada porque si no nos dieran ese ancho de banda, nos iríamos a la competencia.

Con los contenidos para móviles pasa lo mismo, si la melodía de tu cantante favorito o un juego, te los pudieras bajar y pasarlos tranquilamente por bluetooth, tendrían muchos menos ingresos.

En definitiva, que en mi opinión las telco son más listas de lo que parece y permitirán el P2P mientras nosotros, los usuarios, no las demos otra alternativa. Si saliera una ley que las penalizara por el uso de emule, bittorrent, etc no tardaría ni dos dias en darle al botón para cortar ese tráfico.

20 jul 2008 12:12
normal
2

Angel Vazquez Hernandez |

↓

Dos comentarios:

*El futuro del P2P en España no lo decidirá el gobierno de ZP: se está decidiendo ahora en Estrasburgo.

*A las operadoras grandes lo que les interesa es una forma optimizada de P2P conocida como P4P. A las operadoras minoritarias el P4P les perjudica porque funciona mejor cuantos mas usuarios formen parte de la red de la operadora a la que estén conectados.

20 jul 2008 13:25
normal
3

horv |

↓

Más sencillo sería todo si no existiera la tarifa plana y cada uno pagara por su tráfico.
Por cierto, para hacer más justo el intercambio entre operadora y cliente también sería interesante que este pudiera garantizar a la aquella el pago de un 80% de su factura…

27 jul 2008 21:47
normal