Tag: inmigración (15)

Poco después de que el parlamento europeo (UE) aprobara su nueva ley en contra de la inmigración ilegal, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció que tomaría represalias. Fidel Castro siguió con su apoyo, moralmente por lo menos.

Presidente Chávez dijo que actuaría para que los países que implementen esta ley europea no reciban petróleo venezolano.

Con este anuncio, Hugo Chávez crea varios efectos, aparte de que gana políticamente entre los suyos, ya que se presenta como el héroe de los pobres, de los inmigrantes y de los latinos. Le encanta estar así posicionado.

Con su anuncio, conseguirá que los precios del petróleo suban, con la incertidumbre de que si los europeos van a tener menos acceso a petróleo o no y de donde.

Presidente Chávez ganará en populismo y en ingresos también.

Como dice Telémaco, este corto cuenta con al menos dos lecturas. Y sobre todo juega con ese factor del giro inesperado, sorprendente de ver en una pieza tan corta. Me ha gustado, y mucho.

Vía | La maldición de Sísifo
En El Blog Salmón | La inmigración y la economía, ¿Empleados chantajistas o empresas hipócritas?

Hace un año hablamos de la posición de España entre los líderes en la cantidad de remesas que los inmigrantes que viven dentro de sus fronteras envía a sus países.

Teniendo en cuenta las remesas netas, es decir las que salen menos las que entran, es aún más líder.

Hoy España es el tercer país del mundo en el envío de remesas, después de Estados Unidos y Arabia Saudita.

Si tenemos en cuenta que las remesas que ha recibido han subido por un factor de solo 3, de €1.273 millones en 1990 a €3.855 millones en 2006, su situación de exportadora de capital se refuerza.

El desarrollo de las remesas salientes en los últimos años ha sido muy impresionante:

Recientemente, y a propósito de un post que escribí sobre la posible absorción del paro de la construcción por otros sectores, un lector me dijo que algún comentario mío le sonaba a racista, y que esperaba que no fuese así. Ya señalé en su momento que de racista poco. No voy a recurrir al tópico de tengo muchos amigos de otras razas. No, voy a recurrir al de que conozco perfectamente lo que es la emigración por motivos económicos dentro de mi familia más cercana, y por tanto tengo una sensibilidad especial con el tema. Pero una cosa es la sensibilidad,y otra la corrección política blandiblú que nos impide ver el tema en toda su magnitud.

Resulta que no soy el único que señala la que se nos vien encima, incluyendo entre otros a los Sindicatos. No soy el único que constata que se va a producir una avalancha de parados procedentes del complejo inmobiliario-constructor. No soy el único que dice claramente que, en dicho sector abunda la baja cualificación entre los inmigrantes. Y todo eso lo dice gente que precisamente no se caracteriza por la xenofobia, el racismo, o actitudes equívocas.

Nuestro compañero de genbeta, Víctor Pimentel nos ha enviado un artículo que está creando bastante movimiento. Según informa El Economista la Generación Y es muy exigente. Parece que exigimos un buen salario, un buen ambiente de trabajo y un horario razonable. Al parecer estas exigencias son excesivas para los pobres empresarios, que han visto en los inmigrantes cualificados su vía de escape. Según El Economista lo mejor es que los empresarios importen inmigrantes cualificados para competir con la exigente Generación Y. De este modo los que pertenecemos a la Generación Y tendremos que ponernos las pilas y rebajar nuestras exigencias.

Obviamente este artículo va en la misma línea que otro aparecido en el mismo diario sobre el cual IC escribió una respuesta bastante buena. Creo que no tengo nada que añadir, excepto lo que ya se dijo en su momento. Se lleva tiempo quejándose sobre la Generación Y. Cuando parecía que no había ningún otro sitio donde elegir, nos sacamos de la manga la posibilidad de importar inmigrantes cualificados.

Me parece que va a ser que no. Lo primero es que no hay tantas personas cualificadas en los países de donde vienen los inmigrantes como para suplir la mano de obra abundante que vino con la generación X, procedentes de un baby-boom. En el libro “El fin de la Pobreza”, uno de los puntos clave para sacar a los países de su situación es mejorar la educación de sus habitantes. En los países pobres un titulado universitario suele ser un privilegiado, una persona que vive al margen de la pobreza. ¿Es tan fácil mover a esa persona de su país?

Hace unos cuantos años, cuando comenzó el boom de la inmigración en España, tuve una charla con un directivo del mundo del seguro. Por aquel entonces, parece que a diferencia de lo que ocurre hoy en día, los inmigrantes ilegales no acudían con frecuencia a la Sanidad Pública. En parte quizás por miedo a que se descubriese a su situación irregular, en parte porque quizás no tenían tan claro los derechos de los que gozaban o que posteriormente se les reconocía. El caso es que este segmento de la población era una de las apuestas de las compañías de seguros a la hora de comercializar los seguros médicos privados, que, entre los españoles, y salvando colectivos concretos y determinadas entidades regionales, no destacaban por su penetración en el Mercado.

Supongo que ahora ese caladero se les ha agotado. Pero resulta que cuando se cierra una puerta se abre una ventana. Y resultaque algunos han encontrado en este colectivo el medio ideal para resucitar un clásico del seguro que estaba moribundo: El seguro de decesos, sobre el que ya habíamos comentado que estaba algo pachucho.

En estos últimos días ha sido noticia el último informe elaborado por por Intermon Oxfam en materia migratoria. Recientemente comente en el blog algo acerca de su máxima dirigente, y su proyección empresarial. Lo cierto es que se nota en la gestión de esta ONG, como en las de otras muchas el eficaz trabajo de multitud de profesionales que han venido prestando sus servicios en el mundo empresarial. Pero a veces se nota demasiado. Vamos, que en ocasiones se usa y abusa del marketing para vendernos “su producto”. Y me temo que algo de esto hay en ese último informe. El informe es sumamente amplio y toca muchos temas, pero al menos en algunos que conozco es poco riguroso, lo cual hace que me cuestione seriamente la validez del resto.

Hablo concretamente de las referencias que se hacen en el informe a aspectos financieros, relacionados con la inmigración.Los puntos que no comparto son los siguientes:

Mañana anuncian los resultados de un estudio interesante, elaborado por el British Council y el Migration Policy Group y financiado por la Unión Europea (UE), analizando el nivel de integración que los inmigrantes experimentan en los distintos países de Europa.

Analizando 28 países y teniendo en cuenta 140 distintos indicadores, es el estudio más completo que se ha visto sobre este tema.

Los indicadores utilizados en la evaluación para este estudio están dentro de los siguientes elementos:

• Acceso al mercado de trabajo.
  
• Las posibilidades brindadas para reunir familias.
  
• Residencia a largo plazo.
  
• Participación política.
  
• Acceso a nacionalidad.
  
• Anti-discriminación

Ayer escribimos sobre el aumento de las remesas provenientes de España y de su destino.

Teniendo en cuenta la inmigración que hemos experimentado estos años, no sorprende nada la lista de países receptores de los €7.500 millones que se proyectan para 2007

En este artículo, uno de nuestros comentaristas, Antoni Gutiérrez-Rubí, nos recomendó una página sobre Remesas que es muy interesante.

Lo que más me llamó la atención es un artículo que contiene la tabla sobre el impacto de las remesas a los países receptores.

Hace tiempo que España se ha convertido en el primer mundo en esto de remesas, con el envío de cantidades cada vez más altas. Proyectan que llegarán a salir €7.500 millones en 2007.

Según el Banco Mundial, los países con más remesas salientes son los siguientes, con España en el quinto puesto:

1. Estados Unidos
   
2. Arabia Saudí
   
3. Suiza
   
4. Alemania
   
5. España

Los países que más reciben remesas de España son los siguientes: