La madofficación de la Economía global

Marco Antonio Moreno 22 de diciembre de 2008 9 comentarios

mirror

La economía se maddofficó y no fue capaz de mirarse al espejo. Siempre le dio la espalda. Y ahora que todas las noticias e informes nos confirman que la economía global está a las puertas de una recesión severa para el próximo año, vienen los mea culpa tardíos, desesperanzados, irrisorios. La recesión que comenzó en diciembre del año pasado en Estados Unidos, y cuya existencia fue negada hasta hace un par de meses por destacados economistas, no sólo se está extendiendo a todo el planeta, sino que se está presentando como la más larga y profunda desde aquella histórica de los años 30.

Se estima que el PIB estadounidense puede caer en un 5%, que el desempleo puede alcanzar el 15% y que el desempleo global puede llegar al 10%. Comenzamos a entrar en un terreno pantanoso y habrá que estar alerta pues el campo está minado. Cualquier paso en falso, a estas alturas, puede resultar fatal. Lo demuestra el frenazo brusco, la caída a pique del precio del petroleo, así como de gran parte de los commodities.

Este año 2008 quedará marcado por el fin de la era de la plata dulce, de la ganancia fácil escondida y fraudulenta, de los casinos de apuestas al estilo Madoff, que demostraron la tesis de Warren Buffet que “cuando baja la marea se ve quien tiene el traje de baño bien puesto”. El punto es que la marea ha bajado y hemos encontrado pocos trajes de baño, pero sí abundantes cadáveres y un ambiente putrefacto.

En este vaticinio de la recesion global, la deflación se convierte en una de las principales preocupaciones y asoman las contradicciones internas del sistema. Por un lado empresas y particulares disminuyen fuertemente el gasto y con eso no hacen otra cosa que retroalimentar la crisis. Hay que dar un vuelco. Y a problemas globales, respuestas globales. Deben detenerse los despidos masivos y los gobiernos deben enfocar sus medidas en esa dirección, creando estímulos a la captación y castigos a la disminución de la plantilla. Los gobiernos deberían enfocar aqui los estímulos y castigar a las empresas que diminuyan su nómina. Si todo el mundo actúa en paralelo y coordinadamente, las peligrosas consecuencias de la crisis podrían atenuarse.

Una situación con un 10% de desempleo global no sólo es inédita sino que altamente riesgosa. Es sacar al paciente del coma y aplicarle electroshock, para reanimarlo. En China, muchas empresas han pedido a sus trabajadores no volver después de las fiestas navideñas. El desempleo es el real problema de la economía. Su auténtico cáncer. El abandono de las políticas orientadas a la disciplina del empleo le quitó a la economía su realismo. La Teoría del Valor se diluyó en pseudo-valores, Madofficándose, haciéndose engañosa y fraudulenta. Tres décadas de horror en el corazón de las tinieblas. Ahora hay una leve posibilidad de revertirla. Pero ello requerirá generosidad y coordinación, dos elementos que no son de lo más abundantes en los días que corren.

Imagen | Hape_Gera

3 votos

Comentarios

1

surfista |

↓

"Gobierno que castiga a las empresas", dices. Solo de verlo escrito tiemblo porque se pueda realizar.

22 dic 2008 14:36
normal
2

relmuche |

↓

Estimado Marco Antonio:

Alguien cuyo cumpleaños celebramos por estos días, nos enseñó hace ya más de dos mil años que no hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere oir.

¿También habrá querido insinuar que no hay peor....:

....mudo que el que no quiere hablar?

....analfabeto que el que no quiere leer ni escribir?

....pecador que el que no quiere reconocerlo?

....encubridor que el que no quiere confesarlo?

....actor que el que no quiere actuar?

....gobernante que el que no quiere Evitar el desempleo de su Pueblo?

....estadista que el que no quiere Evitar el hambre de su Pueblo?

22 dic 2008 14:53
normal
3

Marco Antonio Moreno |

↓

Surfista

el gran problema es el desempleo y si todos los gobiernos actuaran coordinadamente para evitarlo, las compras entre los países no caerían en picada. Esta debe ser la preocupación central. Una forma de estimular a las empresas a no despedir gente es con rebajas impositivas o con subsidio al trabajo. El problema es que cada día que pasa se multiplican los efectos nocivos. Estaremos en recesión todo el 2009, pero si se toman las medidas adecuadas podemos atenuarla y salir el 2010. De lo contrario la situación se prolongará indefinidamente.

22 dic 2008 15:44
interesante
4

jiotnar |

↓

Me ha gustado mucho la comparación con el surrealismo. Me has hecho recordar a MC Escher y su Perpetuum mobile “Cataratas”.

Yo también defiendo la posición, que el estado debiera intentar regular/castigar los despidos basados en sólo razones de lucro. Un mero ejercicio neoliberal. Pero lamentablemente la economía actual se basa en beneficios y dividendos; en la bolsa se premian los despidos y se penalicen las inversiones.

Un buen ejemplo de esta situación fue el cierre de Nokia en Bochum (Alemania). Fue cerrada, incluso siendo rentable y habiendo habido subvenciones nacionales. Nokia trasladó la producción a Hungría. Luego de distintas peleas políticas se vió obligada a devolver las subvenciones obtenidas (castigo?), pero se perdieron 2300 empleos fijos y 1000 temporales.

Lamentablemente dudo que en la situación actual sea posible mediante penalisaciones poder propiciar una estabilidad laboral. Existe demasiados excesos y sobreproducción en todos los sectores y un endeudamiento extremo, ya que ha sido la única manera de sobrevivir los años anteriores. Veo difícil el sobrellevar una deflación sin despidos o cierres.

Siempre se ha podido salir de crisis con nuevas tecnologías, posibilitando un nuevo ciclo de inversión (y especulación) .... o con una guerra. Producción o destrucción. Yo deseo lo primero.

22 dic 2008 18:48
normal
5

KaT |

↓

Se ha creado más dinero que capital ahorrado que lo respaldara. En consecuencia, ante la información falsa que daba el mercado del dinero de que había más capital ahorrado del real, los emprendedores han realizado inversiones contando con ese capital que luego no han podido completarse y resultar rentables. En definitiva, el precio intervenido del dinero ha roto la función orientadora de la producción de los precios y ha provocado malas inversiones. La solución a las malas inversiones no pasa por insistir en ellas dilapidando más capital escaso, pasa por deshacerlas en la medida de lo posible transfiriendo el capital mobilizable (parte del capital no lo será y se habrá destruido sin más) a otros sectores más necesarios. Toca desapalancarse y desinvertir.

Está muy bien pensar que los gobiernos pueden hacer algo, pero aparte de generar más dinero sin respaldo de ahorro y empeorar la situación, es poco lo que les queda. Subvencionar para mantener empleos en sectores que tienen que desinvertir es castigar a los pocos sectores aún rentables por vía doble: impuestos e impidiendo que adquieran a precio de saldo el capital que liquidan las industrias no rentables. Rebajar impuestos a quien mantenga puestos obsoletos o castigar a quien despida a quien le sobra son distintas caras de la misma moneda.

Toca aceptar la realidad: hemos estado viviendo masivamente por encima de nuestras posibilidades y creyendo en una realidad que no existía. No éramos tan ricos, no había gente produciendo y ahorrando todo como los emisores de dinero nos han hecho creer. No hay calles de chocolate, ventanas de caramelo ni rios de miel. Por favor, dejad de pedirle a los políticos que nos ayuden, porque jamás lo han hecho y jamás lo harán, está más allá de sus posibilidades y todo lo que tocan lo joden.

22 dic 2008 22:21
normal
6

Marco Antonio Moreno |

↓

Jiotnar,

Gracias por los interesantes datos que aporta sobre Nokia. También estoy con la producción real y creo que éste es el momento de invertirlo todo en las energías sustentables y la calidad de vida, de cara al futuro. Lo que estamos viendo no tiene precedentes: todas las automotoras están en problemas: en USA, Corea, Brasil, Canadá, China, Rusia. Los supuestos equilibrios colapsaron por los excesos en todos los sectores. Tiene toda la razón.

Me alegro de compartir con usted la pasión por la plástica. Escher es uno de mis preferidos. Y si bien me gusta toda su obra, destaco aquel de las dos manos dibujándose. Pienso que en aquello hay una importante metáfora de lo humano, que es relevante y muy pertinente para estos días.

Un Saludo

23 dic 2008 02:47
normal
7

Marco Antonio Moreno |

↓

Estimado KaT.

La mala política es el mero arte de lo posible... que nos tiene en la situación que estamos, porque fuimos engañados. Hay que optar por el arte de lo imposible, donde no se engañe a nadie: hemos vivido por encima de nuestras posibilidades... y no éramos tan ricos... Exactamente, parte del engaño. Hay que vivir realmente, en un sistema donde cada aporte sea válido y donde haya sinergia proactiva; en el fondo, volver a las ideas originales de Adam Smith, que eran progresistas, pero que después, un atado de economistas las hizo conservadoras.

Un Saludo

23 dic 2008 03:09
normal
8

relmuche |

↓

Estimado Marco Antonio:

El Progresismo Usa la Economía para Empujar la Sociedad Toda hacia el Bien de Todos.

El regresionismo abusa de la economía para jalar la sociedad toda hacia el bien de unos pocos.

Por lo tanto economista conservador es un eufemismo de regresionista.

23 dic 2008 15:52
normal
9

Marco Antonio Moreno |

↓

Estimado relmuche

Efectivamente. Los últimos 30 años de la historia económica y su ideologismo y fanatismo han llevado al mundo a retroceder al siglo XIX. Nunca como hoy hubo tanta desigualdad, injusticia y egoismo. Pese a todos los avances en ideas y progresos científicos la raza humana sigue condenada a la mezquindad. Regresionismo total. Ya hay una víctima del caso Madoff. Vendrán más.

Un Saludo.

24 dic 2008 01:14
interesante