Interesante planteamiento el que hacen en CincoDías respecto a las estrategias electorales en materia de economía de los dos grandes partidos de cara a las elecciones de marzo. Según el periódico, el PSOE estaría retrasando la plasmación de su programa económico a la espera de conocer en detalle las propuestas del Partido Popular. Y el ministro Pedro Solbes estaría por la labor de, en todo caso, no entrar en una competencia desaforada por “mejorar las condiciones” que ofrezcan los populares, sobre todo en materia fiscal.
Y es que está claro que las rebajas fiscales proporcionan grandes titulares y son sin duda unos estupendos argumentos de cara a llegar a los electores en tiempos de campaña. Pero según estas informaciones Solbes opinaría (y le alabo la opinión) que hay que tener cuidado con hasta dónde se pueden hacer promesas. Porque después, el partido que gane las elecciones y forme gobierno tiene que atenerse a esas promesas. Y lo que sobre el papel, y en plena euforia preelectoral, es fácil decir, luego dentro de la legislatura es más difícil de hacer. Y las cuentas tienen que cuadrar.
Este planteamiento me ha recordado mucho a los subastados de la pocha.
Para los que no conozcan este juego de cartas, la dinámica habitual es que, conociendo el palo que pinta, todos los jugadores tienen que decidir antes de comenzar la mano cuántas bazas se van a llevar. Pero hay unas manos especiales, llamadas “subastados”, en las que no se conoce a priori qué palo pinta, sino que eso lo decide el que más bazas diga que se va a llevar.
Dentro de estos “subastados”, alguien podría tener la tentación de decir un número de bazas muy alto por el mero hecho de superar a sus contendientes. El problema es que luego, si no ha hecho los cálculos bien y ha subastado demasiado por lo alto, le va a resultar difícil “hacerse” sus bazas.
PSOE y PP podrían entrar en esta dinámica fácilmente. Se trataría de hacer las propuestas más arriesgadas en términos económicos y fiscales con el mero objetivo de “mejorar” la apuesta del otro y conseguir mucha repercusión mediática. No importa demasiado en la medida en que no se ganen las elecciones. Pero si se ganan… estás condenado a jugar con lo subastado. De ahí que el planteamiento de Solbes me parezca prudente y adecuado: más vale no meterse en la espiral de “mejoras fiscales mediáticas” (e inconscientes) porque luego, cuando toque formar gobierno, hay que aplicarlas…
Foto | Amaneiro
Comentarios
Y eso sin entrar a valorar la tremenda contradicción de la gente de izquierdas de este país. La base de la ideología de izquierda (o eso entiendo yo) es la redistribución más justa de la riqueza y el ofrecer a todas los estratos de la sociedad una mayor cantidad de servicios sociales financiados por el Estado. Ambas ideas están sustentadas (no hay otra manera) en los impuestos. Pues entonces no lo entiendo.
Yo ya conozco varios pensionistas que van a cambiar el voto a Rajoy por lo de las pensiones a 650.- Euros. Aunque a mí ese señor no me gusta nada, entiendo que la gente cambie su voto, cada uno barre para su casa. Tendrían que hablar de un profundo cambio donde los que cobran una pensión muy alta se congele y las mínimas suban hasta la decencia.
Hombre, lo de las "izquierdas" y las "derechas" yo creo que ya lo podemos dejar para los libros de Historia… aquí todos son más o menos la misma cosa…
El problema con todo esto es la "letra pequeña". Queda muy bien el titular de "subiremos las pensiones" o "bajaremos los impuestos". La cuestión es saber en qué términos concretos (porque luego hay que analizar condiciones y cuantías).
Y algo que normalmente no nos dicen, que son las contrapartidas: si bajas los impuestos… ¿en qué vas a dejar de gastar? Si subes las pensiones… ¿quién va a pagar ese incremento?
El dinero ni se crea ni se destruye. No se puede ingresar menos y gastar más. Así que alguien tendrá que pagar el pato. Y eso es algo que nunca especifican.
Si, de un tiempo a esta parece que la frontera entre derechas e izquierdas en según qué aspectos se diluye. Lo de las pensiones clama al cielo. No se si alguien vio hace unas semanas el reportaje de Callejeros en el que se veia a los viejetes buscando en la basura de los grandes supermercados para coger comida… Yo creo que es algo que debería hacerse sin demora. ¿Quiénes lo vamos a pagar? Pues los mismos de siempre me imagino yo… Pero es que como decía Ale yo creo que no hay otro modo. A mi lo que me llama la atención es la forma que tienen de venderse: de un tiempo a esta parte y cada vez mas nuestra "democracia" se basa en un si me votas te bajo los impuestos o te hago una carretera o… Yo creo que eso no debería ser así, y que si es así es porque lo permitimos entre todos. Un saludo.