La ciudad start-up

15 comentarios

Cornell & Technion

¿Cuál es el mejor modo de gestionar una ciudad? ¿Y si tuviera que ser una start-up llena de energía, dispuesta a reinventarse, a cambiarlo todo de una vez. Incluso se ha hablado de un país start-up. Esto viene por una noticia según la cual Nueva York está intentando convertirse en un nuevo Sillicon Valley, y robarle la innovación a la bahía de San Francisco. Para ello, no contentos con las excelentes Columbia y NYU, van a abrir un campus tecnológico. Se lo han adjudicado a una oferta conjunta del Tecnológico de Israel (Technion) y de Cornell University. Además quieren que otras universidades que acudieron a la oferta proporcionen educación tecnológica de alta calidad en la ciudad.

Leo en las noticias que Esperanza Aguirre propone una isla legislativa para el proyecto de EuroVegas en Madrid, de modo que muchas de las peticiones del inversor sean atendidas. Me pregunto si no podrían hacer algo parecido a la solución neoyorquina y atraer un campus de una universidad de élite mundial que sirva como incubadora tecnológica. De hecho me gustaría que hicieran el mismo o más esfuerzo que están haciendo para atraer al casino. Es cierto que Aguirre ha conseguido que venga un centro de postgrado de la LSE a las afueras de Madrid, pero no es lo mismo.

Recientemente ha salido un ranking con las ciudades con más emprendedores de Europa. En primer lugar está Londres, en segundo lugar París, en tercero Francfort, en cuarto Amsterdam, en quinto Berlín (muy de cerca), en sexto Barcelona y en séptimo Madrid.

Las ciudades españolas lo hacen bastante bien, teniendo en cuenta que España no es el mejor país para hacer negocios de Europa y que la situación económica no es propicia para nada. España es junto con Alemania el único país que tiene más de una ciudad en el top ten. Además, según un estudio prácticamente toda la creación de empleo viene de empresas que fueron fundadas hace cinco años o menos.

Quizás, es hora de que tengamos alcaldes que sean CEOs, que se dedique a reclutar a lo mejor del mundo para que emprendan en sus ciudades, en vez de construir edificios que se quedan vacíos. Por tanto la pregunta es: señora Botella, señor Trias ¿están dispuestos a ser los CEOs que necesitamos?

Vía | Bloomberg, TechCrunch y Euribor

En El Blog Salmón | Las ciudades densamente pobladas son la solución e Iniciativas educativas gratuitas en EEUU

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1 Comentario moderado

  • 2

    Avatar de Risingson !

    Sinceramente, apoyar la inversión en estas cosas es lo contrario de los ideales de Esperanza Aguirre. Recuerda lo del casino: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/23/madrid/1327314535_736844.html

  • 3

    !
    | 1 estrellas

    Pablo, creo que el sentido del post es radicalmente opuesto. No es de destacar la construcción del complejo, si no de la orientación y el uso de dichas instalaciones. Esto que propone la ciudad de NY, si bien también es un (no muy grande) negocio para la construcción, es una de las herramientas fundamentales para el desarrollo: la investigación y la optimización de recursos (en este caso un centro tecnológico, pero es ampliable a nuevos materiales, investigación médica).

    Y que NY, ciudad emblema del país emblema del capitalismo puro y duro, gasto sin control, lujo y juego, apueste por la investigación y el desarrollo (por lo intereses que sean, no demasiado alejados del capitalismo) mientras que Madrid apuesta por un macrocomplejo de "ocio" y juego, rayando (si no sobrepasando) la legalidad y la ética, da que pensar...

    Así como vamos a salir de la crisis

  • Respondiendo a #3:
  • 5

    Avatar de Arturo Perez !

    No todo es oro lo que reluce.

    Irlanda, paradigma en Europa en la aplicación de beneficios fiscales a las empresas transoceánicas, con un tipo efectivo en el impuesto de sociedades del 12% (e incluso del 2% en casos como Google), se encuentra en quiebra técnica, intervenida y en vías de rescate por parte de la UE.

    Querer basar la riqueza y la creación de empleo de un país en beneficios fiscales, tiene sus pros, pero también sus contras, que entro otros, es debilitar al estado hasta extremos en los que no puede responder ante las necesidades de una crisis. Para ello,

    1. El país tiene que tener unos cimientos firmes en cuanto a estabilidad económica, seguridad laboral y redistribución de la riqueza.

    2. Estas "islas fiscales" e infraestructuras públicas, son estupendas, pero deben estar basadas en crédito con retorno, y no en la subvención, el auténtico cancer de nuestro país.

    -- editado por última vez a las 14:41

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    !
    | 1 estrellas

    De entrada quiero decir que soy un novato en temas fiscales, por si suelto alguna que otra Burrada incorrección.

    Claro que el medio no tiene que ser subvención despiadada, al final eso lo que provoca es que se corrompa el sistema y se deriven esos fondos para... bueno, para otro tipo de temas.

    Creo que el camino sería el de "premios" fiscales a empresas que reviertan beneficios en investigación. Sería una buena manera de promover que ese tipo de centros que se pusiesen en marcha tuviesen el apoyo de las instituciones privadas

  • Respondiendo a #3:
  • 15

    Avatar de Juan !

    Poco diría de nosotros, si accediéramos a las pretensiones de uno que llega, pidiendo que se legisle o se cambien leyes a su favor.

    Para eso, ya tenemos a nuestros propios políticos y sus amigotes.

  • 4

    !
    | 1 estrellas

    Era interesante un ranking de las cudades más emprendedoras que fuese de verdad. Por lo que veo el informe es este. Un ranking que sólo tiene en cuenta 25 ciudades y que en realidad no mide nada que tenga que ver con el emprendimiento, sino que esta inmobiliaria saca un informe del mercado de oficinas. Sería muy interesante un informe de verdad en el que diga en que posición se encuentra nuestra ciudad en cuanto a emprendiemiento. Creo que sería algo muy motivador para muchos alcaldes, e instituciones públicas y privadas.

    -- editado por última vez a las 13:55

  • Respondiendo a #4:
  • 12

    Avatar de Javier Navarro !

    Normalmente estos rankings se hacen sobre las ciudades más grandes, no sobre todas. Además, al partir de ciudades más grandes, influye la "fuerza bruta".

  • 7

    Avatar de johnyplayguitar !

    Es muy loable por parte de Aguirre y Botella que quieran atraer industria y bienestar a su comunidad y ayuntamiento. Es una de las premisas que debe cumplir un gestor de nuestros dineros e impuestos. Pero ya puestos a saltarse normas laborales y fiscales podían proponer industrias más decentes como la legalización de la prostitución (con horarios libres por supuesto) y del tráfico de drogas, ya puestos.....

    En fin como siempre tenemos lo que nos merecemos, mientras nos gobiernen este tipo de casta parasitaria así nos irá. Para eso que pongan de presidente del gobierno al alcalde de Marinaleda que como mucho propondrá que expropien todas las fincas de los Alba y seguro que los obispos no se enojan por ello.

    Si hubieramos gastado el dinero de tato AVE, aeropuertos y demás pabellones y exposiciones del agua etc etc en economía productiva, regalando terrenos y otras prebendas a las multinacionales para que crearan puestos de trabajo de calidad y sostenibles otro gallo nos cantaría.

    Un saludo.

  • 8

    Avatar de judas !
    judas | 4 estrellas

    El avance social y teconologico que parte de estas iniciativas es el futuro. En mi municipio, Marbella, esta "proyectada" la ampliación del Parque Tecnológico de Andalucia, que si bien no es tan "rinbombante" como la neoyorquina, sirve de trampolin para nuestros emprendedores, que los tenemos aunque no se les menciona en ningún sitio, aun falta para que salga adelante por las tiranteces entre Ayuntamiento(PP) y Junta, ademas de las negociaciones para liberacion de las parcelas...etc.

    En mi opinion es mejor apoyar estas medidas, que no la faraonica obra del nuevo puerto de Marbella, de la que se ha retirado el principal inversor, el tambien dueño del Malaga Fc, dejando el proyecto en la estacada y obligando al consistorio a buscar financiación por otras vias... una chapuza que pocos conocen, pero que ha despertado esperanzas en nuestro deprimido y "hurtado" pueblo, y que dejaria en mal lugar a nuestra "queridisima" alcaldesa y su cohorte de palmeros.

    -- editado por última vez a las 21:07

  • Respondiendo a #8:
  • 9

    Avatar de Arturo Perez !

    Bajo mi punto de vista, la ampliación del Parque Técnológico de Málaga al municipio de Marbella hubiera sido otro fracaso, tal y como lo ha sido en Málaga. Y es que comparten el mismo cancer, que no es más que la creación de infraestructuras para el establecimiento de empresas tecnológicas basadas en la subvención sin retorno de inversión, por lo que casi únicamente creas empresas para captar el dinero, pero no para su sostenibilidad financiera en el tiempo.

    También hace poco se inaguró en la Costa del Sol Andalucía LAB, orientado al consulting para emprendedores en nuevas tecnologías orientadas al turismo. Me juego una cena en un resturante michelin que en 10 años apenas han conseguido más de 5 empresas sostenibles en el tiempo. Simplemente por el hecho de que esas instituciones no están creadas con profesionales que realmente han tenido éxito en el mercado. Simplemente se crean con el único fin de su propia existencia.

  • Respondiendo a #9:
  • 10

    Avatar de judas !
    judas | 4 estrellas

    Quiza tengas razón, pero desde ese punto vista, el estancamiento y el pesimismo amarrará a los emprendedores y no llegaremos, nunca, a ninguna parte.

  • Respondiendo a #8:
  • 11

    Avatar de Javier Navarro !

    No conozco el PTA, pero la impresión que tengo es que está formado por centros de bajo coste de grandes empresas frente al alto valor añadido que quiere NY.

  • Respondiendo a #11:
  • 13

    Avatar de Arturo Perez !

    Correcto. El PTA está formado por empresas tecnológicas que apenas aportan innovación, por lo que subsisten a base de contratar ingenieros formados en Málaga por 18K brutos al año. Las tecnológicas de EEUU aportan como tú dices valor añadido, y un fuerte componente científico tecnológico, por lo uno de los requisitos en la captación de capital riesgo para su inversión es formar un equipo altamente cualificado, lo que implica altos salarios. Alli saben que solo formando un equipo de profesionales cualificados, pueden tener más probabilidades de crear una empresa sólida y con beneficios a largo plazo.

  • Respondiendo a #10:
  • 14

    Avatar de Arturo Perez !

    No tiene por qué. Lo que tiene que hacer el estado es promover, pero no formar parte. Si por ejemplo promueves cero impuesto de sociedades para startups durante los dos primeros años, estás ayudando a la creación de un ecosistema. O si construyes infraestructura, alquiler a bajo costo durante un cierto periodo de tiempo. Pero si lo que promueves es la subvención, no obtienes proyectos con expectativas de tener éxito, gente que si se arriesga es porque tiene fé en ello.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL